不扯政治,全球学术界都可以在中国平台自由讨论 sjtuvincent 2025年 1月 15日 02:08 998 次阅读(937 来自论坛) / 13 条评论 热衷于扯政治的学术,就别来了 此博文来自论坛版块:军事天地(Military) 共 13 条评论 lnewmitbbsl 2025年 1月 18日 12:37 sjtuvincent 写了: 2025年 1月 15日 08:12 学术界利用社交媒体传播的内容,完全可以脱离政治的 小粉真是科盲。社科都是在研究政治,自然科学95%可以用到军事领域。你还胡扯脱离政治。 评论 G99991 2025年 1月 15日 08:17 化春淫姐姐说:自己是14亿黄皮尼哥的一份子,自由的很 评论 sjtuvincent[博主] 2025年 1月 15日 08:15 Westin 写了: 2025年 1月 15日 02:33 新冠溯源算学术还是政治? 源头在美国,算学术 源头在中国,算政治 评论 laodongzhe18 2025年 1月 15日 08:14 塔吉克族,俄罗斯族算不算炎黄子孙,是学术问题,能讨论吗? 评论 sjtuvincent[博主] 2025年 1月 15日 08:14 Westin 写了: 2025年 1月 15日 02:37 针对奥米克戎,封城是否有效的讨论算是学术还是政治? 在中国,算政治 只能讨论“奥密克戎,不封城,下场很惨”,哈哈 评论 sjtuvincent[博主] 2025年 1月 15日 08:12 lnewmitbbsl 写了: 2025年 1月 15日 06:30 小粉都是文盲科盲,自绝于学术。社会科学基本上就是扯政治,自然科学也就一些纯理论能脱离政治。 学术界利用社交媒体传播的内容,完全可以脱离政治的 评论 lnewmitbbsl 2025年 1月 15日 06:30 sjtuvincent 写了: 2025年 1月 15日 02:08 热衷于扯政治的学术,就别来了 小粉都是文盲科盲,自绝于学术。社会科学基本上就是扯政治,自然科学也就一些纯理论能脱离政治。 评论 xexz 2025年 1月 15日 05:47 off 写了: 2025年 1月 15日 03:44 谁来定义恶意的标准? 建议包书终生领导强国给全世界人民指明方向,是善意还是恶意? 实事求是。 你想完全理解,这四个字的含义,得过中文这一关,性恶论价值系统下没有对应原则。 评论 off 2025年 1月 15日 03:44 xexz 写了: 2025年 1月 15日 02:43 只要没有恶意的谣言,谈什么都是自由的。 谁来定义恶意的标准? 建议包书终生领导强国给全世界人民指明方向,是善意还是恶意? 评论 xexz 2025年 1月 15日 02:43 只要没有恶意的谣言,谈什么都是自由的。 评论 Westin 2025年 1月 15日 02:37 针对奥米克戎,封城是否有效的讨论算是学术还是政治? 评论 Westin 2025年 1月 15日 02:34 中医有效性论证算学术还是政治? 评论 Westin 2025年 1月 15日 02:33 新冠溯源算学术还是政治? 评论 评论 登录用户才可以发表评论!
源头在中国,算政治
只能讨论“奥密克戎,不封城,下场很惨”,哈哈
你想完全理解,这四个字的含义,得过中文这一关,性恶论价值系统下没有对应原则。
建议包书终生领导强国给全世界人民指明方向,是善意还是恶意?