数字游民|平替

环球商务客

不扯政治,全球学术界都可以在中国平台自由讨论

sjtuvincent
热衷于扯政治的学术,就别来了

此博文来自论坛版块:军事天地(Military)

共 13 条评论

  1. lnewmitbbsl
    lnewmitbbsl

    sjtuvincent 写了: 2025年 1月 15日 08:12 学术界利用社交媒体传播的内容,完全可以脱离政治的
    小粉真是科盲。社科都是在研究政治,自然科学95%可以用到军事领域。你还胡扯脱离政治。
  2. G99991
    G99991

    化春淫姐姐说:自己是14亿黄皮尼哥的一份子,自由的很
  3. sjtuvincent
    sjtuvincent

    Westin 写了: 2025年 1月 15日 02:33 新冠溯源算学术还是政治?
    源头在美国,算学术
    源头在中国,算政治
  4. laodongzhe18
    laodongzhe18

    塔吉克族,俄罗斯族算不算炎黄子孙,是学术问题,能讨论吗?
  5. sjtuvincent
    sjtuvincent

    Westin 写了: 2025年 1月 15日 02:37 针对奥米克戎,封城是否有效的讨论算是学术还是政治?
    在中国,算政治
    只能讨论“奥密克戎,不封城,下场很惨”,哈哈
  6. sjtuvincent
    sjtuvincent

    lnewmitbbsl 写了: 2025年 1月 15日 06:30 小粉都是文盲科盲,自绝于学术。社会科学基本上就是扯政治,自然科学也就一些纯理论能脱离政治。
    学术界利用社交媒体传播的内容,完全可以脱离政治的
  7. lnewmitbbsl
    lnewmitbbsl

    sjtuvincent 写了: 2025年 1月 15日 02:08 热衷于扯政治的学术,就别来了
    小粉都是文盲科盲,自绝于学术。社会科学基本上就是扯政治,自然科学也就一些纯理论能脱离政治。
  8. xexz
    xexz

    off 写了: 2025年 1月 15日 03:44 谁来定义恶意的标准?

    建议包书终生领导强国给全世界人民指明方向,是善意还是恶意?
    实事求是。

    你想完全理解,这四个字的含义,得过中文这一关,性恶论价值系统下没有对应原则。
  9. off
    off

    xexz 写了: 2025年 1月 15日 02:43 只要没有恶意的谣言,谈什么都是自由的。
    谁来定义恶意的标准?

    建议包书终生领导强国给全世界人民指明方向,是善意还是恶意?
  10. xexz
    xexz

    只要没有恶意的谣言,谈什么都是自由的。
  11. Westin
    Westin

    针对奥米克戎,封城是否有效的讨论算是学术还是政治?
  12. Westin
    Westin

    中医有效性论证算学术还是政治?
  13. Westin
    Westin

    新冠溯源算学术还是政治?

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑