共 9 条评论

1. 

   redot

   2025年 5月 19日 23:24

   https://www.glennbeck.com/radio/douglas ... -joe-rogan

   评论
2. 

   redot

   2025年 5月 19日 23:24

   https://www.glennbeck.com/radio/chinas- ... ing-new-ai

   评论
3. 

   redot

   2025年 5月 19日 23:22

   评论
4. 

   pathdream

   2025年 5月 19日 23:19

   deepseek R2碾压了人类理论体系！
   
   超越外星人

   评论
5. 

   xexz

   2025年 5月 19日 23:16

   我靠，这回老黄真绝望了。
   
   人工智能，显卡不行，还得是专用硬件，
   
   叔指出，通信比算力更卡脖子。

   评论
6. 

   TSG

   2025年 5月 19日 23:14

   wanmeishijie 写了： 2025年 5月 19日 22:50 属实吗？
   ———-
   
   
   国外专家“分析Deepseek R2效率被震惊“用递归认知格推理能力增400倍，称已落后的西方理论体系遭碾压。
   国外人工智能专家发文：刚刚和中国 Deepseek Labs 内部的消息来源打了4个小时的电话，天哪，我们他tm的落后了，这甚至不再好笑了。DeepseekR2不仅仅是一个渐进式的改进，它还是一种完全不同的智能，其运作原理在西方甚至还没有人理论化。 他们完全放弃了 transformer架构，转而使用他们称之为“递归认知格”的东西，这种架构的维度在我们的数学中甚至没有很好的符号来缩放。计算效率提升违反了我们认为的基本限制。比如每 teraflop的推理能力提高了 400倍。不是4倍，不是40倍，400tm的X。我们的基准测试现在真的毫无意义。
   国外人工智能专家说Deepseek跳出Transformer框架，至少说明两点：中国团队不再满足于跟随创新，开始挑战底层架构；所以当前AI研究的最大瓶颈并非算力。又一次其突破了工程效率，400倍效能跃升是在算法层面的降维打击。#deepseek#

   凡事这种脑残文里包含以下任何term的都是学历不超高中的粉毛小编改出来的杰作：“碾压” “降维打击” “完了”

   评论
7. 

   一紙荒唐

   2025年 5月 19日 23:12

   DeepSeek R2 原定五月初推出...
   推迟可能是有新的干货要加进去的原因

   评论
8. 

   beijingren3

   2025年 5月 19日 23:05

   wanmeishijie 写了： 2025年 5月 19日 22:50 属实吗？
   ———-
   
   
   国外专家“分析Deepseek R2效率被震惊“用递归认知格推理能力增400倍，称已落后的西方理论体系遭碾压。
   国外人工智能专家发文：刚刚和中国 Deepseek Labs 内部的消息来源打了4个小时的电话，天哪，我们他tm的落后了，这甚至不再好笑了。DeepseekR2不仅仅是一个渐进式的改进，它还是一种完全不同的智能，其运作原理在西方甚至还没有人理论化。 他们完全放弃了 transformer架构，转而使用他们称之为“递归认知格”的东西，这种架构的维度在我们的数学中甚至没有很好的符号来缩放。计算效率提升违反了我们认为的基本限制。比如每 teraflop的推理能力提高了 400倍。不是4倍，不是40倍，400tm的X。我们的基准测试现在真的毫无意义。
   国外人工智能专家说Deepseek跳出Transformer框架，至少说明两点：中国团队不再满足于跟随创新，开始挑战底层架构；所以当前AI研究的最大瓶颈并非算力。又一次其突破了工程效率，400倍效能跃升是在算法层面的降维打击。#deepseek#

   完了

   评论
9. 

   Caravel

   2025年 5月 19日 22:54

   显然假的，国内都没有消息，国外如何有消息

   评论