19世纪末的考古大发现的确有太多可疑之处
这个就连西方人自己也承认的
Myceanea 的考古发现当时人就怀疑是造假
这个主要是因为埃及学希腊学在当时贵族中很流行
你发现个这我发现个那互相攀比
还有很多暴发户为了挤进贵族圈也纷纷赞助考古
Mycenaean 文明遗址就是一个暴发户“发掘”出来的
mask of agamemnon 是赝品
这是西方人一开始就说
现在基本已经是共识的
那个Heinrich Schlimmen 在当时就被人怀疑
所谓特洛伊也是假的
其实到现在希腊人是靠种地还是靠经商
是城邦还是部落
都是搞不清的
国内人抓住这些造假和漏洞
老将的确是驳不倒的
只能骂人义和团
西方伪史论 还真的驳不倒
此博文来自论坛版块:史海钩沉(History)
秦始皇
长城
呀哈哈哈哈
别的不用说了,现在残存在华北各处的所谓长城遗址的旅游胜地,都是八十年代的仿造物,你给我从中找出一块秦始皇的砖头来,那就算我输。
人家说的是中国有出头的真文物
西方没有
这鸡巴和现在用什么有毛关系
难道现在西方先进
所以他们造假也不允许质疑?
老将真是没有任何自尊心任何是非观念的东西
世上最贱之人
相反,现代印刷术,以及现在的媒体使用的电子屏幕,全部来自西方。
说中国古代有甲骨文竹简而西方没有,无异于一种阿Q式的说法,老子祖宗比你祖宗阔。
在中亚还有不少地方可以挖的,可以互相验证。
你不可能说服一个骗子他在骗人。
特别是可以从中牟利的骗子。
就是说判断对错真假的标准要统一,也不能有意识地选择数据样本来配合观点,这个前提下,啥观点都可以讨论。
他们不是为了说服你。。。
只是为了恶心你。
现在历史研究已经是多门学科共同努力,互相印证的结果。我发的加州大学的波斯湾演化过程就是一个例子,地质学研究狠狠打了伪史论者的脸。其实考古发掘通过地质学研究成果来确定地层年代,辅以其它技术手段,而伪史论者通常都宣称能隔着屏幕看照片鉴定真伪,真是比文物贩子口气都大,到底文史圈和伪史论者,谁看着更像正常人呢?