完了!罗马人原来都是尼哥!

wanmeishijie
我老认为,白妞们纷纷跑去美黑,晒太阳,就是蛮族女人对所谓古罗马贵族尼哥阶级的模仿留下来的残余风俗。
——————


今年三月,澎湃新闻发表了一篇文章,标题是《新发现:古代DNA表明,直到罗马时代,欧洲大多数人都是黑皮肤》,详细内容如下:
意大利费拉拉大学的研究人员,分析了来自4500至1700年前个体遗骸的348个基因组(整套 DNA 指令)的数据,得出的研究结论是当时欧洲居民依然以黑皮肤为主。其中,1700到3000年前的铁器时代,欧洲居民大约有55%的人皮肤黝黑,27%的人皮肤颜色中等,而皮肤白皙的人只占18%。
显然,这一结论无疑极具颠覆性。因为,这不仅颠覆了以前的结论,而且也颠覆了欧洲以白肤为主的出现时间,即从以黑色为主到以浅白色为主,再从浅白色为主到白色为主,这需要一个漫长的演化过程,不是一蹴而就的,因此直到中世纪欧洲肤色可能才变成以白色为主。
总之,欧洲人肤色变浅的进程远比此前认为的更为缓慢。动摇西方历史根基既然1700年前到3000年前,欧洲居民还以黝黑皮肤为主,真正白人只占18%,白色与浅色的一共才45%。

DNA发现颠覆西方传统伪史叙事
那么这一发现就对现在的西方历史叙事产生了重大冲击,甚至可以说动摇了西方历史叙事的根基。
因为,距今2000年前时,西方历史叙事中最典型的两个文明是古希腊与古罗马,与古罗马相对的是金发碧眼的三大蛮族。

按照意大利费拉拉大学的此次研究结论,古希腊人、古罗马人、三大蛮族应以黝黑皮肤为主,少量白肤,剩下的是介于黝黑与白肤之间。
但问题是,按照西方历史叙事,欧洲人属于印欧人的一支,属于白人,或者说至少属于浅肤色的人种。到了古希腊古罗马时代,欧洲是以白人为主,比如古罗马人虽然据说是黑发、但却是白皮肤,三大蛮族更属于金发碧眼的白人

古希腊人属于广义的白人——欧罗巴人种,只是更接近地中海人种类型,可能多为小麦色或浅褐色,与北欧白人的苍白肤色不大相同。

因此,以上文基因结论看,如今西方历史叙事明显存在问题。
但更严重的问题不在这里,而在于以下两点:
首先,如今西方关于古希腊、古罗马时代的影视,基本都是以白人为演员,这就违背了当时的肤色分布情况。其次,按照上文结论,时人所做的雕像或壁画等,至少相当一部分是黝黑肤色。但过去200年来西方考古发现的古希腊、古罗马时代的雕像或壁画,比如历经高温而依然鲜艳的庞贝古城人物壁画等,清一色的白人形象,就与意大利费拉拉大学的研究严重相悖。

总之,如果以意大利费拉拉大学的这一结论去审视西方历史,那么西方的“白人历史叙事”就会出现严重问题,即距今2000年前的欧洲,真相可能不是什么“白欧洲”,而是“黑欧洲”,由此西方传统的“白欧洲历史叙事”甚至会因此而崩塌。

最后,意大利费拉拉大学的基因研究结论,告诉了我们一个很简单的道理,就是很多固有的被确定无疑的“西方历史叙事”,其实未必一定可靠,甚至可能会被颠覆。

因此,西方伪史论也好、西史辨伪也好,都是在探索西方历史的真相,其中或有偏颇,但总比不加辨析跪拜西方历史叙事奉为圭臬要好。

(本文系转帖)

此博文来自论坛版块:军事天地(Military)

共 19 条评论

  1. huangchong
    huangchong

    tnc 写了: 2025年 7月 6日 14:34 图片
    大胡子颇威风
  2. wanmeishijie
    wanmeishijie

    midlander 写了: 2025年 7月 6日 17:11 土耳其大部分人就是古希腊人。
    你这相当于说中国人都是韩国人
  3. midlander
    midlander

    wanmeishijie 写了: 2025年 7月 6日 17:02 土耳其人是草原过来的白人蛮族
    土耳其大部分人就是古希腊人。
  4. 一紙荒唐
    一紙荒唐

    实话实说... 西方自己宣传的历史!
    真是禁不起考古... 疑点太多了...
  5. wanmeishijie
    wanmeishijie

    midlander 写了: 2025年 7月 6日 16:59 哈哈,土耳其人也就是实际上的古希腊人,还是白人长相,所以罗马人如果有30%的黑人血统,也不可能1000年以后,意大利人一点黑人特征也看不出来。
    土耳其人是草原过来的白人蛮族
  6. midlander
    midlander

    Fcukya 写了: 2025年 7月 6日 00:23 大利人从古至今善于造假
    哈哈,土耳其人也就是实际上的古希腊人,还是白人长相,所以罗马人如果有30%的黑人血统,也不可能1000年以后,意大利人一点黑人特征也看不出来。
  7. wanmeishijie
    wanmeishijie

    tnc 写了: 2025年 7月 6日 14:34 图片
    你这个傻屄玩意儿撒泼打滚没用!你主子祖上是尼格! :lol:
  8. tnc
    tnc

    图片
  9. Scraper
    Scraper

    也可能是采样偏差,采用了一万个黑奴的DNA做研究。
  10. rihai
    rihai

    熟食
    叔说过了, 黄黑杂种
    吨吨吨

    huangchong 写了: 2025年 7月 6日 12:56 估计顶多像埃及人那样脏不垃圾的黑 不可能是撒哈拉以南的黑
    大概率就是黑发意大利人的模样
  11. yokel
    yokel

    这是为大规模引进黑鬼做舆论准备
  12. huangchong
    huangchong

    估计顶多像埃及人那样脏不垃圾的黑 不可能是撒哈拉以南的黑
    大概率就是黑发意大利人的模样
  13. rihai
    rihai

    re
    rihai 写了: 2025年 7月 6日 00:55 因为马其顿人就是主要是黑黄杂种啊
    图坦卡蒙已经证实了这一点
    吨吨吨
  14. rihai
    rihai

    因为马其顿人就是主要是黑黄杂种啊
    图坦卡蒙已经证实了这一点
    吨吨吨

    wanmeishijie 写了: 2025年 7月 6日 00:20 我老认为,白妞们纷纷跑去美黑,晒太阳,就是蛮族女人对所谓古罗马贵族尼哥阶级的模仿留下来的残余风俗。
    ——————


    今年三月,澎湃新闻发表了一篇文章,标题是《新发现:古代DNA表明,直到罗马时代,欧洲大多数人都是黑皮肤》,详细内容如下:
    意大利费拉拉大学的研究人员,分析了来自4500至1700年前个体遗骸的348个基因组(整套 DNA 指令)的数据,得出的研究结论是当时欧洲居民依然以黑皮肤为主。其中,1700到3000年前的铁器时代,欧洲居民大约有55%的人皮肤黝黑,27%的人皮肤颜色中等,而皮肤白皙的人只占18%。
    显然,这一结论无疑极具颠覆性。因为,这不仅颠覆了以前的结论,而且也颠覆了欧洲以白肤为主的出现时间,即从以黑色为主到以浅白色为主,再从浅白色为主到白色为主,这需要一个漫长的演化过程,不是一蹴而就的,因此直到中世纪欧洲肤色可能才变成以白色为主。
    总之,欧洲人肤色变浅的进程远比此前认为的更为缓慢。动摇西方历史根基既然1700年前到3000年前,欧洲居民还以黝黑皮肤为主,真正白人只占18%,白色与浅色的一共才45%。

    DNA发现颠覆西方传统伪史叙事
    那么这一发现就对现在的西方历史叙事产生了重大冲击,甚至可以说动摇了西方历史叙事的根基。
    因为,距今2000年前时,西方历史叙事中最典型的两个文明是古希腊与古罗马,与古罗马相对的是金发碧眼的三大蛮族。

    按照意大利费拉拉大学的此次研究结论,古希腊人、古罗马人、三大蛮族应以黝黑皮肤为主,少量白肤,剩下的是介于黝黑与白肤之间。
    但问题是,按照西方历史叙事,欧洲人属于印欧人的一支,属于白人,或者说至少属于浅肤色的人种。到了古希腊古罗马时代,欧洲是以白人为主,比如古罗马人虽然据说是黑发、但却是白皮肤,三大蛮族更属于金发碧眼的白人

    古希腊人属于广义的白人——欧罗巴人种,只是更接近地中海人种类型,可能多为小麦色或浅褐色,与北欧白人的苍白肤色不大相同。

    因此,以上文基因结论看,如今西方历史叙事明显存在问题。
    但更严重的问题不在这里,而在于以下两点:
    首先,如今西方关于古希腊、古罗马时代的影视,基本都是以白人为演员,这就违背了当时的肤色分布情况。其次,按照上文结论,时人所做的雕像或壁画等,至少相当一部分是黝黑肤色。但过去200年来西方考古发现的古希腊、古罗马时代的雕像或壁画,比如历经高温而依然鲜艳的庞贝古城人物壁画等,清一色的白人形象,就与意大利费拉拉大学的研究严重相悖。

    总之,如果以意大利费拉拉大学的这一结论去审视西方历史,那么西方的“白人历史叙事”就会出现严重问题,即距今2000年前的欧洲,真相可能不是什么“白欧洲”,而是“黑欧洲”,由此西方传统的“白欧洲历史叙事”甚至会因此而崩塌。

    最后,意大利费拉拉大学的基因研究结论,告诉了我们一个很简单的道理,就是很多固有的被确定无疑的“西方历史叙事”,其实未必一定可靠,甚至可能会被颠覆。

    因此,西方伪史论也好、西史辨伪也好,都是在探索西方历史的真相,其中或有偏颇,但总比不加辨析跪拜西方历史叙事奉为圭臬要好。

    (本文系转帖)
  15. wanmeishijie
    wanmeishijie

    midlander 写了: 2025年 7月 6日 00:22 雕塑,绘画,无法解释啊
    蛮族伪造
  16. 查看全部评论

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑