饶毅:为研究需要经费,还是为烧钱而做研究?

wanmeishijie
某研究所,其负责人在担任国家计划负责人期间,非竞争、压制专家组讨论,定向把经费给自己的学生、自己单位的下级,普遍要求他们改变研究方向、改变研究课题、改变研究方法,在其指挥下,用大量经费,做神经解剖学。
神经解剖是否重要、当然重要。但是,目前的方法耗费巨大,而且结果只是提供一般参考。
一个一个原有科学研究的实验室,都在大量经费的诱惑下改行,做大量无创造性的苦工,是哪个国家定义的“担当”?
该研究所一位北大本科毕业的研究员,超亿计经费做单细胞基因测序后,摇身一变又领导几亿的脑机项目,而且肆无忌惮宣称“国家要我们用钱”?哪个国家要他用钱?没有他用钱,国家只会更好,国家的科学只会更好,国家的年轻科学家更加努力科学,而不是走歪道。
研究所领导人也成为多个其他课题组文章的作者,这是哪个国家赋予的担当?
这脂粉抹的,是不是有点昂贵?
图片

此博文来自论坛版块:军事天地(Military)

共 4 条评论

  1. Pokerfuker
    Pokerfuker

    同性恋拱屁股小鼠专家饶毅
  2. wanmeishijie
    wanmeishijie

    某人给国家表态的目标说了什么?后来做了什么?
    按某人自己主持的脑计划,写给国家看的目标是两方面:


    1)几个神经系统疾病(儿童、成年、老年),诊断率提高、诊断时间提前(都有明确数字)。
    2)几个神经系统疾病(儿童、成年、老年),治疗率提高、延缓恶化死亡时间(同样有信誓旦旦的数字)。

    那么,他自己、他的子弟兵、他的盟友,哪一项研究改变了哪一个疾病的诊断?哪一个疾病的治疗?数字是什么?
    国家计划上面冠冕堂皇、白纸黑字写的是应用目标导向,为病人的口号震天动地,得到巨额经费之后,行动呢?
    还是说,目标是定给其他人完成的任务,自己说一套做一套?
    为了立几百亿的项目,什么都敢说。得到国家立项之后,就不做原定目标/口号。如果这不是欺骗国家,什么是欺骗国家?
  3. haiwaihuaren
    haiwaihuaren

    骗子互殴 好
  4. 501
    501

    官仓老鼠大如斗

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑