完了!WSJ说中国经济发展是以其它国家为代价!

wanmeishijie

WSJ:中国的增长是以牺牲世界其他国家为代价的

这事是高盛发了个报告,说中国增长会使其它国家增长率下降。WSJ这些机构也来宣传,是换了个手法攻击。以前是说中国要崩要完,现在也还在说,但效果不佳,还是老问题,说不圆。另一边,中国前11月顺差超万亿美元,就成了不错的攻击目标。

高盛估计,中国经常账户顺差2029年将占全球GDP的1%,二战后任何国家都没这么大。以前中国产量增加1%,全球其他国家的产量将增加0.2%,因为中国带来了进口,这是真的,全球商品期货牛市就是这么出来的。但现在高盛得出结论,双方关系已转为负面。

中国商品更便宜会提升外国购买力,但中国竞争对别国制造业的冲击更大。高盛预计未来几年中国出口优势让年增长率提升约0.6个百分点,但这使全球其他国家的增长率下降0.1个百分点。图为各国受损的数值,除了印度受益,其它国家都受影响。

这个理论是承认中国制造无敌了,外国确实不知道怎么竞争,中国优势太大了。但是说中国增长让世界其它国家受害,这就是恶毒攻击。交易是自由的,别国都是比较选择后,自愿买中国商品,不买西方质次价高的劣质商品。

至于说别国增长率受损,这种所谓的估算就是这些歪嘴报告的拿手好戏,系数怎么定一下,想要什么结论都能弄出来。中国拉动别国经济增长的事,多得是,已经有些合作典范。例如中南半岛,就搞得不错,几个国家都受益,局面也稳定了。

至于说发达国家公司竞争搞不过,增长率下来了,这是替天行道!难道让这些开高价剥削第三世界穷国的黑心公司继续为所欲为?全球用上中国优质商品的,如果能把这些公司干死,那是喜大普奔!

虽然西媒这波是攻击,但客观上可能还算是正面宣传。中国强大无敌的形象起来了,各国自有利益各自盘算,但都会知道有困难要找中国,也许能得到帮助,不能无视了。强大的中国对世界是好事,这很容易证明,只要看西方人干了多少坏事就知道了。

此博文来自论坛版块:军事天地(Military)

共 8 条评论

  1. xexz
    xexz

    种族主义者、殖民主义者、帝国主义者的强盗逻辑,

    有本事开炮舰来阻止,没本事瞎逼逼管🥚用。

  2. ArthurTheKing
    ArthurTheKing

    Waa 写了: 2025年 12月 8日 23:55

    996, 无年假

    严重拉低了其他国家劳动者的福利水平。

    属实

  3. piyandaomo
    piyandaomo

    假如全世界商品价格*2,真的每个人生活会更好?

  4. piyandaomo
    piyandaomo

    单纯数据列出来有什么意义,这里面到底是个啥逻辑。货币只是物品的交换券,有人把物品价格打下来为什么会不开心。

  5. bobman
    bobman

    就是这么个理,总比过去西方暴力抢劫要好吧

  6. midlander
    midlander

    老将说中国经济已经崩溃了
    顺差都被红二代送给美国了

    wanmeishijie 写了: 2025年 12月 8日 23:45

    WSJ:中国的增长是以牺牲世界其他国家为代价的

    这事是高盛发了个报告,说中国增长会使其它国家增长率下降。WSJ这些机构也来宣传,是换了个手法攻击。以前是说中国要崩要完,现在也还在说,但效果不佳,还是老问题,说不圆。另一边,中国前11月顺差超万亿美元,就成了不错的攻击目标。

    高盛估计,中国经常账户顺差2029年将占全球GDP的1%,二战后任何国家都没这么大。以前中国产量增加1%,全球其他国家的产量将增加0.2%,因为中国带来了进口,这是真的,全球商品期货牛市就是这么出来的。但现在高盛得出结论,双方关系已转为负面。

    中国商品更便宜会提升外国购买力,但中国竞争对别国制造业的冲击更大。高盛预计未来几年中国出口优势让年增长率提升约0.6个百分点,但这使全球其他国家的增长率下降0.1个百分点。图为各国受损的数值,除了印度受益,其它国家都受影响。

    这个理论是承认中国制造无敌了,外国确实不知道怎么竞争,中国优势太大了。但是说中国增长让世界其它国家受害,这就是恶毒攻击。交易是自由的,别国都是比较选择后,自愿买中国商品,不买西方质次价高的劣质商品。

    至于说别国增长率受损,这种所谓的估算就是这些歪嘴报告的拿手好戏,系数怎么定一下,想要什么结论都能弄出来。中国拉动别国经济增长的事,多得是,已经有些合作典范。例如中南半岛,就搞得不错,几个国家都受益,局面也稳定了。

    至于说发达国家公司竞争搞不过,增长率下来了,这是替天行道!难道让这些开高价剥削第三世界穷国的黑心公司继续为所欲为?全球用上中国优质商品的,如果能把这些公司干死,那是喜大普奔!

    虽然西媒这波是攻击,但客观上可能还算是正面宣传。中国强大无敌的形象起来了,各国自有利益各自盘算,但都会知道有困难要找中国,也许能得到帮助,不能无视了。强大的中国对世界是好事,这很容易证明,只要看西方人干了多少坏事就知道了。

  7. Waa
    Waa

    996, 无年假

    严重拉低了其他国家劳动者的福利水平。

  8. yokel
    yokel

    发达国家发展水平不下降到中国水平
    中国无法完成超越
    地球资源就那么多

    wanmeishijie 写了: 2025年 12月 8日 23:45

    WSJ:中国的增长是以牺牲世界其他国家为代价的

    这事是高盛发了个报告,说中国增长会使其它国家增长率下降。WSJ这些机构也来宣传,是换了个手法攻击。以前是说中国要崩要完,现在也还在说,但效果不佳,还是老问题,说不圆。另一边,中国前11月顺差超万亿美元,就成了不错的攻击目标。

    高盛估计,中国经常账户顺差2029年将占全球GDP的1%,二战后任何国家都没这么大。以前中国产量增加1%,全球其他国家的产量将增加0.2%,因为中国带来了进口,这是真的,全球商品期货牛市就是这么出来的。但现在高盛得出结论,双方关系已转为负面。

    中国商品更便宜会提升外国购买力,但中国竞争对别国制造业的冲击更大。高盛预计未来几年中国出口优势让年增长率提升约0.6个百分点,但这使全球其他国家的增长率下降0.1个百分点。图为各国受损的数值,除了印度受益,其它国家都受影响。

    这个理论是承认中国制造无敌了,外国确实不知道怎么竞争,中国优势太大了。但是说中国增长让世界其它国家受害,这就是恶毒攻击。交易是自由的,别国都是比较选择后,自愿买中国商品,不买西方质次价高的劣质商品。

    至于说别国增长率受损,这种所谓的估算就是这些歪嘴报告的拿手好戏,系数怎么定一下,想要什么结论都能弄出来。中国拉动别国经济增长的事,多得是,已经有些合作典范。例如中南半岛,就搞得不错,几个国家都受益,局面也稳定了。

    至于说发达国家公司竞争搞不过,增长率下来了,这是替天行道!难道让这些开高价剥削第三世界穷国的黑心公司继续为所欲为?全球用上中国优质商品的,如果能把这些公司干死,那是喜大普奔!

    虽然西媒这波是攻击,但客观上可能还算是正面宣传。中国强大无敌的形象起来了,各国自有利益各自盘算,但都会知道有困难要找中国,也许能得到帮助,不能无视了。强大的中国对世界是好事,这很容易证明,只要看西方人干了多少坏事就知道了。

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑