救援飞行员,是因为被击落的还是少,一天击落一架,你再救救试试?而且花的都是民脂民膏,纳税人同意救丫了吗?丫为啥值得救? matlab 2026年 4月 6日 10:39 465 次阅读(443 来自论坛) / 12 条评论 况且现在救的这个,至今没有证明存活 此博文来自论坛版块:军事天地(Military) 共 12 条评论 天王盖地虎 2026年 4月 6日 20:09 质问的合理。既然没有正式宣战,这个损失怎么算,是要有个说法。 评论 malta 2026年 4月 6日 20:07 hhcare 写了: 2026年 4月 6日 19:38 我是选民 不同意 你只是一票,还有一亿多票 评论 kazan 2026年 4月 6日 19:45 matlab 写了: 2026年 4月 6日 10:39 况且现在救的这个,至今没有证明存活 你得先有本事一天击落一架 评论 hhcare 2026年 4月 6日 19:38 malta 写了: 2026年 4月 6日 11:31 选民同意。你不满意可以滚回中国去 我是选民 不同意 评论 firecloud 2026年 4月 6日 19:37 matlab 写了: 2026年 4月 6日 17:20 中国纳税人是同意救王伟的,把微博转发攒一攒,也足够救王伟的纳税人了 你帝救飞行员的民意基础是啥? 你做过统计调查吗?先做完再说吧 美国的你怎么知道不同意呢?是不是也要做个调查? 别什么都凭自己一张嘴 评论 matlab[博主] 2026年 4月 6日 17:20 中国纳税人是同意救王伟的,把微博转发攒一攒,也足够救王伟的纳税人了 你帝救飞行员的民意基础是啥? firecloud 写了: 2026年 4月 6日 11:30 看起来你是不同意救王伟了 毕竟是没经过纳税人同意的 评论 malta 2026年 4月 6日 11:31 matlab 写了: 2026年 4月 6日 10:39 况且现在救的这个,至今没有证明存活 选民同意。你不满意可以滚回中国去 评论 firecloud 2026年 4月 6日 11:30 看起来你是不同意救王伟了 毕竟是没经过纳税人同意的 评论 mesofish 2026年 4月 6日 11:28 相当于疫情刚开始时的医疗机器人和大白船 真打起来,就是不数就是没有伤亡 评论 Amorphous 2026年 4月 6日 11:13 matlab 写了: 2026年 4月 6日 10:39 况且现在救的这个,至今没有证明存活 属实。救援过程中的人员损失更不好说 评论 皇军不抢粮 2026年 4月 6日 11:11 屎坑出来的,不该屎坑思维还是回屎坑比较好一点…… 评论 drifter 2026年 4月 6日 11:03 以后立法禁止非法跳伞 加个geo fence 评论 评论 登录用户才可以发表评论!
质问的合理。既然没有正式宣战,这个损失怎么算,是要有个说法。
你只是一票,还有一亿多票
你得先有本事一天击落一架
我是选民
不同意
你做过统计调查吗?先做完再说吧
美国的你怎么知道不同意呢?是不是也要做个调查?
别什么都凭自己一张嘴
中国纳税人是同意救王伟的,把微博转发攒一攒,也足够救王伟的纳税人了
你帝救飞行员的民意基础是啥?
选民同意。你不满意可以滚回中国去
看起来你是不同意救王伟了
毕竟是没经过纳税人同意的
相当于疫情刚开始时的医疗机器人和大白船
真打起来,就是不数就是没有伤亡
属实。救援过程中的人员损失更不好说
屎坑出来的,不该屎坑思维还是回屎坑比较好一点……
以后立法禁止非法跳伞
加个geo fence