登月即将不会被质疑 RMB 2023年 12月 3日 17:44 1881 次阅读(1793 来自论坛) / 37 条评论 美帝将重新证明 此博文来自论坛版块：书歌影视美食游 共 37 条评论 ZMZM 2023年 12月 10日 19:10 登月这个事情，我觉得大部分质疑应在在载人登月这部分。其他造假的可能比较小。前面提到火箭了，我觉得没啥可质疑的，发射那么多次，佛州的人愿意去看的都能看到，其他比如照片之类的，各种照片都会有retouching ，就是以前的PS，各种天文照片也都是要rendering。既然可以retouching,那有些改动也是正常的。所以这件事证伪是很难的。 评论 ZMZM 2023年 12月 10日 18:58 土星5的实物和当年的发射都有无数人目睹，你说土星5是假的没有证据。载人登月也许有做假，但是土星5是实实在在的 评论 ffvii 2023年 12月 10日 18:47 ZMZM 写了： 2023年 12月 10日 18:46 现在美国产业链都不在了，重新开生产线是不可能了，但是土星5的实体放在休斯敦。质疑土星5的存在和其设计没有必要吧 为啥？美国没骗过人？ 评论 ZMZM 2023年 12月 10日 18:46 现在美国产业链都不在了，重新开生产线是不可能了，但是土星5的实体放在休斯敦。质疑土星5的存在和其设计没有必要吧 评论 ffvii 2023年 12月 10日 18:17 ZMZM 写了： 2023年 12月 4日 16:16 如果都是忽悠，那么六次的风险比一两次大太多了，何况一直就有对阿波罗11的质疑，万一苏联真的发一个飞船去监视那不就都完了。记住苏联虽然没有载人登月，但是绕月，登月，月球车都是第一，发个监视器上去应该不是问题。土星5不是图纸问题，是没有当时的工业体系重开生产线，造旧的不如造新的。 不需要 现在登一个试试？ 评论 Jack12345 2023年 12月 4日 17:28 lasa 写了： 2023年 12月 3日 18:33 当年的登月大概率是真的 被质疑的一直是当时的载人登月 很多细节经不起推敲，工程上很玄幻 对，还拍过电影 摩羯星一号。小将们 快去找来 当作证据 评论 drifter 2023年 12月 4日 16:36 不要把这当实锤 看看乐呵乐呵就可以了 评论 ZMZM 2023年 12月 4日 16:16 ffvii 写了： 2023年 12月 4日 14:05 被美国人忽悠瘸了的多了去了。 如果都是忽悠，那么六次的风险比一两次大太多了，何况一直就有对阿波罗11的质疑，万一苏联真的发一个飞船去监视那不就都完了。记住苏联虽然没有载人登月，但是绕月，登月，月球车都是第一，发个监视器上去应该不是问题。土星5不是图纸问题，是没有当时的工业体系重开生产线，造旧的不如造新的。 评论 drifter 2023年 12月 4日 15:59 撤回以前发布的数据文档就是造假的佐证 评论 drifter 2023年 12月 4日 15:55 pspsps 写了： 2023年 12月 4日 15:53 土工不是在重复吗？你难道希望土工失败，以此证明美帝登月造假？ 魔鬼在细节里 登月产生的实验数据几乎是无穷的 想造假是不可能的 除非两个都是假的 呵呵 评论 pspsps 2023年 12月 4日 15:53 drifter 写了： 2023年 12月 4日 15:47 不可验证不可重复的结果就是撤稿 土工不是在重复吗？你难道希望土工失败，以此证明美帝登月造假？ 评论 BCQ1 2023年 12月 4日 15:50 是的,是有人坚信地球是平的 评论 drifter 2023年 12月 4日 15:47 不可验证不可重复的结果就是撤稿 评论 drifter 2023年 12月 4日 15:45 pspsps 写了： 2023年 12月 4日 15:31 你需要什么样的证据才能相信的确实现了载人登月了？等到了土共宣布载人登月成功的那一天，你能用同样的标准去判断真伪就行。 通常标准是实验结果可验证可重复 鳖现在搞登月 坏的很 评论 pspsps 2023年 12月 4日 15:31 lasa 写了： 2023年 12月 4日 01:13 咋证明一定是人上去安的 也有苏联用航天器放的反射镜 这不是beyond a reasonable doubt 你需要什么样的证据才能相信的确实现了载人登月了？等到了土共宣布载人登月成功的那一天，你能用同样的标准去判断真伪就行。 评论 查看全部评论 评论 登录用户才可以发表评论!
现在登一个试试？
不要把这当实锤 看看乐呵乐呵就可以了
登月产生的实验数据几乎是无穷的 想造假是不可能的
除非两个都是假的 呵呵
鳖现在搞登月 坏的很