共 10 条评论

1. 

   007航母

   2026年 11月 7日 12:31

   生物问题和材料之类差不多

   理论稀里糊涂，基本木有理论

   lubbock12 写了： 2026年 11月 5日 13:27

   AI同样搞不定生物

   评论
2. 

   Scraper[博主]

   2026年 11月 5日 13:31

   501 写了： 2026年 11月 5日 13:24

   数学就是辩经、瞎扯淡。

   数学基于基本公理，如果你不接受这些公理，那么对于你来说数学确实是瞎扯淡。其实可以把数学看成哲学的一个分支，但是数学的出发点更坚实。

   评论
3. 

   lubbock12

   2026年 11月 5日 13:27

   007航母 写了： 2026年 11月 5日 13:05

   明显物理更能服人

   AI靠纯逻辑推理搞不定物理，但是能搞定数学

   AI同样搞不定生物

   评论
4. 

   501

   2026年 11月 5日 13:24

   Scraper 写了： 2026年 11月 5日 12:50

   不过现在数学也被ai操到生活不能自理了。
   据说刮骨猜想只是系统问题里的一个分支问题，而ai已经彻底解决了平滑性问题，也就是整个系统问题都解决了。不知道王虹解决刮骨猜想时是否开发出新的数学工具，ai是否利用了这个工具，如果没有的话，说明王虹真的是太幸运了。

   数学就是辩经、瞎扯淡。

   评论
5. 

   Mynight

   2026年 11月 5日 13:10

   Scraper 写了： 2026年 11月 5日 12:50

   不过现在数学也被ai操到生活不能自理了。
   据说刮骨猜想只是系统问题里的一个分支问题，而ai已经彻底解决了平滑性问题，也就是整个系统问题都解决了。不知道王虹解决刮骨猜想时是否开发出新的数学工具，ai是否利用了这个工具，如果没有的话，说明王虹真的是太幸运了。

   物理高于数学。

   评论
6. 

   007航母

   2026年 11月 5日 13:07

   你说的那是纯理论物理，比如弦论啥的，那实际就是数学，不是物理

   Scraper 写了： 2026年 11月 5日 13:04

   物理讲求实证，而实证要求仪器设备资源，这个要求对很多人不公平。一个理论如果无法实证，跟跳大神没啥两样。其实现代物理很多就是跳大神，跟哲学没啥差别了。

   评论
7. 

   007航母

   2026年 11月 5日 13:05

   明显物理更能服人

   AI靠纯逻辑推理搞不定物理，但是能搞定数学

   Scraper 写了： 2026年 11月 5日 12:50

   不过现在数学也被ai操到生活不能自理了。
   据说刮骨猜想只是系统问题里的一个分支问题，而ai已经彻底解决了平滑性问题，也就是整个系统问题都解决了。不知道王虹解决刮骨猜想时是否开发出新的数学工具，ai是否利用了这个工具，如果没有的话，说明王虹真的是太幸运了。

   评论
8. 

   Scraper[博主]

   2026年 11月 5日 13:04

   molen 写了： 2026年 11月 5日 12:52

   物理也可以

   物理讲求实证，而实证要求仪器设备资源，这个要求对很多人不公平。一个理论如果无法实证，跟跳大神没啥两样。其实现代物理很多就是跳大神，跟哲学没啥差别了。

   评论
9. 

   Scraper[博主]

   2026年 11月 5日 12:55

   现在ai发了那么多数学论文，没人去审稿，如果同一个问题虾蟹研究了50年终于发表了，然而ai比他早半年发表了该问题的解法，最后大家发现虾蟹的方法与ai的方法如出一辙，虾蟹是不是有抄袭的嫌疑？

   评论
10. 

    molen

    2026年 11月 5日 12:52

    物理也可以

    评论