大家好！這裏是KTV頻道，是國際考古學暨歷史語言學學會創會會長和終身高級研究員劉正教授官方認定的學術演講視頻發佈頻道。我們今天想談的話題是：中日關系和九·一八事件真相。
作為近代中日關係的重大轉捩點，九·一八事件是如何產生的？它的真實的歷史真相是什麼？為什麼張學良不敢放一槍一彈就主動撤離放棄東北？很多人指責蔣介石，因為張學良後來有了西安事變，所以就不指責他了。就以為是張學良執行了蔣介石的命令。其實不是，其實真正的說起來，這個九·一八事件禍首是孫中山，他才是最大的賣國賊。孫中山到底和日本政府簽署了多少出賣東北的密約？中共的宣傳和歷史敘述為什麼總和歷史事實對不上號？告訴你真實的九·一八事件的歷史真相。
孫中山「驅逐韃虜」這四字作為革命宗旨，就是要把整個滿洲統治者趕到東三省去。這句話的核心意思就是在整個中華民國的領土上放棄東三省，他也是這麼去跟日本簽訂的秘密條約的核心所在。辛亥革命成功後，他才意識到，如果履行對日所有秘約，他將被政敵指為賣國賊。孫中山只好金蟬脫殼，讓袁世凱當總統。袁世凱當總統後，定了一個「國恥紀念日」來羞辱孫中山。所以後來「二十一條」，實際上袁世凱也沒敢簽字。但最後的二十一條，跟孫中山原始的那些出賣條約相比，已經極大地緩解了日本侵犯中國的程度。民國政府不兌現，日本就要武裝強行佔領東北，這就是出現了九·一八事變。
欲知詳細內容，請觀看本期視頻節目。
在本期節目將要結束之前，如果您感到滿意，請訂閱本頻道。您的訂閱就是對我每天努力製作節目的最大支持！讓我們一起，瞭解中國古今真實的歷史、文化和文明的國際演進過程。你有任何問題和建議，請及時給我留言。謝謝大家觀看！
中日關系和九·一八事件真相
此博文来自论坛版块：史海钩沉（History）
比如，对左宗棠的评价就被允许两极。大主流是说他是载人史册的正面人物。同时有不小的（回民所为）流宣扬他是屠夫，而说白彦虎是在做正义反抗。此类文章还出现在很正规的官方历史或与历史相关的网站上。
各大军阀都需要若干列强的支持
袁世凯甚至还想参加欧洲战争
诸如此类不是幼儿园水平的历史发明者能说清楚的。
网上很多这种质量的文章，都上不了大堂
评价历史人物包括慈禧和李鸿章都要更参照当时的情势
因此现在对他们和曾国藩等等的说法在真正的史学界会比处在比较分裂的民国和共和国的早几十年期间的判断更公正
但不可走向另外一个极端
他很典型的1个“推理“方式：把一个小点无限放大成1个最根本点
而这次是拿这个出发做文章：孙中山在1905年为推翻清朝而发的号召。
像南方很多人一样，孙中山有比较严重的大汉思想。。。但后来他也说过下类话：
”漢族當犧牲其血統、歷史與夫自尊自大之名稱，而與滿、蒙、回、藏之人民相見以誠，合為一爐而冶之，以成一中華民族“
（东北当年是被日本和沙俄分割了不少地方。租出是自鸦片战争以来变成的再不稀奇的做法。孙中山从来没有说过放弃东北主权。）
关于此“教授”（真在武汉大学当过教授？如果是，那里当时真够次的。）：
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=427417