自由の精神、悠久の大義

Kayakerさんのブログ

中国海军大造水面舰艇很傻逼

harubashi
现代技术条件下, surface fleet基本就是负资产了.

包叔好大喜功,喜欢水面舰艇搞大阅兵的排场. 下面就投其所好. 现在大造空母, 就是37年造大和武藏, 浪费资源造恐龙.

米国和日本就狡猾多了,大力发展水下战力,和空天打击能力. 无人自导长程鱼雷,可以一个早上就团灭了中国海军, 特别是大部分时间窝在基地的surface fleet.

此博文来自论坛版块:军事天地(Military)

共 59 条评论

  1. harubashi
    harubashi

    laodongzhe18 写了: 4月 1, 2024, 11:10 am 大国争霸VS地区争霸。

    美国用航母是有用航母的本钱。苏联没有海外利益要维护,攻击航母特混舰队就是烧钱的锅炉,只是维持反潜护航航母。英国,基本就是维持反潜护航航母,而不是攻击航母。
    空母在21世纪真是过时了,朝鲜的DF17, 配合最近发射的卫星,米国空母得退到关岛去才safe.

    而且费笑比太差了。 10万吨排量,6000吃福利的泥格,就能支持一个wing的战斗轰炸机,在现代防空技术下,突防能力很差,就是个副资产。

    同样的打击能力,一个导弹旅团也能实现,还cheap
  2. laodongzhe18
    laodongzhe18

    大国争霸VS地区争霸。

    美国用航母是有用航母的本钱。苏联没有海外利益要维护,攻击航母特混舰队就是烧钱的锅炉,只是维持反潜护航航母。英国,基本就是维持反潜护航航母,而不是攻击航母。
    lubbock12 写了: 4月 1, 2024, 10:54 am 赫鲁晓夫和你的想发一摸一样,认为潜艇和导弹能让航母编队失效,结果苏联海军走了一段弯路,
  3. omniscience
    omniscience

    lubbock12 写了: 4月 1, 2024, 11:03 am 这是瞎扯,苏联80年代开始大力发展航母编队了,但是有些晚了,不然辽宁舰哪里来的

    德国也发展战列舰,还击沉过英国战列舰啊。

    重点发展不对称力量,和也制造船又什么冲突么?
  4. lubbock12
    lubbock12

    omniscience 写了: 4月 1, 2024, 11:01 am 那不是赫鲁晓夫决定的,是苏联地形决定的,在水面舰艇上无法正面和美国对抗。苏联的海洋都是零碎的,舰队是被地理分割的,只能发挥不对称力量。

    德国也是一样,狠命发展潜艇,水面上无法和英国打斗,造船拼不过。

    你认为他们不想发展堂堂正正的舰队进行堂堂正正的决战?


    倭杂是军事知识缺乏,外加美国造船业萎缩,中国下饺子,老将们心里慌,所以海军和电车是夕阳产业
    这是瞎扯,苏联80年代开始大力发展航母编队了,但是有些晚了,不然辽宁舰哪里来的
  5. omniscience
    omniscience

    lubbock12 写了: 4月 1, 2024, 10:54 am 赫鲁晓夫和你的想发一摸一样,认为潜艇和导弹能让航母编队失效,结果苏联海军走了一段弯路,
    那不是赫鲁晓夫决定的,是苏联地形决定的,在水面舰艇上无法正面和美国对抗。苏联的海洋都是零碎的,舰队是被地理分割的,只能发挥不对称力量。

    德国也是一样,狠命发展潜艇,水面上无法和英国打斗,造船拼不过。

    你认为他们不想发展堂堂正正的舰队进行堂堂正正的决战?


    倭杂是军事知识缺乏,外加美国造船业萎缩,中国下饺子,老将们心里慌,所以海军和电车是夕阳产业
  6. lubbock12
    lubbock12

    harubashi 写了: 4月 1, 2024, 10:52 am 战略轰炸是米国的一个伟大发明,过去不死个百万人,是不可能往几千公里外的敌国首都一夜丢下几千吨炸弹,搞死10万人的,在敌人陆军健在的情况下。

    潜艇基本上让空母的主要打击手段失效,反潜非常费事费力, 效率低下。 澳洲巨资买入8条弗吉尼亚级,就是这个原因。
    赫鲁晓夫和你的想发一摸一样,认为潜艇和导弹能让航母编队失效,结果苏联海军走了一段弯路,
  7. harubashi
    harubashi

    laodongzhe18 写了: 4月 1, 2024, 8:22 am 没用美国的造船能力支撑,英伦沦陷是迟早的事情。德国潜艇还击沉了皇家橡树号航母。
    狼群战术就是潜艇版的《战略轰炸》,只要不停地绞杀敌人的作战资源,敌人投降只是时间问题。
    战略轰炸是米国的一个伟大发明,过去不死个百万人,是不可能往几千公里外的敌国首都一夜丢下几千吨炸弹,搞死10万人的,在敌人陆军健在的情况下。

    潜艇基本上让空母的主要打击手段失效,反潜非常费事费力, 效率低下。 澳洲巨资买入8条弗吉尼亚级,就是这个原因。
  8. laodongzhe18
    laodongzhe18

    没用美国的造船能力支撑,英伦沦陷是迟早的事情。德国潜艇还击沉了皇家橡树号航母。
    狼群战术就是潜艇版的《战略轰炸》,只要不停地绞杀敌人的作战资源,敌人投降只是时间问题。
    Pta 写了: 4月 1, 2024, 8:17 am 没有美军参战,德国潜艇部队也绞不死皇家海军。大西洋反潜战基本上就是皇家海军在打,美国海军的主要兵力都在太平洋打日本鬼子。
    对付德国潜艇,英国只需要大批花级之类护航舰就行了,造起来不费时。
  9. 99ranch
    99ranch

    laodongzhe18 写了: 3月 31, 2024, 6:28 pm 体积大,反潜能力为零,作为大鲸级靶舰,会有良好表现。
    尼玛屄,连现代驱逐舰之所以淘汰战列舰,就是因为其具备战列舰没有的反潜能力,这都不知道,尼玛屄老屄将屎吃多了,讨论个屁的军事。
  10. Pta
    Pta

    laodongzhe18 写了: 4月 1, 2024, 8:12 am 二战前期,要是没用美国参战,德国潜艇狼群是绞杀死大英帝国皇家海军妥妥的。

    二战后期,美国潜艇彻底封死日本海运,甚至潜航进濑户内海。日本超级航母还没出海,就被击沉。

    美国海军在冷战时期唯一对手就是苏联潜艇部队。
    没有美军参战,德国潜艇部队也绞不死皇家海军。大西洋反潜战基本上就是皇家海军在打,美国海军的主要兵力都在太平洋打日本鬼子。
    对付德国潜艇,英国只需要大批花级之类护航舰就行了,造起来不费时。
  11. omniscience
    omniscience

    laodongzhe18 写了: 4月 1, 2024, 8:12 am 二战前期,要是没用美国参战,德国潜艇狼群是绞杀死大英帝国皇家海军妥妥的。

    二战后期,美国潜艇彻底封死日本海运,甚至潜航进濑户内海。日本超级航母还没出海,就被击沉。

    美国海军在冷战时期唯一对手就是苏联潜艇部队。
    吃40磅牛肉的二逼,美国海军打败日本被津津乐道的,是中途岛海战。

    狼群战术是绞杀英国民用商船,是战略性的,不是潜艇和水面部队正面对抗


    智障就是智障
  12. laodongzhe18
    laodongzhe18

    二战前期,要是没用美国参战,德国潜艇狼群是绞杀死大英帝国皇家海军妥妥的。

    二战后期,美国潜艇彻底封死日本海运,甚至潜航进濑户内海。日本超级航母还没出海,就被击沉。

    美国海军在冷战时期唯一对手就是苏联潜艇部队。

    omniscience 写了: 4月 1, 2024, 8:05 am 潜艇的通讯是先天DNA缺陷,根本无法像水面舰队一样堂堂正正地决战。

    会有人靠隐者去打败一支正规军么?德川家康这类倭寇都没这么智商低。只有春桥这类倭杂大概是杂交出现了退化,变成了低智商
  13. omniscience
    omniscience

    ZMZM 写了: 3月 31, 2024, 9:15 pm 你怎么知道土工没有大力发展海航和潜艇呢?建造水面舰队起码在可预见的未来,在大战没有爆发的情况下是维护自身利益的有效武器。在对台湾的威慑和统一战争中,水面舰队的数量和质量都很重要。日本现在有什么可以称道的水下战力?如何团灭PLAN?
    潜艇的通讯是先天DNA缺陷,根本无法像水面舰队一样堂堂正正地决战。

    会有人靠隐者去打败一支正规军么?德川家康这类倭寇都没这么智商低。只有春桥这类倭杂大概是杂交出现了退化,变成了低智商
  14. 民主自由是婊子的遮羞布
    民主自由是婊子的遮羞布

    laodongzhe18 写了: 4月 1, 2024, 7:58 am 九个月一次,省着点吃。
    上海亲戚力大无比

    轻松提起40磅冻肉

    紧紧抱在胸前

    挤入laodongzhe的小轿车,快乐回家
  15. laodongzhe18
    laodongzhe18

    九个月一次,省着点吃。
    民主自由是婊子的遮羞布 写了: 3月 31, 2024, 7:36 pm 醒醒,40磅冻肉到货了
  16. 查看全部评论

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑