中国青年报的罪（与罚）
莎力
有人认为中青报的文章可能有失误，但每周诅咒他们下地狱未免有点过分。
不是的，中青报的文章远远不是人们以为的有些失误甚至重大失误。中青报记者在2002年6、7月围绕哈佛博士事件的所作所为是一系列刑事犯罪行为。
https://web.6parkbbs.com/index.php?app= ... id=3443210
罪行一：
山东民办学院聘请陈琳博士的唯一理由是：
他是哈佛博士。这个理由写进合同。合同全文在记者会上展示给所有与会记者。记者会后，中青报多方调查求证陈琳哈佛学位，都得到肯定回答。无计可施后，6月的一天，中青报记者终于铤而走险，打电话给学院董事长，说他们已经调查过了，陈琳的哈佛博士学位是假的，你们准备怎么办？董事长听后无言以对，聘请的唯一理由不成立, 非常尴尬。几天后，陈琳博士被解聘。中青报说哈佛博士是假的“证据”是，陈琳自称的哈佛导师莫顿教授说他不记得有一个学生叫陈琳。这个“证据”不久后被北京报揭穿：是捏造的。
罪行二:
中青报捏造的证据被北京报揭穿后，变本加厉，再次抛出头版长文称，虽然陈琳的哈佛博士学位是真的，但他自我介绍的其它部分都是假的。作出这一指控后，中青报拒绝跟陈琳对质，也不再让其它媒体跟进调查核实。中青报记者的罪恶在于不但泼了哈佛博士一身大粪，还断了清洗的可能，致使陈琳博士身败名裂。当时，有意礼聘陈琳的首钢集团和北大光华学院改变了主意。此后几年里，国家教育部，北大汇丰商学院和南方科技大学等学校也由于中青报的这篇文章，收回礼聘意向。中青报记者为何如此肆无忌惮？记者对它的同伙这么说：“不用怕。话语权在我们手里，我们想写什么就写什么，想怎么写就怎么写。陈琳要么没有反驳渠道，要么反驳来的太晚。”
这些罪行令人发指，闻所未闻。有人问，为什么没听说西方的记者，比如美国的记者，有犯下类似的罪行？ 一般的说，美国人善良单纯，有宗教约束，不加害于他人。此外，还有两个制度的原因。
第一，美国没有官媒， 也就没有受公权力庇护的、无法无天胡作非为而不被追究的官媒记者。
第二，美国有第二修正案。欺人太甚者要考虑后果，三思后行。所以，第二修正案可以保护你不被持枪歹徒打家劫舍，也可以保护你不受持笔歹徒诬陷毁谤。
中国青年报的罪（与罚）
此博文来自论坛版块：军事天地（Military）
李克强的事，外媒正在寻找铁证，但可能永远找不到白纸黑字的铁证，因为它们可能就不曾存在过。一个电话甚至一张纸条都可以是授意的方式。但不等于说这事永远是悬案。当事人的口供和基于beyond reasonable doubt，都可以被采信乃至定案。
以下是一串相关事实。质疑者可以考虑两个问题：1）以下
八条，哪条不是事实？2）这一串事实连在一起，可否形成 beyond reasonable doubt?
关于李克强中青报“人格谋杀”哈佛博士案子的一些相关背景
作者：莎力
1. 江朱时代， 中国政府非常敬重哈佛肯尼迪学院， 曾经先后派大批政府和军队局校级官员前去参加短期培训和9个月的硕士项目。国家副主席李源潮和国务院副总理刘鹤就曾经先后参加过短期和硕士项目，但都晚于年轻近十岁左右的陈琳若干年。中宣传部长李书磊也在更晚的时候参加过短期项目。
2. 从学者提拔政府高官一直是江泽民所热衷的。提拔朱镕基王沪宁就是具体例子。李克强对这些是历历在目。对哈佛肯尼迪学院的敬重加上中国人传统的、对最高学位的崇拜， 如果亲美、崇美的江、朱重用哈佛博士陈琳, 不但水到渠成，而且可以服众。
3. 从知识结构看，陈琳具有其它几个人所没有的优势。他拥有哈佛大学管理，斯坦福大学社会科学，中科大物理的学位，是八九十年代中国人极力推崇的所谓复合型、管理型人才，远超过知识结构单一的李克强（北大法学），王沪宁（复旦国政），和胡春华（北大中文）。这个相对优势，李克强不会视而不见。
4.陈琳作为空降海归没有政府工作经验，但这不是问题。当时李克强虽然被隔代指定为总理人选，但还有十年时间上任。江、朱如果启用陈琳，有十年时间足够让他熟悉中央和地方的工作, 取代李克强完全可行。
5. 有人会对一个学者的领导力有疑问。领导力的低层次是人际关系能力，能够平衡各种关系，能镇住各方势力。这个层次就是一般人说的领导力，不需要什么学位和学识。领导力的高层次是远见卓识、经天纬地，这是基于学识学位的。当年哈佛大学肯尼迪学院录取了陈琳，而谢绝了王丹（8964的头号学生领袖）, 是出于对高层次领导力的深刻理解和认同。
6.李克强当时为河南省委书记，有没有能力指使中青报？ 肯定有。 他是前团中央第一书记。中青报作为中央媒体在三周内发了头版相关文章六、七篇批判陈琳，这种力度对无公职知识分子的攻击批判，文化大革命结束后没有第二例。 很难想像没有高层指使，中青报胆敢这么做。
7.中青报攻击陈琳与学术、学历打假完全无关。实际上，2000年左右的学历学术打假，是社会上,一些民间人士在做，官媒并没有参与。中青报发表一系列文章评论，表面上看起来是关于陈琳的学历履历，但是它不许陈琳回应对质，也不许其它媒体跟进调查核实。显然，醉翁之意不在酒。中青报并不是试图弄清陈琳博士学历履历的虚实真伪， 而是以打假为名恣意造谣毁谤，让陈琳身败名裂，彻底社死。如此心狠手辣，没有来自高层的指令和协调，是办不成的。
8. 现在有人会说： 一个毕业不久的哈佛肯尼迪学院博士就可以挑战候任总理？ 有没有搞错？现在确实不可能再有这样的事。但这里讲的是二三十年前中国海归高级人才极少，中国政府求贤若渴的时代。当时，陈琳是中国人中第一个也是唯一一个哈佛肯尼迪学院博士。肯尼迪学院毕业生出任政府高官不但专业对口，也是许多秉承普世价值国家的人事选拔传统。
此博文来自论坛版块：军事天地（Military）
中青报指控zimmy是贼
中青报发文指控zimmy 是贼，有人证物证。
zimmy认定人证物证都是伪造的，中青报是造谣毁谤。通常，他有三种渠道可以讨回公道，洗刷恶名：
1. 跟中青报公开对质，指出人证物证都是假的；
2. 通过第三方媒体，揭露中青报造假毁谤；
3. 向法院起诉中青报造谣毁谤。
一个正常社会，这三种渠道都存在。但在中国可以有例外。这三种渠道都对zimmy关闭：
1.中青报: 公开对质? 你以为我傻啊？
2. 第三方媒体： 不跟兄弟媒体对着干。
3.法院：这事官媒说了算。
那么，zimmy如何讨回公道？
有人说, zimmy可以到网上反驳揭露中青报。可以，但网上发文指控中青报，可能被删。没被删的，普通人或者不看，或者看看，笑笑走开。
有人说，zimmy 可以请朋友为他的人品作保。人们为何相信他朋友的保证？而不认为他们是一伙的。另外，中青报的指控有人证物证，以假乱真。他的朋友们也感到惶惑。
有人问，如果zimmy 不是贼，为什么中青报指控他，而不指控别人？ 问得好。zimmy 肯定不是一个普通人。中青报的大量版面不用来刊登广告软文赚钱，而接二连三地指控zimmy, 一定是有深刻的、不可告人的原因。这个原因，外人不知道，zimmy本人也可能不十分清楚。
Zimmy终于认识到，官媒造谣不但外人看不出来， 要证明自己清白也挺难的。有理未必能走遍天下。
有人问，为什么美国没有类似的事情？ 一般的说，美国人善良单纯，有宗教约束，不加害于他人。此外，还有两个制度的原因。
第一，美国没有官媒， 也就没有受公权力庇护的、无法无天胡作非为而不被追究的官媒记者。
第二，美国有第二修正案。欺人太甚者要考虑后果，三思后行。所以，第二修正案可以保护你不被持枪歹徒打家劫舍，也可以保护你不受持笔歹徒诬陷毁谤。