"中青报污蔑毁谤哈佛博士案”的相关背景
李克强的事，外媒正在寻找铁证，但可能永远找不到白纸黑字的铁证，因为它们可能就不曾存在过。一个电话甚至一张纸条都可以是授意的方式。但不等于说这事永远是悬案。当事人的口供和基于beyond reasonable doubt，都可以被采信乃至定案。
以下是一串相关事实。质疑者可以考虑两个问题：1）以下
八条，哪条不是事实？2）这一串事实连在一起，可否形成 beyond reasonable doubt?
关于李克强中青报“人格谋杀”哈佛博士案子的一些相关背景
作者：莎力
1. 江朱时代， 中国政府非常敬重哈佛肯尼迪学院， 曾经先后派大批政府和军队局校级官员前去参加短期培训和9个月的硕士项目。国家副主席李源潮和国务院副总理刘鹤就曾经先后参加过短期和硕士项目，但都晚于年轻近十岁左右的陈琳若干年。中宣传部长李书磊也在更晚的时候参加过短期项目。
2. 从学者提拔政府高官一直是江泽民所热衷的。提拔朱镕基王沪宁就是具体例子。李克强对这些是历历在目。对哈佛肯尼迪学院的敬重加上中国人传统的、对最高学位的崇拜， 如果亲美、崇美的江、朱重用哈佛博士陈琳, 不但水到渠成，而且可以服众。
3. 从知识结构看，陈琳具有其它几个人所没有的优势。他拥有哈佛大学管理，斯坦福大学社会科学，中科大物理的学位，是八九十年代中国人极力推崇的所谓复合型、管理型人才，远超过知识结构单一的李克强（北大法学），王沪宁（复旦国政），和胡春华（北大中文）。这个相对优势，李克强不会视而不见。
4.陈琳作为空降海归没有政府工作经验，但这不是问题。当时李克强虽然被隔代指定为总理人选，但还有十年时间上任。江、朱如果启用陈琳，有十年时间足够让他熟悉中央和地方的工作, 取代李克强完全可行。
5. 有人会对一个学者的领导力有疑问。领导力的低层次是人际关系能力，能够平衡各种关系，能镇住各方势力。这个层次就是一般人说的领导力，不需要什么学位和学识。领导力的高层次是远见卓识、经天纬地，这是基于学识学位的。当年哈佛大学肯尼迪学院录取了陈琳，而谢绝了王丹（8964的头号学生领袖）, 是出于对高层次领导力的深刻理解和认同。
6.李克强当时为河南省委书记，有没有能力指使中青报？ 肯定有。 他是前团中央第一书记。中青报作为中央媒体在三周内发了头版相关文章六、七篇批判陈琳，这种力度对无公职知识分子的攻击批判，文化大革命结束后没有第二例。 很难想像没有高层指使，中青报胆敢这么做。
7.中青报攻击陈琳与学术、学历打假完全无关。实际上，2000年左右的学历学术打假，是社会上,一些民间人士在做，官媒并没有参与。中青报发表一系列文章评论，表面上看起来是关于陈琳的学历履历，但是它不许陈琳回应对质，也不许其它媒体跟进调查核实。显然，醉翁之意不在酒。中青报并不是试图弄清陈琳博士学历履历的虚实真伪， 而是以打假为名恣意造谣毁谤，让陈琳身败名裂，彻底社死。如此心狠手辣，没有来自高层的指令和协调，是办不成的。
8. 现在有人会说： 一个毕业不久的哈佛肯尼迪学院博士就可以挑战候任总理？ 有没有搞错？现在确实不可能再有这样的事。但这里讲的是二三十年前中国海归高级人才极少，中国政府求贤若渴的时代。当时，陈琳是中国人中第一个也是唯一一个哈佛肯尼迪学院博士。肯尼迪学院毕业生出任政府高官不但专业对口，也是许多秉承普世价值国家的人事选拔传统。
"中青报污蔑毁谤哈佛博士案”的相关背景
此博文来自论坛版块：军事天地（Military）
你就干翻了整个地球了。
你应该从这个角度考虑。