共 68 条评论

1. 

   wanmeishijie[博主]

   4月 20, 2024, 11:01 am

   F1450 写了： ↑4月 19, 2024, 8:39 am 这是另外一个政屁？

   属实，另一条小狗

   评论
2. 

   wanmeishijie[博主]

   4月 20, 2024, 11:01 am

   laodongzhe18 写了： ↑4月 19, 2024, 8:38 am 你连大厨的英语都不如，看了只是个廊坊监狱里的帮厨。

   哎呦呦，你这个政屁还敢冒头

   评论
3. 

   F1450

   4月 19, 2024, 8:39 am

   garnetcrow 写了： ↑4月 17, 2024, 2:58 pm lol，明显楼主傻逼了，这个人的逻辑没有任何问题，人均为x，那么除非所有人都是x，必然有一部分人大于x，一部分小于x，人均phd，那么就意味着一部分人的学位>phd，Q.E.D.

   这是另外一个政屁？

   评论
4. 

   laodongzhe18

   4月 19, 2024, 8:38 am

   你连大厨的英语都不如，看了只是个廊坊监狱里的帮厨。

   李洪志 写了： ↑4月 19, 2024, 8:31 am 难道你现在真是干大厨的？我还以为是别人瞎说的。

   评论
5. 

   李洪志

   4月 19, 2024, 8:31 am

   laodongzhe18 写了： ↑4月 19, 2024, 8:27 am 毕业典礼上是不是戴个K28的帽子？只有中国的傻逼才会觉得Doctor可以是复数。
   

   难道你现在真是干大厨的？我还以为是别人瞎说的。

   评论
6. 

   laodongzhe18

   4月 19, 2024, 8:27 am

   毕业典礼上是不是戴个K28的帽子？只有中国的傻逼廊庑才会觉得Doctor可以是复数。
   

   评论
7. 

   李洪志

   4月 19, 2024, 8:26 am

   另外我以前作fellow 时候的胸牌类似贴图上的。不过现在的就写个md
   
   

   评论
8. 

   wanmeishijie[博主]

   4月 19, 2024, 8:22 am

   lnewmitbbsl 写了： ↑4月 19, 2024, 7:45 am 你这煞笔屁精粉蛆别贼喊捉贼了。不过你这煞笔也是没有底线，一贯辱骂别人家人，是版上粉蛆里最下贱的货色了，活该被举报。

   哈哈，你们几个屁精狗友暴露智商，丢人现眼，属实！

   评论
9. 

   李洪志

   4月 19, 2024, 8:19 am

   laodongzhe18 写了： ↑4月 19, 2024, 8:11 am Hello, Mr. DoctorS, did you get another B?

   不知所云。给你们看看这个
   
   

   评论
10. 

    laodongzhe18

    4月 19, 2024, 8:11 am

    Hello, Mr. DoctorS, did you get another B?

    李洪志 写了： ↑4月 19, 2024, 8:08 am 举个例子，这个例子其实非常多，至少在我们的圈子非常普遍。比如我就是M.D.+Ph.D.

    评论
11. 

    李洪志

    4月 19, 2024, 8:08 am

    labi 写了： ↑4月 17, 2024, 6:37 pm 我比较赞同你，原贴主就是这个意思吧。
    
    不过有个corner case是一个人有大于等于两个phd，咋办？这种情况应该很少。

    举个例子，这个例子其实非常多，至少在我们的圈子非常普遍。比如我就是M.D.+Ph.D.

    评论
12. 

    lnewmitbbsl

    4月 19, 2024, 7:45 am

    wanmeishijie 写了： ↑4月 18, 2024, 1:15 pm 你这个傻逼为自己的屁精狗友出头，举报了几次？丢人不丢人？说不过了就跟个小女孩似的去找老师告状呢

    你这煞笔屁精粉蛆别贼喊捉贼了。不过你这煞笔也是没有底线，一贯辱骂别人家人，是版上粉蛆里最下贱的货色了，活该被举报。

    评论
13. 

    wanmeishijie[博主]

    4月 18, 2024, 1:15 pm

    lnewmitbbsl 写了： ↑4月 18, 2024, 12:48 pm 煞笔屁精粉蛆还在嘴硬，有几个才是重点。从你一贯抬杠，就知道你这煞笔实际工作没有什么干货，只会造假数据忽悠人。

    你这个傻逼为自己的屁精狗友出头，举报了几次？丢人不丢人？说不过了就跟个小女孩似的去找老师告状呢

    评论
14. 

    lnewmitbbsl

    4月 18, 2024, 12:48 pm

    wanmeishijie 写了： ↑4月 18, 2024, 10:51 am 你这个傻逼玩意儿又来满地打滚儿了。
    现在不说有用没用，就说有没有。只要有，那么人均学历就提升了。
    现在是老东折认为博士后是学位，garnetcrow不懂有双博士，你这个傻逼不知道又双博士存在，jump这个敲边鼓的在这里捧你臭脚。
    你们这群小丑笑死爹了！

    煞笔屁精粉蛆还在嘴硬，有几个才是重点。从你一贯抬杠，就知道你这煞笔实际工作没有什么干货，只会造假数据忽悠人。

    评论
15. 

    wanmeishijie[博主]

    4月 18, 2024, 11:02 am

    jump 写了： ↑4月 18, 2024, 10:55 am 你这个蠢货的“人均博士”的狡辩，不就是说双博士可以匀一个博士给不是博士吗？论坛上每一个没有博士的人，都需要一个双博士去匀（没见过三博士四博士），所以，你的结论就是，这个版上双博士人数等于非博士人数总和。
    
    傻到看不懂自己的逻辑，还要开帖打自己脸。你是争做版宠？

    那你这个傻逼来问问，这里有几个没读博士的？开个贴报名！
    再去问问有几个双博士的？也开贴报名！然后你sample一下开个平均数，大家估计一个lambda，看看人均phd的概率多少？
    
    更主要的问题是，你们的认知暴露了。你们几个傻逼的问题是首先是认为博士后是学位，其次是 不知道有双博士的存在。你现在承认双博士的存在，算是比laodongzhe，lnewmitbbsl，和garnetcrow强那么一丁点。但是智商有限

    评论
查看全部评论