奇怪的是，登月造假鼓吹者连在对美帝恨之入骨的强国国内都没人鸟，他们的文章别说强国全国性大刊物了，连个像样的校刊都发不出来，只能在网络流传，和一群老鼠差不多
想起网友pspsps对民科的评价：这届民科不行。当年民科都用实名踊跃投稿，宣称自己解决了哥德巴赫猜想。现在的民科别说投稿，连实名都不用了。
哥研究发现，登月造假鼓吹者们和老鼠差不多
如果登月造假被证实，绝对留名青史！
奇怪的是，登月造假鼓吹者连在对美帝恨之入骨的强国国内都没人鸟，他们的文章别说强国全国性大刊物了，连个像样的校刊都发不出来，只能在网络流传，和一群老鼠差不多
想起网友pspsps对民科的评价：这届民科不行。当年民科都用实名踊跃投稿，宣称自己解决了哥德巴赫猜想。现在的民科别说投稿，连实名都不用了。
奇怪的是，登月造假鼓吹者连在对美帝恨之入骨的强国国内都没人鸟，他们的文章别说强国全国性大刊物了，连个像样的校刊都发不出来，只能在网络流传，和一群老鼠差不多
想起网友pspsps对民科的评价：这届民科不行。当年民科都用实名踊跃投稿，宣称自己解决了哥德巴赫猜想。现在的民科别说投稿，连实名都不用了。
我刚来美国头几个月，在实验室电脑上津津有味考古ACT爬楼看贴的时候，实验室师姐路过，跟我说哈姆是她们大学同级，还顺便提了一两个他的事迹。不过我不是很八卦的人，没问她哈姆的真姓大名是啥。
当年ACT上的那些讨论，其实usenet存档里应该都有。不过我是没耐心一页页去找，而且找到可能也是一堆乱码。
https://www.usenetarchives.com/threads. ... r=0&p=1001