1. 民生感慨
刚才看问号贴了鸡蛋价格，很震惊。比疫情期间还涨价涨得疯。
历史上，大疫之后伴随大饥荒。Covid算借助现代化的组织管理、互联网、疫情补助，完美地躲过了大饥荒。
真的躲过了大饥荒、躲过了经济危机、躲过了大萧条了吗？
过去，我是这么认为，粮食科技已经不会让饥馑这种人道主义灾难发生在发达国家。历史上的大饥荒大多是政策性灾难。美国不会出现这种状态。
2. 人口数量不再有价值
在今后20年，不出意外，是全球化退潮的时候。通过劳力这种人肉电池来提高劳动生产率的时代已经过去了，大部分人口对科技和生产力起不了多大作用，大多数人口是人类繁衍本身所需要的种群基数。物种多样性，并不是只有智力和体力，基因库需要的是类别和维持该类别存在的基数稳定。
换而言之，同一族群相似样本，快速繁殖，没有意义。穆斯林、黑人、中印，都会被逐步遏制。目前中国放开生育政策是错误的，后面生的越多，普通人生存空间越恶劣。
3. 中美划地三尺成定局
无论老习因为愚蠢而来的自大也好，扯着老美的袖子哭求自诩为“中美夫妻关系也好”， 暗暗通过间谍影响对华政策也好，世界的保守主义已经成为各发达国家的共识。
即：发达国家不再帮着“烂泥扶不上墙”的国家，不再扶烂泥。哪怕精英分子要当反贼，证明自己是能烧白瓷的好泥也不管用了，尤其是中国，反贼们，再怎么上赶着，无论哪个派别都撼动不了美帝跟中国脱钩的决心。
4. 普通人，以及我们在美扎根的孩子们，面临的未来的政治、经济、就业环境会怎样？脱钩了的美帝，是否会在科技加持下，摆脱资本主义经济危机轮回的噩梦？
##
不认同危言耸听的反华集中营PUA之类的昏话。不认同“强大的中国是海外华裔的基石”这种鬼话。
仅仅谈美帝经济以及未来可能的政治政策变化，你怎么看？一片坦途还是危机四伏？
经济危机和大萧条是否还会重来？
此博文来自论坛版块：子女教育
2， 美元信用还没有破产，经济大萧条还不会出现
3，美元破产之前，三战已经开始
4，三战赢家可以避免萧条，输家不止是萧条
5，三战陆地战场还是在亚欧非大陆，海上战场包括太平洋
不觉得残酷，business is business, charity is charity。目前鸡贼分子，把政治、经济活动和慈善混为一谈，要求企业搞慈善，政府搞社会福利的呢当成做生意，买卖贫困人口的人头从政府套钱。
#
2021年的时候看见有现金收房和收地的广告，据说是一些网络地产中介比如zillow、realtor囤房，因为他们有详细的全国活跃看房和交易数据，对市场敏感，咱们普通人没有数据资源，看不见趋势。
#
我今天出门，看到路边插了个牌子现金收房收地，就这一个。
想：房产这打算再来一波吗？老百姓现在都在叫苦连天住不起了呀，那些传统老白家庭出来的孩子，普通人，坚定地认为地产是十年一轮回，08-11年是底，再一波底到时候到了，上家公司那小伙子到现在等两年了吧？上次跟本公司分公司小伙子聊天儿，好家伙，也门清得很，等即将到来的地产底。
你怎么看地产？
我对股市分析不感冒，只当成经济的晴雨表。在股市挣钱的普通人，以为自己懂，不过是顺潮水而已，涨潮的时候吹是自己本事，退潮的时候骂政府骂资本家，不过是没掌握命运的棋子。
我这么胡说幸亏不是在股版，否则非被人打残了不可。
biden政府没有放松石油开采管控，balah，balah
你要是听那些人胡说，那就是傻逼透顶了。 现在石油价格是多少？
我当时就说了，美国的钻机活动数目在增加，是在扩产的。
然后石油开采的permit，是州政府发放的，跟联邦政府关系很少的。
联邦管的是海洋石油的permit。 但美国增产主力页岩油气，是在陆地上开采的。 没听过海洋石油开采里 玩页岩油气的。
你要意识到，很多媒体，都是胡说八道，拿钱说话，带舆论风向的
经济危机在资本主义经济特征是总需求减少，既然需求减少，怎么会通货膨胀阿。
产能过剩，需求不足，这才是经济危机。
你们被中国的公众号洗脑了吧， 怎么颠倒黑白阿。
中国以前通货膨胀率高的时候，经济好得很。 因为涨价是高需求的价格信号，会传导到生产端，然后生产端开始投资增加供给，追求利润。
比如美国这几年房子涨价，这就刺激到一堆建筑项目开发项目的资本疯狂涌入，让从业人士赚大了。
政府管制价格 这种行为，会切断价格传导到投资生产行为，管制价格到最后，就是没人生产，从而导致市场失灵 变成凭票计划供应。这个政府管制价格，南美不已经演示过了吗
在美国这个社会，所有的东西或者服务的 最大成本就是人工成本，所以就是看人工成本是最直观的。人工成本看哪个指标，失业率。 这个比最低工资还有效。 失业率非常低的情况下，政府最低工资不提高，资本家为了抢工人也会加工资。因为不加工资，人家工人去别处了阿。
所以美联储加息，就是盯着失业率看的。 失业率太低了，那就加息，把失业率搞上来，让一部分人重新失业，从而降低资本家寻找工人的压力。 如果失业率太高了，那就降息，从而降低工人寻找工作的压力。
你觉得这个残酷吗？ 我觉得这就是经济运行的规律阿，不可能所有人都满意的。这个和社会主义马克思经济学灌输的是相反的，马克思共产主义说，生产力发展了，人人都按需分配，人人都幸福。
但资本主义经济学说，他承认的人的自私性，人的贪婪性，人的经济活动之间的博弈性，要不然怎么纳什均衡这种玩意会得诺贝尔经济学奖阿。
咱们普通人都是瞎扯，但也不能扯的没边。
一，人口数量肯定是越多越好，尽管不是常识，但可以解释清楚的理论。
二，美国债务不好解释。但是，基本上也算是：因为美元的世界地位，导致的，不是大问题。相当于世界货币的作用，不单单是国内债务过多的问题。
意思是，美国发行债务，起到促进世界经济的作用，而不是降低。
三，经济危机，是个很难预测，很难掌控的事件。以上那个id的解释，还是很好的。1929不会重演。但是，经济过热后的萧条，是各国联储在极力避免的。
至于是否够做到，不知道，但是在做，就比不做好。
你看看，谈到这些，就很复杂了，普通人怎么去理解？
我用一个小事解释。
我曾经与一个华人聊天，谈到弯曲的高消费。我说：豪宅附近一定有贫民存在。因为，高消费的逻辑在于对比。而不是所有人都是有钱人。
尽管弯曲的家务工钱贵于其他地方，但，这些家务工人是穷人，不是富人。意思是，富人是通过使用穷人的服务，才算做富人，而不是富人之间相互服务。
进一步说：这些话题诞生，都来自于目前的大选。我很少去想大选。
全球政治动荡。美国债务节节攀升，危机四伏。
拭目以待。
有几种脚本，或者现在统治阶层借着过去的经验，30年大萧条还有此后的如08年的金融危机，找到一条标准流程，可以借大发钱来延缓危机的发生，或者转嫁一部分危机到其他国家（通过全球交易和货币市场）。感觉危机还在路上，只是每一次的危机都不可能是百分百重复历史的经验和面貌，但是是能量总要最终释放出来，只是统治阶层有没有认知去怎么化解、转嫁、缓释这些能量。我感觉他们最多只能拖缓一段时间。
啥时候来，这才是问题。