SOD

个人精华贴收藏

美国,可能已建立“不依赖中国”的稀土产业链雏形

SOD
重磅!美国,可能已建立“不依赖中国”的稀土产业链雏形
南生
2024-05-21 18:54发布于广东


源自美媒的消息,在稀土产业链领域,美国似乎取得了重要突破,即初步建立了“不依赖中国”的稀土产业链雏形。包括MP材料公司、Ucore公司、Lynas公司、Defense Metals Corp公司等在内的企业。

已经在美国、澳大利亚、加拿大、马来西亚等国建立起了从采矿到冶炼分离、金属和合金、下游钕铁硼等稀土功能材料的产业链,尽管规模和盈利能力仍待观察,但其补链和延链工作已经基本完成。

加拿大一家稀土矿业公司代表表示,中国以外的地方产量不大,所以为了向市场提供稀土产品,我们将不得不使其他项目投产。
美媒还表示,现在的中国依然可以被视为美国稀土矿产的提炼中心,而美国已经成为中国主要的稀土矿产供应国。这种关系的转变,也适用于中国和世界其他国家、地区。

目前的事实是中国早已成为稀土净进口国,而美国却已经转变为最大的稀土出口国。在此背景下,美国迫切需要扩大和升级其国内稀土市场,并加强潜在合作,以扩大此类矿产资源在可持续应用中的利用。
从雏形到可持续供应,仍需要数年时间

负责工业基础弹性的美国国防部代理副助理部长丹妮尔·米勒 (Danielle Miller) 表示,拥有了完整的产业链,供应链才是安全的,所以你必须把它建立起来。目前已完全了从采矿、精炼、磁体制造、大规模应用的雏形。

但若要建立可持续,不依赖中国的稀土产业链可能依然需要数年时间,他给出的期望是: 2027年之后建立可持续稀土供应链,能够支持美国及其盟友几乎所有国防需求的目标。

MP Materials的首席执行官表示,如果把稀土比作石油,那么美国芒廷山的稀土储量就好比沙特。他们建议美国需要联合盟友和其他合作伙伴,建立包括采购、分离、加工、金属化、合金化和磁体制造的新供应链。

他还声称,正在进行的项目已经帮助美国建立了不断增长的稀土元素分离、加工以及磁体制造能力。但目前的问题是企业持续盈利、规模如何扩大化以及在部分知识产权领域如何绕开中国。

但Niron Magnetics公司,美国一家稀土磁铁制造商的观点就没有这么乐观了,他们称: 从根本上调整长年依赖中国的供应链并不容易。材料、物流费用高的美国在成本方面也存在不利因素,要想真正摆脱中国,至少需要10年的时间。

美国的短板,可能没有网友们想象的那么大
稀土产业链可分为上、中、下游三大环节。上游是采选矿环节,在这方面美国没有短板,他们已经是仅次于中国的“全球第二大稀土开采国”,而且美国的稀土开采量超过了自身的消费量。

他们已经成为是稀土净出口国,而不是净进口国。下游环节,即稀土应用领域,美国也不存在明显短板。虽然不能像我国那样拥有完整的稀土产业链,但他们高度重视与盟友及其稀土产商的协调合作,并要求要求联邦部门优先采购国内原材料以支持稀土产业发展。

美国爱荷华州立大学实验室甚至已经能够制得99.9999%的高纯度稀土金属,比我国可以制得的99.99%纯度金属的水平更高。
在中游环节,美国初步完成关于重建涵盖轻重稀土分离加工产能的布局。只是,这些项目仍处于试验试产阶段,短期内难以实现量产。
但他们希望降低“将美国、澳大利益开采出来的稀土矿大幅缩减运往中国进行冶炼加工”的意图还是很明确的。美国谋求为稀土开采、加工、生产和贸易制定新的供应生态系统,且这些生态系统不依赖中国。

南生注意到,这种角色转变主要是美国推动的,而不是中国推动的。他们希望将全球稀土产品的贸易变得更加频繁和广泛,将更多的生产线建立在美国、澳大利亚、马来西亚和其他国家运营。

此博文来自论坛版块:军事天地(Military)

共 38 条评论

  1. redot
    redot

    澳大力,萌骨,巴西,智力,还有美国自己稀土储量都不低
  2. xiaoju
    xiaoju

    当年没有那么多磁铁,半导体的需求,产量远远小于今天
    redot 写了: 2024年 10月 30日 21:08 60年代,美国是稀土主要生产国,那时中国大概还不知道稀土把,刚开放时,还有日本大量买土,买某种陶瓷的故事。。。。
    不是技术问题
  3. autoking
    autoking

    以前白人搞简单机械制造没问题,到了复杂度高的现代产品就不行了
  4. redot
    redot

    redot 写了: 2024年 10月 30日 20:54 美国人真的不明白,其实稀土不稀,地球上并不少,只是开采加工比较复杂,对环境破坏大,那时候就把加工的产业链推给中国,中国穷,只能牺牲环境和劳动力
    现在,风水换过来了,中国不怎么开矿了,用加工能力控制市场
    不要说稀土加工,西方发达国家铝场还有多少?

    稀土,已经不是资源和技术本身的问题,问题是产业链和环境
    60年代,美国是稀土主要生产国,那时中国大概还不知道稀土把,刚开放时,还有日本大量买土,买某种陶瓷的故事。。。。
    不是技术问题
  5. redot
    redot

    弃婴千枝 写了: 2024年 10月 30日 20:58 放屁,主要是放射性钍尾矿怎么处理的问题
    放屁,铝土矿中的三稀可以了解一下
    现在要推钍基堆了,和钍伴生的稀土就有出头之日了
  6. Hankers
    Hankers

    弃婴千枝 写了: 2024年 10月 30日 20:58 放屁,主要是放射性钍尾矿怎么处理的问题
    可以出口垃圾到太平洋岛国,印度,越南等国家
  7. xiaoju
    xiaoju

    封存就可以

    天然放射性从来都不是什么大事
    弃婴千枝 写了: 2024年 10月 30日 20:58 放屁,主要是放射性钍尾矿怎么处理的问题
  8. 弃婴千枝
    弃婴千枝

    redot 写了: 2024年 10月 30日 20:54 美国人真的不明白,其实稀土不稀,地球上并不少,只是开采加工比较复杂,对环境破坏大,那时候就把加工的产业链推给中国,中国穷,只能牺牲环境和劳动力
    现在,风水换过来了,中国不怎么开矿了,用加工能力控制市场
    不要说稀土加工,西方发达国家铝场还有多少?


    稀土,已经不是资源和技术本身的问题,问题是产业链和环境
    放屁,主要是放射性钍尾矿怎么处理的问题
  9. 弃婴千枝
    弃婴千枝

    xiaoju 写了: 2024年 10月 30日 20:51 钍的放射性有个屁操心的,集中存放就行了,过些年都是核燃料可以卖大价钱
    日本人懂个屁,一年10万吨放射性尾矿,你怎么存?要多少钱?在美国马上有人示威,马上公司会被告

    所以只要还买得到,美国人是不会生产的
  10. redot
    redot

    美国人真的不明白,其实稀土不稀,地球上并不少,只是开采加工比较复杂,对环境破坏大,那时候就把加工的产业链推给中国,中国穷,只能牺牲环境和劳动力
    现在,风水换过来了,中国不怎么开矿了,用加工能力控制市场
    不要说稀土加工,西方发达国家铝场还有多少?


    稀土,已经不是资源和技术本身的问题,问题是产业链和环境
  11. xiaoju
    xiaoju

    钍的放射性有个屁操心的,集中存放就行了,过些年都是核燃料可以卖大价钱
    弃婴千枝 写了: 2024年 10月 30日 20:49 美国提炼稀土不存在技术障碍

    问题在于镧系稀土无一例外都与放射性钍混生,19世纪欧洲人发现稀土的根本原因是生产二氧化钍为材料的煤气灯汽油灯灯芯途中发现的

    所以如何处理数以万吨级的放射性尾矿,放射性矿渣,才是问题的核心,哪天美帝愿意污染自己了,才是问题解决的时候
  12. 弃婴千枝
    弃婴千枝

    美国提炼稀土不存在技术障碍

    问题在于镧系稀土无一例外都与放射性钍混生,19世纪欧洲人发现稀土的根本原因是生产二氧化钍为材料的煤气灯汽油灯灯芯途中发现的

    所以如何处理数以万吨级的放射性尾矿,放射性矿渣,才是问题的核心,哪天美帝愿意污染自己了,才是问题解决的时候
  13. xiaoju
    xiaoju

    稀土本来就是欧美发现的元素,工业生产离开规模都是扯淡
    SOD 写了: 2024年 10月 30日 14:41 重磅!美国,可能已建立“不依赖中国”的稀土产业链雏形
    南生
    2024-05-21 18:54发布于广东


    源自美媒的消息,在稀土产业链领域,美国似乎取得了重要突破,即初步建立了“不依赖中国”的稀土产业链雏形。包括MP材料公司、Ucore公司、Lynas公司、Defense Metals Corp公司等在内的企业。

    已经在美国、澳大利亚、加拿大、马来西亚等国建立起了从采矿到冶炼分离、金属和合金、下游钕铁硼等稀土功能材料的产业链,尽管规模和盈利能力仍待观察,但其补链和延链工作已经基本完成。

    加拿大一家稀土矿业公司代表表示,中国以外的地方产量不大,所以为了向市场提供稀土产品,我们将不得不使其他项目投产。
    美媒还表示,现在的中国依然可以被视为美国稀土矿产的提炼中心,而美国已经成为中国主要的稀土矿产供应国。这种关系的转变,也适用于中国和世界其他国家、地区。

    目前的事实是中国早已成为稀土净进口国,而美国却已经转变为最大的稀土出口国。在此背景下,美国迫切需要扩大和升级其国内稀土市场,并加强潜在合作,以扩大此类矿产资源在可持续应用中的利用。
    从雏形到可持续供应,仍需要数年时间

    负责工业基础弹性的美国国防部代理副助理部长丹妮尔·米勒 (Danielle Miller) 表示,拥有了完整的产业链,供应链才是安全的,所以你必须把它建立起来。目前已完全了从采矿、精炼、磁体制造、大规模应用的雏形。

    但若要建立可持续,不依赖中国的稀土产业链可能依然需要数年时间,他给出的期望是: 2027年之后建立可持续稀土供应链,能够支持美国及其盟友几乎所有国防需求的目标。

    MP Materials的首席执行官表示,如果把稀土比作石油,那么美国芒廷山的稀土储量就好比沙特。他们建议美国需要联合盟友和其他合作伙伴,建立包括采购、分离、加工、金属化、合金化和磁体制造的新供应链。

    他还声称,正在进行的项目已经帮助美国建立了不断增长的稀土元素分离、加工以及磁体制造能力。但目前的问题是企业持续盈利、规模如何扩大化以及在部分知识产权领域如何绕开中国。

    但Niron Magnetics公司,美国一家稀土磁铁制造商的观点就没有这么乐观了,他们称: 从根本上调整长年依赖中国的供应链并不容易。材料、物流费用高的美国在成本方面也存在不利因素,要想真正摆脱中国,至少需要10年的时间。

    美国的短板,可能没有网友们想象的那么大
    稀土产业链可分为上、中、下游三大环节。上游是采选矿环节,在这方面美国没有短板,他们已经是仅次于中国的“全球第二大稀土开采国”,而且美国的稀土开采量超过了自身的消费量。

    他们已经成为是稀土净出口国,而不是净进口国。下游环节,即稀土应用领域,美国也不存在明显短板。虽然不能像我国那样拥有完整的稀土产业链,但他们高度重视与盟友及其稀土产商的协调合作,并要求要求联邦部门优先采购国内原材料以支持稀土产业发展。

    美国爱荷华州立大学实验室甚至已经能够制得99.9999%的高纯度稀土金属,比我国可以制得的99.99%纯度金属的水平更高。
    在中游环节,美国初步完成关于重建涵盖轻重稀土分离加工产能的布局。只是,这些项目仍处于试验试产阶段,短期内难以实现量产。
    但他们希望降低“将美国、澳大利益开采出来的稀土矿大幅缩减运往中国进行冶炼加工”的意图还是很明确的。美国谋求为稀土开采、加工、生产和贸易制定新的供应生态系统,且这些生态系统不依赖中国。

    南生注意到,这种角色转变主要是美国推动的,而不是中国推动的。他们希望将全球稀土产品的贸易变得更加频繁和广泛,将更多的生产线建立在美国、澳大利亚、马来西亚和其他国家运营。
  14. malta
    malta

    ql2015 写了: 2024年 10月 30日 16:03 我理解,稀土产业总的来说不存在技术壁垒。 是产业链的问题,资本的问题。
    美国佬西方即便是从能源,到生产的整个环节。成本肯定比中国的稀土要高得多。 军用也许能承受。 民用就扯了
    你总算说句人话。不过,这只是现状,以后可不一定还这样
  15. Cellcycle2
    Cellcycle2

    哦,这个 有点意外,这么快?
  16. 查看全部评论

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑