搜索找到 288 个匹配
- 2025年 6月 13日 15:58
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 印度用10年时间,实现了中国改开30年才实现的目标
- 回复总数: 53
- 阅读次数: 2994
Re: 印度用10年时间,实现了中国改开30年才实现的目标
都是汇率的效果。2010年,一美元换76日元,现在145日元,差了几乎一倍。如果日元回到76, 印度估计再给10年也赶不上。
- 2025年 6月 2日 15:35
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 看最近的几个年轻海龟,都是平级了
- 回复总数: 16
- 阅读次数: 1630
Re: 看最近的几个年轻海龟,都是平级了
15年前,随便一个学校的美国新出炉博士,只要稍有点拿得出手的研究,都有机会进清北。现在要藤校助理发考题了。
- 2025年 6月 2日 08:01
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 看最近的几个年轻海龟,都是平级了
- 回复总数: 16
- 阅读次数: 1630
看最近的几个年轻海龟,都是平级了
刘默雷(北大本+哈佛博,哥伦比亚大学助理教授->北大生物统计助理教授)
米璐(清华本+MIT博,佐治亚理工助理教授->清华人工智能助理教授)
李锜(普林斯顿博,康奈尔副教授->北大物理副教授)
老船这波赶人动作,效果杠杠的。
米璐(清华本+MIT博,佐治亚理工助理教授->清华人工智能助理教授)
李锜(普林斯顿博,康奈尔副教授->北大物理副教授)
老船这波赶人动作,效果杠杠的。
- 2025年 5月 13日 14:13
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 中美贸易战论输赢,就看这一条有没有做到即可
- 回复总数: 15
- 阅读次数: 599
Re: 中美贸易战论输赢,就看这一条有没有做到即可
牵头搞合纵要耗费资源的,美帝主要是资源太捉襟见肘了。fanqie 写了: 2025年 5月 13日 12:31 巴基斯坦用中国三流武器完虐了阿三的二流欧洲武器系统.
很明显现在跟着中帝才有饭吃. 美国大棒还在,但是没有胡萝卜了. 现在中帝手上拿着一路一带的胡萝卜, 背后藏着一根大棒, 比美国的更粗更大.
别人愿意跟美帝合作,无非三条:1)挣美元买资源; 2)挣美元买中国的工业品;3)获得美帝的保护。
美帝靠自身,三条没一条做的到,特别是既无力提供绝对保护,也无法提供中国工业品的替代,自然搞不起合纵了。
- 2025年 5月 13日 12:11
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 中美贸易战论输赢,就看这一条有没有做到即可
- 回复总数: 15
- 阅读次数: 599
Re: 中美贸易战论输赢,就看这一条有没有做到即可
你没get it。不许中帝贴牌转运美帝,不算合纵成功,这本来就是作弊行为,拒绝无可非议。要求马来西亚对中帝进口征收不低于美帝对中帝的关税才算合纵成功。
- 2025年 5月 13日 11:19
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 中美贸易战论输赢,就看这一条有没有做到即可
- 回复总数: 15
- 阅读次数: 599
中美贸易战论输赢,就看这一条有没有做到即可
这关键的一条就是:美帝有没有做到合纵,也就是联合其它贸易大国共同排中。做到了,就是美赢,做不到就是中赢。
现在1对1,无论贸易战还是军事战,美帝完全没有赢面,只有合纵才是中帝怕的。
不用看双边的具体税率。双边关税根本伤不了中帝的根本。就算美帝对中帝100%关税,只要其它国家跟中帝自由贸易,受伤的最终还是美帝,中帝的芬太尼一样源源流入美帝。就算中帝对美帝0关税,美帝也无法在中帝市场有竞争力。
现在的结果可以说是美帝彻底失败,川宝就是个楚怀王,被中帝耍了第二遍。
现在1对1,无论贸易战还是军事战,美帝完全没有赢面,只有合纵才是中帝怕的。
不用看双边的具体税率。双边关税根本伤不了中帝的根本。就算美帝对中帝100%关税,只要其它国家跟中帝自由贸易,受伤的最终还是美帝,中帝的芬太尼一样源源流入美帝。就算中帝对美帝0关税,美帝也无法在中帝市场有竞争力。
现在的结果可以说是美帝彻底失败,川宝就是个楚怀王,被中帝耍了第二遍。
- 2025年 5月 13日 08:10
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 众小弟:“臣等正欲死战,陛下何故先降“
- 回复总数: 0
- 阅读次数: 336
众小弟:“臣等正欲死战,陛下何故先降“
说好的隔离中国,现在变成不想脱钩,让众小弟情以何堪。
- 2025年 5月 1日 08:09
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 又是娃为,居然卖得比女大贵三倍
- 回复总数: 26
- 阅读次数: 2860
Re: 又是娃为,居然卖得比女大贵三倍
美帝靠卡euv保持领先,短期可以,长期不现实。
要长期领先还得自己进步。
要长期领先还得自己进步。
- 2025年 5月 1日 08:01
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: ABC对Trump说:遣返需要听证,这是法律
- 回复总数: 130
- 阅读次数: 5511
Re: ABC对Trump说:遣返需要听证,这是法律
公平的说,遣返合法移民,必须听证。遣返非法,无须听证,至少可以先遣返,令其在境外等候听证结果。
- 2025年 5月 1日 07:55
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 美帝的经济衰退 直接原因就是进口大幅度衰退
- 回复总数: 7
- 阅读次数: 469
Re: 美帝的经济衰退 直接原因就是进口大幅度衰退
投资和出口增加GDP,进口减少gdp。
gdp下降,要么投资或出口减少了,要么进口增加了。
这是关税要的效果?
gdp下降,要么投资或出口减少了,要么进口增加了。
这是关税要的效果?
- 2025年 4月 30日 09:45
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 中国封建历史上失败帝王的几乎全部特征,似乎都能在特朗普身上找到一定印记
- 回复总数: 15
- 阅读次数: 970
Re: 中国封建历史上失败帝王的几乎全部特征,似乎都能在特朗普身上找到一定印记
像隋炀帝,不及崇祯
- 2025年 4月 30日 09:18
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 克林顿是美国的千古罪人
- 回复总数: 7
- 阅读次数: 532
Re: 克林顿是美国的千古罪人
你看问题的格局小了点。就算不入世,中国一样发达,最多换一种方式发达。
有一种人,无论出生在什么阶层,都不会久居人下。
国家层面也一样。以中国的禀赋,占据了地球质量最好的大片土地,加上质和量都一流的人力资源,发达是必然的。
美国的江河日下,是自己的内部问题没搞好,有没有中国都一样。没了后金,大明或许可以多撑几年,但结局会不同吗?
- 2025年 4月 30日 08:45
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 克林顿是美国的千古罪人
- 回复总数: 7
- 阅读次数: 532
Re: 克林顿是美国的千古罪人
这个也不能怪老克。一来当时中国确实完全构不成威胁,反倒可以分散日本的威胁。更重要的是,不让入世中国就不能发达了吗?滔滔大势,美国哪能阻挡的了。
- 2025年 4月 29日 07:07
- 版面: 车轮上的传奇(Automobile)
- 主题: 顶级越野车应该是燃油电力独立双系统吧
- 回复总数: 8
- 阅读次数: 568
Re: 顶级越野车应该是燃油电力独立双系统吧
无电也能开和电机坏了也能开并不是一回事哦Riikanbkk 写了: 2025年 4月 28日 22:12 不说别的了,。。。光byd 唐,宋,等等等等一大堆DM型号都爆满巨多。
不光电池不小刹车巨好,而且发动机原厂马力不错,无电也不慢。电池电机也不小,无燃料也是不跑长途就是城郊通勤买菜无辜
- 2025年 4月 28日 21:27
- 版面: 车轮上的传奇(Automobile)
- 主题: 顶级越野车应该是燃油电力独立双系统吧
- 回复总数: 8
- 阅读次数: 568
Re: 顶级越野车应该是燃油电力独立双系统吧
独立的意思是,如果电机坏了,靠油机一样开,就是马力下降点;同样,如果油机坏了,靠电机可以继续开。
land cruiser做到了第一条,第二条因为电池太小,没法做到。不清楚有无两条都做到的车型。
- 2025年 4月 27日 10:54
- 版面: 车轮上的传奇(Automobile)
- 主题: 顶级越野车应该是燃油电力独立双系统吧
- 回复总数: 8
- 阅读次数: 568
顶级越野车应该是燃油电力独立双系统吧
一套系统坏了,另一套可以独立运行,最大化可靠性。穿越无人区时,可靠性是个性命攸关的问题。
现在的Land Cruiser就是独立双系统,可惜电池只有1.8瓦,无法完全独立靠电支撑长距离,只能算打个折的双系统。
现在的Land Cruiser就是独立双系统,可惜电池只有1.8瓦,无法完全独立靠电支撑长距离,只能算打个折的双系统。
- 2025年 4月 27日 10:42
- 版面: 车轮上的传奇(Automobile)
- 主题: 试驾了Lexus TX
- 回复总数: 19
- 阅读次数: 2920
Re: 试驾了Lexus TX
买个顶配GH hybrid相比TX350,feature其实差不多,动力更好,价钱便宜1-2万,五年后市值估计比tx还高。
- 2025年 4月 18日 09:24
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 一龙真邪恶,故意调快里程表让汽车过保? 特斯拉被提起集体诉讼
- 回复总数: 9
- 阅读次数: 1079
Re: 一龙真邪恶,故意调快里程表让汽车过保? 特斯拉被提起集体诉讼
如果换一个比原配更大的轮子,会不会让车子低估里程?
- 2025年 4月 15日 11:57
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 单就经济关系而言,当欧盟最终面临二选一的抉择时,会选择中国还是美国?
- 回复总数: 65
- 阅读次数: 951
Re: 单就经济关系而言,当欧盟最终面临二选一的抉择时,会选择中国还是美国?
欧盟还没有弱鸡到必须到2选1的地步。另外,这个不可能只是个经济问题。
如果和中国撕破脸,后果会很严重:1)失去中国的市场;2)失去中国的供应;3)中国对俄国全面军援。这三条欧洲哪个都受不了。
即使拜登现在是总桶,欧洲也不会在中美贸易战中全面倒向美国,就像中国不会在俄欧战争中全面倒向俄国一个道理。
现在欧美关系并不好,欧洲更不可能倒向美国了。
对欧洲最有利的选择就是经济保持中立,谁搞欧洲,就联合另一方反击。
如果和中国撕破脸,后果会很严重:1)失去中国的市场;2)失去中国的供应;3)中国对俄国全面军援。这三条欧洲哪个都受不了。
即使拜登现在是总桶,欧洲也不会在中美贸易战中全面倒向美国,就像中国不会在俄欧战争中全面倒向俄国一个道理。
现在欧美关系并不好,欧洲更不可能倒向美国了。
对欧洲最有利的选择就是经济保持中立,谁搞欧洲,就联合另一方反击。
- 2025年 4月 13日 21:06
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 【原创】系统说一下为何中美贸易战,美帝必输
- 回复总数: 19
- 阅读次数: 1002
Re: 【原创】系统说一下为何中美贸易战,美帝必输
再说一下为何关税不可能带来传统制造业的回归
思考一下,美帝凭空印了绿纸,干了什么呢?一部分拨给了机构,比如部委,大学,公司,搞投资和科研, 另一部分给了家庭,做了消费。这些机构和家庭拿凭空印来的钱,像吸毒上了瘾一样从其它国家,特别是中国,买买买,自然就有了逆差。由于中国有强大的生产力来承接收到的美元,美国在商品市场上并无通胀。中国收到美元后买美国国债,降低了国债利率。而国债利率是所有资产的锚,从而推高了美国的所有资产。简单的说,中美贸易降低了美国商品的通胀,但推高了美国资产的通胀,使美国账面上更富有,还可以享受到低廉的商品。
加了关税后会发生什么呢?自然就是和之前反过来,商品市场通胀 ...
思考一下,美帝凭空印了绿纸,干了什么呢?一部分拨给了机构,比如部委,大学,公司,搞投资和科研, 另一部分给了家庭,做了消费。这些机构和家庭拿凭空印来的钱,像吸毒上了瘾一样从其它国家,特别是中国,买买买,自然就有了逆差。由于中国有强大的生产力来承接收到的美元,美国在商品市场上并无通胀。中国收到美元后买美国国债,降低了国债利率。而国债利率是所有资产的锚,从而推高了美国的所有资产。简单的说,中美贸易降低了美国商品的通胀,但推高了美国资产的通胀,使美国账面上更富有,还可以享受到低廉的商品。
加了关税后会发生什么呢?自然就是和之前反过来,商品市场通胀 ...