新未名空间

meiyoumajia 写了： ↑今天, 8:49 pm 前面涉及过这个问题。人民币的贸易可能会完全不涉及中国。比如：印度购买石油被俄罗斯要求以人民币代替（部分）印度卢比支付。在2015年前基本没有cips的作用，但那时很多国家已经使用人民币多年了，而且大量已经在一些国家（甚至可能在之间）流通。

是的，如果印度用人民币买俄油，也需要回到CIPS来结算。否则，为什么美国有那么强的长臂管辖能力啊？

呵呵，我们不用继续讨论这个问题。大家都可以沉浸下来想想，

meiyoumajia 写了： ↑今天, 8:25 pm 除那些中国大银行外的很多银行（包括民营和外资），其中一小部分可以去做那。

驻中的俄罗斯外贸银行在中国也可以做，甚至可用俄罗斯自己的系统而完全不通过cips（但没必要，会更不方便。除非万不得已才会那样去做）。

如果使用卢布，确实使用俄罗斯系统就能完成。但是如果使用了人民币，必须通过CIPS才可以结算。人民币是中国发行的，怎么可能通过外国系统就完成结算了呢？

meiyoumajia 写了： ↑今天, 8:01 pm 你这是假设了swift用人民币交易的全部量都通过了cips转。而在2-3年前是相反的情况：cips基本都通过swift。

没有信息知道它们现在的重叠情况。但根据cips已经是swift量两倍而且（过去1年）增长迅猛的事实，我就假设了（在最近1年尤其半年内开始）已经基本/尽量独立/脱钩了。

离岸人民币的结算一定要回到CIPS才能完成，就像美元交易最终要回到美国CHIPS系统才能结算一样。

meiyoumajia 写了： ↑昨天, 7:09 pm 今年3月cips的同比增长率应该接近4月份的值：70%上下
3月swift人民币占比的增长：4.7%/3.7%-1 = 27%
相差很大。这也说明了两个系统的人民币的重叠度可能并不怎么高。

通过SWIFT的人民币是CIPS系统的一个严格子集，因为中国所有银行都是通过CIPS连在SWIFT上的。跨境人民币可以从SWIFT来，但更主要是CIPS专线。

很好奇还有那么多离岸人民币是走SWIFT的。现在CIPS有标准收发器，支持多币种。使用标准收发器，即使间接参与者也可以直连CIPS系统。因为CIPS系统的清算费用低，参与者是有动机走CIPS系统的。

meiyoumajia 写了： ↑昨天, 12:32 am 对外的绝大多数贸易（不限于对美欧），swift会特别块地促成结算，否则会很慢---在转入另外一个传信系统之前。

中俄之间3月份的问题在第一贴里提到过。是中国的几家大银行担心会严重影响到（比对俄罗斯要大很多很多倍）的贸易，而“预防性”地中断了服务。但对中俄贸易，那肯定是一个短暂的问题，会绕过去的（比如让若干家其它银行通过俄国的金融传信系统。。。）。

中国会出现一个像昆仑银行的实体来处理所有针对俄罗斯的支付服务。

你的算法稍微有一些问题。CIPS报告的数字是包含SWIFT报告的人民币份额的，所以分子只有123/7.2，分母需要减掉重合的部分。 (123/7.2)/(150+123/7.2-150*3.1%) = 10.52% (123/7.2)/(150+123/7.2-150*4.2%) = 10.62% (123/7.2)/(150+123/7.2-150*4.69%) = 10.67%

知乎上有人说，美国可能制裁的银行是珲春农商行。这有一定道理，就是按昆仑银行的例子来办。制裁中国大银行是美国不能承受之重，可能性不大。但是制裁和主业从事与俄罗斯贸易的小银行，是可能的，而且要先例在。

NoDinner 写了： ↑今天, 5:27 pm 难道说咱们就没有什么可以拿捏洋人的吗

现在形势变了。美帝现在是病入膏肓，中修只是需要做好自己的事情，然后等待即可。

tywodx 写了： ↑今天, 2:39 am 美国到底是把中国当成可以竞争的对手，还是你死我活的敌人？这个根本问题不解决，以后就有无数的问题，就谈不上中美和平相处

美帝肯定是把中国当头号敌人啦。

这种来访，私底下还是达成一些协议的。但是大方向上，中美关系只会越来越严峻。

CNAS这篇文章很多细节有问题。SWIFT是一个消息传递的协议，但同时也有一个系统建立在这个协议上，用于各种货币的跨境支付：这个系统才是绝大多数人所谓的SWIFT，而并不是那个所谓传递消息的协议。中国的CIPS和SWIFT是平行的，美帝的CHIPS清算系统和中国的CNAPS系统才能对比。 现实中，CIPS和SWIFT标准化组织合作，系统很多地方用的就是SWIFT协议。CIPS的自主是有一套运行这个协议的物理系统，这个美帝管不到。大陆的银行现在都是通过CIPS连接到SWIFT上，很多外汇的支付还是被转到SWIFT系统上的。但这并不是说CIPS不支持外币的支付，只是一个国家货币的支付都需要这个国...

lubbock12 写了： ↑昨天, 12:44 pm 六七月开始，美国大选时候见到制裁效果，对吧

形式上加大制裁是肯定会做的，但实质的金融制裁是不敢的。

当然，我不敢高估美帝统治阶级的智商，也不敢低估白等搞烂事的本事。

TofE 写了： ↑4月 25, 2024, 2:47 pm

这张照片拍得真好，Texas加油！

FoxMe 写了： ↑4月 23, 2024, 3:57 pm 缅甸大乱，对中国不利。不应该机械地搞不干涉内政，要有所作为，比如支持昂山素季组织亲华政府。

缅甸的支柱力量还是军方，只有军方不出幺蛾子，就不会大乱。昂山素季是靠不住的，不能指望这种人。

中国不用介入缅甸内部事务，但是一定要防止其他外国势力介入。

iMaJia 写了： ↑4月 22, 2024, 4:11 pm https://m.youtube.com/playables/Ugkxoat ... DGNsP9XfOM

多谢，打了一会，很好玩！但是我没法存盘，

美帝打打嘴炮罢了，还真的切断中国金融系统啊？麻蛋，这不是把包子想做，但是没有能力做的事情给干了吗？

gjq 写了： ↑4月 23, 2024, 12:09 pm 最大的问题是洛杉矶的车站，在Rancho Cucamonga，离洛杉矶还有50迈,洛杉矶大多数地方跑过去都要1个多小时,加上等车的时间，不如干脆开到vegas了

洛杉矶的公交一团糟

那么这个车站放什么地方比较好呢？放LA downtown吧，那交通本来就堵死的，还有一大堆低端人口都可以去vegas零元购了。

Newwhy 写了： ↑4月 22, 2024, 5:32 pm 这院士政治化语言太多，像个政客，难以服人。

上面演讲的人使用的语言和下面的受众有很大关系。下面坐的的台胞，用这样的语言完全可以理解。

我们看一个人，还是优先看内容，语言形式是次要的。

他作为院士，在台积电的平台上，出来给绿营占多数的受众做报告。你想想就知道不容易的。

我们中国人在美帝的平台上说话，同样很需要技巧的。

muitidim 写了： ↑4月 22, 2024, 2:44 am 党国有屁个机床

不能无根据瞎说啊，党国便宜机床很多，卖便宜机床也不丢人。

muitidim 写了： ↑4月 21, 2024, 12:49 pm

尼玛，中国人太坏了。

最近罗斯进口的机床，70%来自大陆，剩下30%来自呆湾。海峡两岸的中国人，为了赚钱，都轮番上阵坑美帝。

dawangzi 写了： ↑4月 21, 2024, 9:48 am 朝鲜，古巴，越南？
网上没找到视频。

期待越南的法语版，
原味儿的一定很好听。

这里有一个越南人民会议唱国际歌的版本。