新未名空间

somesome 写了： 2025年 8月 6日 12:16 果子在豁免名单里，虽然短期可能利多（其实也谈不上利多，就是没有预期那么坏而已），长期还是利空的。凭印度的尿性不可能不给果子穿小鞋，罚丫一个遛够。所以今天其实是小散在接盘果子，数据显示大资金一直在疯狂的出货。

从哪里可以看到大资金在出货？

现在AI发展主要就是靠工程上的进步，就是用更大的集群和更多的数据，底层算法根本没有什么发展。论工程能力美国谈不上有多大优势

能靠垄断挣钱为啥要创新？万一投了钱没产出财报不好看也没法交代，还不如直接买买买来得划算。

不过有一说一谷歌研究实力还是很顶的，今年的neurips谷歌员工产出论文量又是第一。

所以agi的定义是什么？原本以为lecun这样的大牛能想说啥就说啥，结果还是向钱看了

不想当首富可以把股票都捐了，之前不是都捐过了？

为啥需要为一个股票建投资群？觉得好直接买不就行了？

我觉得把AI和生成式AI以及ChatGPT划等号不太合适，现在就连一个统一严格的AI定义都没有。之前楼里说的很多只是是基本的数据分析的应用。

生成式AI的应用前景和需求不是很明朗；自动驾驶的应用很清晰，需求也很大，不过一直就是做不出来，主要是对精度要求太高了。感觉现在就有点僵在那里了。。

机器学习理论上瓶颈存在好久了 希望出现一个大牛重新定义理论框架 到时候才是真正的AI爆发期

CPI是同比还是环比？今天出来的数据是个前年12月比较的？

xiaoju 写了： 2023年 12月 22日 05:41 这个不一定，突破总是从小模型打爆大模型开始的，比如CNN。

CNN打败了啥大模型？

机器学习中一个共识就是模型越大，数据越多（质量越好），训练的结果越好。OpenAI就是遵循这套逻辑来使用足够多的高质量数据来训练足够大的模型，不过GPT的数据利用率远远低于人脑。

GPT4应该是已经将这种做法推到了极限。如果接下来在理论算法层面没有足够的突破，我感觉可预见的未来内出现一个比GPT4提升很大的模型并不现实。