我说的是他们割裂了全局与局域之间的相互作用关系,没说他们排斥全局。
搜索找到 331 个匹配
- 2025年 9月 11日 08:45
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 北大雷亦安教授对量子力学观点可能是对的
- 回复总数: 98
- 阅读次数: 5331
- 2025年 9月 11日 08:42
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
- 回复总数: 81
- 阅读次数: 1995
Re: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
昨天晚上没有时间看,刚刚看了一下这个视频,没有任何新意,还是一大堆光子电子的情况。你们搞物理的是不是习惯于偷换概念?我说的是单个粒子态光子电子,不可能同时通过两个缝隙。
- 2025年 9月 10日 21:56
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
- 回复总数: 81
- 阅读次数: 1995
Re: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
可以看出来你的理论水平是极高的,可惜这个问题上大概率你是错的。虽然物理实验不会撒谎,可是人的眼睛可能会出错,人的脑子更可能会出错,所以物理实验也会出错
- 2025年 9月 10日 21:43
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
- 回复总数: 81
- 阅读次数: 1995
Re: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
量子计算搞出来了吗?那些所谓的物理学家把黑的说成白的你都信,对不对?我不知道你的底气在哪里?时间会证明一切的,拭目以待吧
- 2025年 9月 10日 09:18
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
- 回复总数: 81
- 阅读次数: 1995
Re: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
确实很多是玄学是假象,拿一堆电子当成一个电子。
- 2025年 9月 10日 09:10
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
- 回复总数: 81
- 阅读次数: 1995
Re: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
我没有听说过苏联太空舱的事情。而且我认为电子的自旋方向不可能是随机凭空改变的,应该是由某些因素引起的改变。这有可能是一个很有意义的研究课题
- 2025年 9月 10日 08:16
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
- 回复总数: 81
- 阅读次数: 1995
Re: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
一个电子同时具有两个自旋方向,这是不可能的。一个电子这一时刻是正旋,下一时刻变成逆旋,这种情况倒是有可能
一个电子以粒子状态同时穿过两个缝隙,这也是不可能的。那些所谓的双缝实验,其实并没有证明这是可能的。以波动状态同时穿过两个缝隙才是可能的。
我感觉很多都是以讹传讹
- 2025年 9月 8日 09:48
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
- 回复总数: 81
- 阅读次数: 1995
Re: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
我是不相信薛定谔的猫和量子纠缠的。请问真有人相信它们吗?能否给出可信的理由?
- 2025年 9月 6日 10:12
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 北大雷亦安教授对量子力学观点可能是对的
- 回复总数: 98
- 阅读次数: 5331
Re: 北大雷亦安教授对量子力学观点可能是对的
xexz 写了: 2025年 9月 6日 00:01‘波粒二象现象’是人类‘理性认知、理解能力‘的边界,这个大家都是有共识的,
如何突破它,杀猪杀屁股,各村有各村的高招,这不是宗教,你死我活似无必要,
正确的认识,自己有它的生命力,雷教授有这个自信就行,确实不必强求别人认同,不必要,也没可能。
![]()
![]()
你所谓人类的共识非常可笑。牛顿之前人类的共识里就没有万有引力。地心说日心说都曾经是人类的共识。不知道你是不是那种人类陈旧共识的卫道士
- 2025年 9月 5日 18:18
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 北大雷亦安教授对量子力学观点可能是对的
- 回复总数: 98
- 阅读次数: 5331
Re: 北大雷亦安教授对量子力学观点可能是对的
按照我的理解,两者不是一回事儿。雷教授的理论着重在于宏观和微观之间的相互作用上面,至少让我大开了眼界
- 2025年 9月 5日 16:30
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 北大雷亦安教授对量子力学观点可能是对的
- 回复总数: 98
- 阅读次数: 5331
Re: 北大雷亦安教授对量子力学观点可能是对的
雷教授可能真是当代的哥白尼,被量子学界打压,这可是你死我活的斗争
- 2025年 9月 5日 16:18
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 北大雷亦安教授对量子力学观点可能是对的
- 回复总数: 98
- 阅读次数: 5331
Re: 北大雷亦安教授对量子力学观点可能是对的
我理解的总结,雷教授认为宏观和微观是统一的,是直接相互作用的,因此经典物理和量子物理也应该是统一的。目前的各种量子理论割裂了宏观和微观之间的相互作用,所以都是伪科学。如果他的理论是对的,对现代物理的影响是非常深远的
- 2025年 9月 5日 13:10
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 北大雷亦安教授对量子力学观点可能是对的
- 回复总数: 98
- 阅读次数: 5331
Re: 北大雷亦安教授对量子力学观点可能是对的
弃婴千枝 写了: 2025年 9月 5日 12:34雷叫兽学铸造出身半路出家物理基础不扎实,这不是傅立叶光学的观点么?也是量子场论中费曼路径积分量子化的观点
当然雷叫兽以前不是这样认为的,以前丫一口咬定只有波没有量子
雷教授认为你是伪科学,你认为他是民科。你们两人决斗应该很精彩
- 2025年 9月 5日 12:17
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 北大雷亦安教授对量子力学观点可能是对的
- 回复总数: 98
- 阅读次数: 5331
Re: 北大雷亦安教授对量子力学观点可能是对的
我来说说雷教授的观点,我的理解不一定对。雷教授引入了一个新概念全局近似理论(GAI),认为宏观(全局)和微观(局部)必须是统一的,是相互作用的,所以量子现象没有神奇的地方。其它理论割裂了宏观与微观之间的相互作用,从而产生了很多伪科学言论,例如量子纠缠,薛定谔的猫等等,令人误入歧途。我不是学物理的,感觉雷教授的理论是对的
- 2025年 7月 6日 18:18
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 测眼力 —— 数一数照片里有几个人
- 回复总数: 22
- 阅读次数: 1096
Re: 测眼力 —— 数一数照片里有几个人
手机屏幕上的人不是在那里坐着吗。一个人不能算成两个人吧?
- 2025年 7月 6日 17:51
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 测眼力 —— 数一数照片里有几个人
- 回复总数: 22
- 阅读次数: 1096
Re: 测眼力 —— 数一数照片里有几个人
- 2025年 7月 6日 12:22
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: AI完爆人类的一项功能 —— 找不同
- 回复总数: 11
- 阅读次数: 892
Re: AI完爆人类的一项功能 —— 找不同
这种方法根本行不通。首先要区分画面里的兔子,钟表,盘子等等。如何确定物体的边界本身就是一个难题
- 2025年 7月 2日 13:53
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 现代社会不可能再揭竿而起了。
- 回复总数: 10
- 阅读次数: 353
Re: 现代社会不可能再揭竿而起了。
当科技发展到一定程度后,即使平民或者小团体也可以制造出杀伤力非常强大的武器,这时候官府就控制不住平民了,即使官府拥有更强大的武器也没用。我今天上午提出的武器杀伤力指数正好可以解释这个问题
- 2025年 7月 2日 11:37
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 武器杀伤指数和地球毁灭指数
- 回复总数: 0
- 阅读次数: 55
武器杀伤指数和地球毁灭指数
同样可以引入人类毁灭指数,目前远远小于一,接近一的时候就接近灭亡了。指数首先要考虑常规武器的威胁,可以用武器指数除以总人口数。还要考虑其它因素,例如机器人对人类的威胁,可以用机器人的智商除以人类智商。
还有地球毁灭指数,目前的武器对地球的伤害还不算太大,氢弹的毁灭指数可能是亿分之一。以后可能会出现可以毁灭整个地球的超级武器。
总的来说人类是在逐渐走向自我毁灭,人类的智力不断进化 ...
- 2025年 7月 2日 10:15
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 其实musk也挺矛盾的 可能是个绿茶婊
- 回复总数: 28
- 阅读次数: 1293