新未名空间

美元稳定币最终的锚定还是枪炮，如果让别人自由选择，人民币稳定币一样会吃香，因为有货物啊。

稳定币就如同大公司发的points，无论玩得多么花，就是个支付手段，谁的币用的人多，谁就会胜出。

但如果points滥发，用的人都遭殃，一怕贬值，二怕倒闭，所以最终这些points的锚定只能是枪炮。

祝贺魏老师的产品成功发布，搞个产品方方面面的杂事特别多，一个人能搞定，厉害！另外我几年前想试一下你的产品，想在家装个安全摄像头，当时你给的网站里好像还没有摄像头的选择，现在不知怎么样了？

toddj 写了： 2025年 7月 21日 23:20 美国什么时候降息呢？

就是个对赌，谁知道接下来是涨息还是升息，目前看美国升息没有什么好处可捞，大堆的钱在那里吃利息。有一种说法是在等更多的一些国家债务崩溃，那时必然降息，大量美元“出海”去收购这些崩溃国家的资产，我看美元稳定币其实也是搞这类国家的最好武器，剥夺他们的铸币权。

名词搞不搞错没关系，只要能挣到钱就行，别说股市，就是大多数的经济学概念，都是描述性的事后解释、马后炮系统，这些东西，只要能自圆其说就行。

我的自圆其说趋势交易是这样的，如果忽略盈亏比，只要标的大势在跌，管它什么位置，你只要是在闭眼做空，就是趋势交易，你大概率就一直在赚钱，因为大势由跌转到涨的最低点只有一个，你卖在最低点的概率是极小的，大势涨的情况也是一个道理。

你老兄在这个位置，想卖了又买，不就是想搞到最低点、抄底吗?这不是抄底摸顶是啥？

我曾看到一个高手说从操作层面看，趋势交易很简单，设好你的时间区间，你总是在新高价格附近买入，在新低价格附近卖出，价格自然会带你去到你想去的地方 ...

另外，我观察前几年各个国家的加息操作，从行动的一致性看，昂撒主体民族的国家确实是一伙儿的。

justChat 写了： 2025年 7月 21日 16:23 你在哪里看到“疯狂加息”
通胀暴涨的时候，fed来个temporary。之后脸都打肿才被迫加息。通胀最高9%多，加息最高也才5%。
30多T的国债，真加息，首先被拉爆的是美帝。

之前那种加息-减息来回收割赢两次已成历史。

加息疯不疯狂，相对而言吧。

CutPaste 写了： 2025年 7月 21日 16:33 今天TLT的86.5，应该就是短期高峰：
Day's Range
85.96 - 86.50

如果TLT再次探顶，有利卖空。

短期应该会跌到84以下，可能83.6。



.

你这典型的趋势交易，追涨杀跌。

牛河梁 写了： 2025年 7月 21日 14:39 站内帖子：巨巨通胀来了

加息控制通胀只是美联储叙事的一个由头，问题是这几年疯狂加息，所谓的美元环流潮汐，几乎没有拉爆一个像样的国家，只记得有斯里兰卡、阿根廷什么的。现在除了日本，几乎所有国家都在降息，就是这样，资金疯抢美债的情况也没有出现，倒是很大一部分资金跑到贵金属里面去了。

高利息的回旋镖已经发酵好长一段时间了... 今天已下注。

牛河梁 写了： 2025年 7月 20日 22:07 如果联储加息怎么办？

牛老师问得好，不过我觉得除非中共打台湾这种天大的机会出现，不然美联储不会加息。

记得一两年前买买提有个著名ID买了tlt，遭到大家的一阵数落，tlt投资的损失也使他本人对美帝失去了些许信心，目前稳定币似乎创造了一丢丢对短期国债的市场需求，联想到美联储即将降息，长期国债应该是可以抄底了吧。

支持

支持

对，本质就是这么回事。 资本家只能剥削肉身程序员，如果都是AI，没有一个肉身，企业主只能剥削自己，最终也就是被链条上的其他资本家剥削。

我觉得金融不算STEM。

金融的本质就是各方博弈，博弈的过程中有什么规律吗？如果有，那也是人类智能的规律，比如贪婪、恐惧什么的。金融的每一个政策，预期的结果和实际产生的结果比，有时候对得上，有时候对不上，同一个政策，上次对上了，下次又没对上，原因就是博弈中的个体一直在根据对手和自己的情况挑选所谓的最佳策略。

西方也有用数学模型研究社会学的，如果金融算STEM，那社会学也得算上，大家都用数学模型描述一下，就都STEM了。

是白天鹅，上次日本央行干涉汇率，据说有40%的套利交易还没有解锁出来，这次机会又来了，应该是这批资金最后的逃命机会，位置非常好。

假设资本论的剩余价值理论是对的，即资本家通过剥削工人剩余价值获得财富，那么人肉老板只能榨取人肉工人（奴隶）的剩余价值，人肉老板榨取不了AI Agent的剩余价值，因为AI Agent之间、机器之间没有金钱概念，可能的趋势大概是这样：

1. AI Agent在大量替代人肉的过程中，也会创造出很多新的职位，如：AI上游，为了维持AI tool / service的正常运转，需要硬件降温师、清洁师、供电师等，AI agent的运维，需要参数配置师、商业点子师等，大量的码工、码农被迫转行；

2. 从AI全产业链条看，不直接雇佣人肉，什么都自己来 + AI agent的那个老板 ...

假设AI真可以将码工全部或大部分替换掉，那么市场上，除了头部几个生产AI工具的大公司（未来AI公司的结构都类似：少量人肉老板+大部分AI员工）， 大多数都将是只有老板没有人肉员工或极少人肉员工的公司，这些下游公司产生的利润会被以下几类公司或个人分掉：

1. 上游AI tool/Service provider公司，随着垄断的增加，AI tool/service provider公司的费用一定会越来越贵；

2. 本公司的运营、修理费用， 正如每家每户过生活，灯会不亮，水管子会堵，如果你的AI哪天不转了，要请一个AI professional （一般只有资深自由码工才能胜任）来修 ...

关于美长债，应了那句老话，你惦记人家的利息，人家惦记你的本金。

我上newmitbbs是完全自由的、随机的，依你概率的提法描述这件事，就是上newmitbbs的概率是1/2。

你通过我周一到周日上网的记录，如：十次或更多数据，统计并算出我下次（第十一次）上站的概率是n, 然后宣称你知道我第十一次上站的概率是n，知道这个概率能说明啥？啥也说明不了，因为我何时想上站完全是随机的，并没有什么规律，你看到的规律都是假像，我一会旅游、一会上大学、可以呈献很多不同的规律，这些规律一直在变，这其实是回答了你最初的问题：知道了事件在宇宙中的概率意味着什么？

所以我认为概率只是对已有数据的一种数学上的解读，它和将来没什么关系。

看到你的问题随想所写的东西 ...

下一秒你会想啥，是完全随机还是受控于某种力量？随机性是自由意志（意识）的一个重要属性，如果把概率看成是对自由意志的一种测量，那么知道了事件在宇宙中的概率意味着自由意志是可以以某种方式被计算出来的，是“确定的”，也就是说自由意志并不自由。

所以说，知道事件在宇宙中的概率这件事，意味着自由意识根本不存在，这是唯物主义，而另一类人则认为，自由意识是存在的，这就是唯心主义了。

所以严格地，只能将概率看成一个数学上的定义，因为这个概念现实中可能根本没有什么物理对应。