新未名空间

搜索 Aaron Rodgers，每隔几天必有这货的一个转会rumor

我比较感兴趣的是认识论（Epistemology）和科学哲学（Philosophy of Science），其他的就是了解一个大概。可能我本身就是工科出身，很想知道知识是怎么来的和怎么被构建的有关。

比较喜欢的是科学哲学家是卡尔·波普尔（Karl Popper）与托马斯·库恩（Thomas Kuhn）。

我觉得库恩的科学共同体（Scientific Community）理论太好了，觉得是另一种社会主义，我们应该最容易接受才对。但ChatGPT告诉我，他的理论不是社会主义，社会主义有自己的定义。

波普尔的证伪主义 (Falsificationism)和三个世界说 (Popper's ...

我真的不相信有多少人“相信”科学，如同宗教那样的虔诚地信。绝大部分人只把科学当成一种工具而已。

比如搞建筑的上班时用静力学计算，设计飞机的用牛顿力学，甚至研发卫星和宇宙飞船的用到一些相对论的知识，但这些人上完班回到家后躺在沙发上也会看武侠小说，也会刷仙剑连续剧。而这些“科技工作者”在看那些东西的时候也不会去想那些故事是否符合科学原理。更别提科幻小说了，都是建立在打破现今已知的科学原理的基础上的，没有一个是符合牛顿力学和热力学基本定律的。大家还不是乐在其中？

所以对绝大数人来说：科学是工作，非科学是才是生活。

这种能转换思维和情绪的能力是现今社会的一项基本生存技能。好比刷小视频 ...

你说的很对，这也是我为什么一再强调：
在书中，我不会去判断一个观点或哲学思想的是非对错。

我只列举那些观点。让读者知道：
还可以这样想问题，或者曾经还有人会这样想这个问题。

在我看来，知识是个很私人（个人）化的东西。

我是比较喜欢“建构主义学习理论”的 （Constructivism in Education）：

“学生并不是通过被动接受知识来学习的，而是通过自身的经验与已有的知识，在与他人的互动中主动地建构对世界的理解。学习是一个内在加工与意义建构的过程。”

“新知识建立在原有知识的基础上：学生会将新信息与自身已有的认知结构整合，通过比较、冲突与调整来形成新的理解 ...

我主要是用这两个网站学习哲学的：
https://plato.stanford.edu/contents.html
https://iep.utm.edu/
有时候也参考一下Wiki。

ChatGPT的到来，大大加快了学习进度。因为学习过程中，总是有很多疑问，但是以前却没人问，只能自己慢慢Google，而如今用ChatGPT比自己用Google 快太多了。

但现在的ChatGPT就像个小滑头或者精神病，大部分告诉你的是一些似是而非的答案，但其中又有一些有意思的东西。我会再去上面的几个网站去搜索或者Google那些有意思的东西。如果再出现疑问就再去问ChatGPT，如此反复。

eflame99 写了： 2025年 5月 23日 08:57 恭喜楼主！

另外在哲学上只有Metaphysical Realism是真正的唯物主义。与之相对的是Idealism，即万物唯心所造。所谓Materialism， Physicalism都是细枝末节，没有本质区别。

你可以试着用中文直接问ChatGPT这样一个问题：

“在大哲学家中，谁同时持有Metaphysical Realism和Idealism？”

或者问

“在大哲学家中，谁同时持有Material Monism和Idealism？”

看看会得到什么答案。

Ingramspark可以发表简体中文的电子书，但我更希望在Amazon上发布，可是Amazon只支持繁体中文的电子书。我用word转成繁体后，有些词就变了。我还不确定这些词是否要符合繁体中文的习惯。

因为我不熟悉繁体中文，我特意查了一下，即使台湾的繁体中文和香港的繁体中文也有一些用语不太相同。所以最后就可能是用繁体字写的简体中文书。

语言这个问题也有一些思考，写在书中，这里是其中一段，以供大家参考：



“Form” 这个词是从古希腊语 εἶδος (eidos) 翻译而来的。虽然 eidos 最初被译作 “idea” ，但现代哲学界更倾向于使用 “Form” ，以强调其客观性 ...

新版和旧版没有什么差别，就是旧版用的行距太小，行与行都挤在一起，看起来比较累，因为看实体书和在电脑上看书还是有区别的。整本书大概是140页。

新版只修正了一点点文字，增大行距，减小字体，重新排版，最后整本书大概是170页。

哲学虽然是门古老的学科，现代也没多少人进行研究，成为小众。但即使是留下了的那些东西也够我们思考了。我们还不是一直用牛顿力学去计算很多东西不是？够用就行了，不够用了再去找其他的方法。

我一直觉得大学里应该把哲学作为一门基础课去教。形而上学（Metaphysics）可能不好教，但认识论（Epistemology）或者科学哲学（Philosophy of Science）还是应该要教的。

课堂上只告诉学生：有人曾经是这样认为，有人是那样认为。只列举观点，不做价值判断，让学生自己去衡量思考。要不然，一个号称以科技立国的国家就只会抄袭和改进，很难会开拓新领域和有重大创新。

我并不反对“唯物主义 ...

这我不知道，我没有联系过任何书商。我搞不清楚他们的关系，也不知道Amazon会真的1-2天发货。

我本来定的发布日期是5月16号，但把最初的书打印寄给我样本后（IngramSpark竟然用了半个月），发现排版不好，于是就把发布日期改为5月26号，但IngramSpark还是在5月16号发布了。我就连忙把改过后的排版发出去，所以网上有些图片是旧的。

新排版后的样书，我星期一下的订单，今天查状态，正在打印。（我拿到样书的价格是$3.77+邮费+税, 最后大约是$6，这些信息在IngramSpark上是公开的。）

IngramSpark网站上说是收到一个订单就做一本 ...

wh 写了： 2025年 5月 23日 02:21 哦。歪歪小说是啥？

yy也是一个人精神生活的一部分，很多人有时候还挺需要它的。


我一直在构思一长篇的修仙小说，以方便把那些哲学概念融到里面去，阿兰的故事是其中的一个小情节，写完后觉得还可以，就发到华人上分享。后来又觉得不如趁势把学习笔记整理一下，以近乎定义的方式把哲学基本概念写下来，而不是隐藏那些观点到故事中。

整部书只写了两个多月。但故事构思和学习资料是好几年的积累。

钱浩然是构思小说中的一个人物，本意是说他家很有钱，是个阔少。

秦师姐本名叫秦时月，根据“秦时明月汉时关”起的。

阿兰就是“Alexa”，其眼睛的颜色也是根据家里的Alexa写的。

liexpress 写了： 2025年 5月 22日 23:08 我就问一下：陈太忠或者韩劳模是你老乡吗？

陈太忠我不知道，韩劳模是韩立吗？

天南是我们村的名字。

你可以去 https://www.ingramspark.com/ 看看，里面的介绍很详细。

Amazon不支持简体中文的书出版，现在只支持繁体中文的电子书（实体书也不支持）。

可能过段时间转成繁体中文的电子书在Amazon上发表。但我用Word把简体中文转成繁体中文后，word把一些词也改了，比如“人工智能”，word会自动变成“人工智慧”。所以有些词我不知道用的对不对，所以就以后再说吧。

英文版的就更难了，而且用英文介绍哲学得书更多，不缺我这一个。

Fastest 写了： 2025年 5月 22日 18:12 请教一下楼主，你在写这个的时候，是按自己思路写完、还是与人讨论、会被人影响？

换句话说，比如你在本楼贴的一部分，在网上肯定会有人有不同看法甚至攻击的。那么如果你还正在写，看到这些后，你会吸收和改变你自己的框架思路么？

再次赞你！

我写第一章后，发到华人上，有些人提出一些很好的意见，比如加入人物的动作和表情，一些环境描写什么的。后面的几章就再也没公开过。

后面的也不是凭空来的，几乎是我的学习笔记的整理，然后用故事串起来。

Fastest 写了： 2025年 5月 22日 17:51 说出来你别笑话，是关于人类社会发展思考的LOL

这边出书太容易了，你把PDF做好发给他们，符合规定的格式，就可以出版。

没有任何其他要求。ISBN号可以自己买一个，不想买他们就给一个免费的。

wh 写了： 2025年 5月 22日 13:14 自学真厉害！看前面的故事，一点没看到这些哲学思辨。你很会讲故事！讨论哲学会不会变得枯燥？

没有哲学思辨，后面是用故事的方式把几个哲学基本概念串起来。把不能串起来的就放到脚注和后序中。

我尽量用很多类比和通俗的语言，至于效果如何就看读者读后的反应了。

当西方哲学家正不断地打造专门的器材，逐一锻炼身上的每一块肌肉时，我们却把所有的健身器材都一起挂在身上去锻炼，这不但起不到锻炼的效果，还容易受伤！

本书中，钱浩然说：人的精神应该“作为某种智慧档案，供后人参考、借鉴，而不是以一种活着的、具主观能动性的形态，长久介入人类社会”。

在西方哲学中，如果想“复活”某一哲学时，会给出一个新的名字，如新康德主义（Neo-Kantianism）并明确说明为什么要“返回康德”，与最初的康德的哲学有什么不同。

我觉得研究唯物主义的哲学家们并不打算给我这样一个清晰的定义，他们好像是在不断地对“唯物主义”这个概念“吸血续命” —— 吸收当代西方哲学的“新鲜血液 ...

后来我继续研究“唯物主义”，发现它不仅包括本体论（Ontology）意义上的唯物主义，还囊括了：

1) 辩证唯物主义（Dialectical Materialism）、
2) 历史唯物主义（Historical Materialism）、
3) 逻辑实证主义（Logical Positivism）、
4) 还原论（Reductivism）、
5) 消除论（Eliminativism）、
6) 科学主义（Scientism），
甚至也吸纳了我刚才提到的物理主义（Physicalism），以及接下来将要讨论的自然主义（Naturalism）。

于是，我不得不问一句：“你是不是在打造一个 ...

先来说说“唯物主义”这个词本身。这是一个对我造成最大困扰的词，我在自学哲学时一直在找，在西方哲学里，到底哪个“-ism”是我们常说的“唯物主义”呢？

1) Material Monism：世界的本原是物质。

2) Metaphysical Realism：世界是独立存在的，不以人的思想为转移。

3) Materialism： 一切现实存在，包括意识、思想、生命乃至社会现象，最终都由物质及其运动和变化决定或产生。

看来，Materialism可能最接近我们熟悉的“唯物”的概念了。那么我们暂时把 Materialism 理解为“唯物主义”好了。不过在这里，我不打算直接评价这个暂时等同于 ...

我有自己的本职工作，也没想着以写小说为生。但心中确实有那么一点点儿情怀，希望大家了解西方哲学的一些基本知识。

即使不看这本书，也希望大家能在网上找一些介绍西方哲学的书或资料读一读。我这里只是把自己学到的几个概念融到一个故事中介绍给大家，给大家提供一点儿思考。

这本书很可能在国内会变成一本禁书，不会被出版。没办法，涉及到思想上的东西，写着写着就会与国内的主流思想格格不入。

下面是这本书附录中的一段：