新未名空间

无知，懒惰， 或/和 测不准

平果不用调头，手机是人们的必需品。看看过去40年的变化，在美国不就是每人多了一智能手机么。难说以后40年会是什么，对我来说，最想的就是能照顾老人的机器人。

ghnc 写了： ↑2月 21, 2024, 1:11 am 就是一窝蜂的往上涌，很有可能和自动驾驶，VR/AR一样，最后惨淡收场

这是肯定的！

yugong 写了： ↑12月 20, 2023, 1:38 am 睡眠呼吸暂停综合征

如果知觉清醒的话，应该没问题。可能当呼吸暂停时，他的知觉已经不清醒了，所以没醒过来调整。

他的博士导师是华裔，李郁荣

确实， Gil Strang 的最后一节课，第一件事就是说，高斯消元法应叫中国人消元法

FoxMe 写了： ↑11月 21, 2023, 3:49 pm 所有这些算法应该叫朱世杰算法：

朱世杰（1249年—1314年），字汉卿，号松庭，燕山人，元代数学家兼教育家，毕生从事数学教育。朱世杰在当时天元术的基础上发展出“四元术”，也就是列出四元高次多项式方程，以及消元求解的方法。

princeton 写了： ↑昨天, 9:19 pm
吴算法和 Groubner Basis都是解多元高次多项式组的高斯消元法的推广，Groubner basis 更系统，Groubner basis 的书里有提吴方法。 遗憾的是它们的计算复杂度不可控，没有上界。

吴算法和 Groubner Basis都是解多元高次多项式组的高斯消元法的推广，Groubner basis 更系统，Groubner basis 的书里有提吴方法。 遗憾的是它们的计算复杂度不可控，没有上界。

newkids_on_the_block 写了： ↑10月 3, 2023, 2:25 pm "实数上的测度论" 的引入 是给 "勒贝格积分" 服务的。

都是因研究三角级数的收敛性而产生的

我的一中学同学，是一个211大学的教授。他的儿子有严重自闭症。发现两年后，他老婆（自闭症孩子的亲妈）弃他们离家出走，从此不知去向。

做学术的人，能做出g(5)=37还有何求，还需何求？？？

FoxMe 写了： ↑6月 26, 2023, 5:05 pm 仅g(5)=37就足以名垂青史。

没错！

这两个永远只是玄学：大大到无穷与小小到量子。前者是，多几个公理少几个公理不影响；后者是，测不准时只能瞎猜。前者是AI忽悠，而后者是量子计算忽悠。这两个永远忽悠不完，必然是几十年一循环。

i7-1250u 怎样？

cannot agree more!

一泻千里范冰冰

TheMatrix 写了： ↑3月 17, 2023, 1:55 pm 这两个关系挺有深意的。我看到泛函分析中有人有过这种评论。但是不怎么能够把握。

另外这和Clifford algebra以及spin group好像看不出有什么关系。

这样的构造等价于一组方阵的构造，满足Clifford algebra条件。我觉得Clifford algebra 是从这个古老问题(quadratic forms)开始的。

这是推广 norm identity: |x y|=|x| |y|, 如4元素体，8元素体 等等，后面叫 compositions of quadratic forms.
我认为：
代数：|x y|=|x||y| ---> numbers and fields etc.
分析：|x y|<= |x| |y| ---> norm/metric spaces, almost all inequalities can be casted to this norm inequality.
它们的区别就在于 等号还是不等号

harubashi 写了： ↑2月 13, 2023, 2:31 pm 图上信号处理？

图上信号处理是只是把戏

verdelite 写了： ↑1月 30, 2023, 8:39 am 我来评论一下：第一篇我读了abstract和experiment一段的开头。第二篇读了title


我认为量子纠缠不存在，所以量子计算的理论都是错的。所以我认为基于量子计算理论的simulation和理论推导都是错的。只有实验值得看。
评论完了

他们有可能只是记录下计算正确的，而不去管计算错误的了？

uws 写了： ↑1月 29, 2023, 7:42 pm 5 G除了polar code 还有啥新的东西？

polar code 可有可无，无关紧要