新未名空间

一个是领域，菲尔兹奖颁发的领域一般都有一些潜规则：正在蓬勃发展的领域的比如说概率论，以及还在不断取得进展的传统重要领域比如说代数几何，都比较容易获得菲尔兹奖；非常遗憾的是，在这些领域我们的实力还不够。另一个是名师和话语权，华人比较有影响力的领域比如说微分几何方面还是有名师的，也有话语权，但是这个领域想拿一个菲尔兹还挺难的（也许孙崧有机会？）。不是我们的学生不够好，而是我们在那些菲尔兹奖亲睐的领域还处于学习和追赶阶段，而且也很难一蹴而就。就是丘成桐的菲尔兹，也是站在陈省身成的大佬身份上才能得到的；不然他不仅可能接触不到最前沿的技术，也可能得不到提名机会。

半亚裔，长得已经比较像姚明，反正不像白人。

subsub1 写了： ↑2024年 4月 6日 21:16 edey长得也不怎么亚裔

https://www.cnn.com/2024/04/06/sport/20 ... index.html

不得不说亚裔不管你怎么洗白，最后都是背景帝的命。

在没有外来信息的情况下，婚姻是非常稳定的：你能看到的和听到的都是街坊邻居的八卦，接触到的都是相对average的家庭和可能的结婚对象，所以很难有机会离婚后去找到更加优质的对象。


但是在现在的信息时代，你能看到的都是网上的各种成功人士和成功婚姻，你能接触到来自各个地方的以及各个阶层的人，所以你哪怕是结婚后也总能遇到更加优质的对象。所以婚姻是很难稳定的，那种从一而终的婚姻以后会越来越稀罕，而不婚主义才是最适应这种信息爆炸和交流方便的社会的。

大城市的话其实还好，不过换电池确实会更方便。不过长远来看这个还是个小问题，因为充电麻烦到的只是司机，长远来看将来变成全自动驾驶的话就没有这个缺点了。

goFan 写了： ↑2024年 3月 31日 14:22 租电车得换电的才行，租车经常要开长途，充电太麻烦了。
出租车也一样，换电的出租才够方便，不然开半天就要去充电一小时

Hertz还是太超前了点。租车还是需要充电的，充电比加油麻烦不少，所以租车的更加倾向于油车。

租车和坐出租车不一样。坐出租车的人不需要考虑充电的问题，只要便宜和安全就足够了。

wuliao 写了： ↑2024年 3月 31日 13:57 hertz 尿你一脸

这样才能最有效利用到电池的优点。如果是开得少的话，还是油车好，因为油缸用二十年还是同一个油缸，电池用不到二十年就废了。

电车最适合的是出租车行业，开得多。要想电车大规模普及开来，需要把出租车行业发展壮大，最好是普及智能驾驶，连司机都省了。以后手机一摁，出租车自动来了，然后到了目的地，出租车自动服务下一个客户。这样逐渐淘汰私家车市场，只有很有钱的人才能自己拥有一辆车。

这样的前景其实很适合中国的国情（人多又密集），所以中国需要大力发展电车。长远来看，这个在全世界范围内也是一个正确的方向：让一辆车只服务一个人或者一家人实在是太奢侈浪费了。

这座桥太老了，没有防撞设计。不过要做到防这么大的船的撞击的防撞设计肯定不是一笔小钱能做到的。

flyingbeast 写了： ↑2024年 3月 31日 13:21 为什么桥墩周围不修几个拦阻防撞的？又花不了多少钱

这个动手脚的可能性很低，也很难想象有谁同时有动机和能力去撞这个桥。我感觉最有可能的还是某种设计上的bug，在极小概率的情况下可能会导致船失去动力。比如说某个sensor失灵导致发出错误指令，然后这个错误指令可能会导致操作系统故障而引起更进一步的sensor大面积警报，某些矛盾指令下船只失去动力。我不懂这个，只是我瞎猜的。。。。

muitidim 写了： ↑2024年 3月 31日 12:42 这些玩意，出厂都要验收的。

我觉得还是要多查查，这船最近停过哪里，是不是被人动了手脚。

搞不好，会有惊喜

这个一定要spin的话，也许属于设计上冗余不足（甚至可能是设计失误/sensor故障），可以追究到韩国的制造商。

赖美豪中 写了： ↑2024年 3月 26日 13:47 jb爷的数学感动天地，一年850000，一天30000，这是leadership的数学啊

数学上没问题，这里说的是车而不是车×次。一辆车可以在一年里通过多次，在一年里和在一天里的count都是1。

不要大惊小怪。这种比赛和中国的国家集训队时间冲突，所以派出去的都是非集训队队员。集训队有60人，所以这些参赛者在国内顶多也就是同一年龄段的60名往后的选手了。

https://gaokao.eol.cn/news/202401/t2024 ... 7460.shtml

swjtuer 写了： ↑2024年 3月 2日 20:23 经过2天激烈的鏖战，中国队在本次罗马利亚数学赛（RMM）中获得2金1银2铜，以92分的成绩获得团体亚军，团体总得分为90分，美国队以92分，2分的微弱优势夺冠。罗马尼亚获得第三名。

主要还是看导师是谁吧。跟着牛校里面的deadwood还不如找差点学校里面的rising star。

学数学最好偏应用一些，这样的话就算学术界没出路还能去找别的工作。如果非要做很理论的数学的话，最好也学点统计啊或者编程之类的工具。最怕的是一条筋学数学的，如果没有人提携没混出来的话，很容易混得很惨。

哪里有优越感，大妈就往哪里跑。美帝现在比中国落后了，大妈心思又活跃了。

新领导上台了都要夸大困难（百年大便局啊，惊涛骇浪啊），然后才能吹自己立下了不世之功，这样才会顺理成章黄袍加身定于一尊。

还有著名的手撕鬼子。。。。

前几天差点买了garmin forerunner 955，后面想了想好像不适合我这种不怎么运动的人就没买了。它的待机时间挺长的。。。。

说到点了。以前我也是能帮就帮，最近被小中下级拆台搞得非常狼狈，所以以后遇到这种二愣子能躲多远躲多远。

hci 写了： ↑2023年 10月 24日 12:46 大都是小镇做题家出身的，只懂学习上的竞争关系，不懂其他的。

主要是家教的问题。所以我结交人，都要了解清楚对方的家庭背景。

如果不是什么书香门第官宦人家出身的，不宜深交。因为大概率没有这方面的言传身教，可能不懂如何拉帮结派，如何相互帮衬，如何相互抬轿子。这样的话，结交没有什么用不说，说不定还要被背后捅刀子。

这是个大概的规律，当然也有反例。比如我最好的朋友，就是出身赤贫的农民家庭。但我看他品性独特，那时候就我一人看得起他，与他亲近。果不其然，人家现在成了大器。

据说是游戏视频

https://news.yahoo.com/video-game-segme ... 35053.html