新未名空间

那就修改法律啊，否则要法律干嘛，workaround说了算呗

altopalo 写了： 昨天 16:50

美国非法移民问题其实是一个政策的workaround，美国很多产业已经离不开非法移民，政府故意开的后门。

非法进来的就是违法啊

altopalo 写了： 2025年 9月 16日 21:46

最高法院说送往萨尔瓦多监狱的75%没有任何案底。这还是m13筐里的。总体折算80%算保守。

举例

sjtuvincent 写了： 昨天 11:11

善良的人，是不会给某些群体直接贴标签

更不会那么mean的定义某些群体

这两个人，和文革中的红卫兵，区别不大

摘要：同性恋极左

按hate crime治罪吧

Casper 写了： 2025年 9月 15日 11:02

首先要声明，这种庆祝肯定是很不道德的，但美国宪法并没有限制不道德的言论呀？

左派如果有理，还需要忽悠人吗

cellcycle1 写了： 2025年 9月 12日 16:39

真理越变月明，不是吗，？

啪一枪，说明你辩论不过，就鸡眼了，，，

违哪条宪？

kiwi 写了： 2025年 8月 3日 22:47 此帖转自 kiwi 在 军事天地（Military） 的帖子：我擦 违宪了吧 选民登记竟然需要出示公民证明了

川普 真是法西斯

这算毛的崩，周一继续涨

congratulations!

分分钟了

双关？
不过her balls 这就很搞笑

royale1 写了： 2025年 7月 3日 14:19 "Worked her balls off" 是说很努力的意思吧，并不是真的割了吧

他自己要摘卵子，又不是MAGA让他摘的

kiwi 写了： 2025年 7月 3日 14:00

能把投票拖没了吗，比如这期国会开会议程结束？

pathdream 写了： 2025年 7月 3日 13:21 Jeffries sets modern-day House record with marathon "magic minute" floor remarks

体能怪啊

这些人生活中都是些什么样。。。

福利这个东西，就是滥发。管松了就造成大量fraud，管紧了就会有些人得不到应有的帮助。先不说某些地方故意滥发福利和腐败，技术上严格把关的话增加很多行政成本。我看AI应用可能减少大量行政成本，主要是数据要公正准确。

太忙了，一下不仔细研究就被新闻忽悠……
刚看了一下，说的为富人减税应该指的是这个：The bill includes permanent tax cuts for high-income individuals and corporations. For example, the bill could permanently extend the Trump tax cuts from 2017, which disproportionately benefited the wealthy.

所以这个bill主要是减福利？

赖美豪中 写了： 2025年 7月 3日 09:40 请问那里给富人减税了？这个新案子就是现行税制一毛钱没有减少啊

这个没有可能。。。

alexwlt1024 写了： 2025年 7月 3日 00:24 之前听说老妖婆可能要选，如果是真的我不会惊讶

不惜增加国债（年初还拼命降国债）。要获取他们支持，还是什么原因？

219:216了

zhangxl 写了： 2025年 7月 3日 01:01 那这不是过不了了么？