新未名空间

你有任何统计数据支持这个说法？

白男和黑男才是强奸犯的主要群体。随便找个城市搜一下registered sex offenders，都是白男和黑男为主力。

Latino性犯罪按人口比例一直低于平均水平。白男和黑男都高于平均水平。

zawazawa 写了： 2025年 11月 6日 09:38

穆斯林和非法移民是美国强奸犯的主要群体。
这是不是某种病态、扭曲的癖好？

今年五千，明年后年各涨一倍，就是两万了，毫无压力

magagop 写了： 2025年 10月 16日 16:15

我覺得不可能到兩萬，今年到$5000還有可能。

对比七十年代，还需要涨六倍，到25000一盎司

我个人觉得这个数字币，不管是比特币还是稳定币，没监管，自由互联网、就是个游戏币，风险自担，随便玩。

一开始监管，和法币美元没啥差别。美元人民币也是一堆数字。你说节能速度快，对个人来说，都是按个手指头的事，P个差别都没有。传统转账不方便限制多，那纯粹是人为的或者技术因素，搞快还不是分分钟的事。

股票就另说了。我以为你问买啥稳定币呢。其实就是P用没有。

Cellcycle2 写了： 2025年 10月 16日 15:37

， 不是有个 circle 股票，和其它的

稳定币就是稳定，价格只有不动和跌两种可能。你买来供着？

看我上面发的，目前只有发高利贷一个用处。或者转钱，转钱成本也是高得不行。

Cellcycle2 写了： 2025年 10月 16日 15:31

大神，应该买哪个稳定币 股？

前几年可以放高利贷。也可以转来转去。

toddj 写了： 2025年 10月 16日 15:19

用稳定币能做什么事情呢？买菜？国际支付？

不需要解密，只需要能识别即可。

GreatCanada 写了： 2025年 10月 16日 14:51

中国到底怎么控制链上流动的啊？这个不是加密的吗？

我都用了好几年了。你用过稳定币没？ 稳定币就是个概念，你可以随便发，锚定啥都行，只要你有本事维持稳定就行。当然你的业务涉及到美国，美国政府会找你的麻烦。世界上最大的稳定币从来就不是美国的。

upstart 写了： 2025年 10月 16日 14:17

天才的想法，能人所不能。关键是川普政府也让它合法化了。这样，美元的触角可以伸到全世界最边缘的地区。
而且，全世界没有一个别的国家能够发行自己的稳定币，人民币不行，日元，欧元，澳元，加元。都不行。
美元有自己得天独厚的优势，可以发行稳定币而不会失控。这个是由美国这个看起来分散无比，实际上异常强大国家背后支撑的。

我挖过比特币，也算参与过了。世上事物亿万种，每天错过的东西不计其数，不觉得这是啥大不了的事

如果不在乎隐私，那政府发的数字币不是更好使么？还可以dispute。日常生活用bitcoin看不出有啥好处。如果涉及到跨国交易，如果不能隐姓埋名的话，也没看出有多少好处。

政府的金融系统转成数字币是早晚的事。

benadryl 写了： 2025年 10月 14日 17:41

首先现在防追踪有很多技术，但我不是专家就不评论了。但这跟不安全压根不是一回事儿啊，另外你不做非法的事儿，有什么可担心的？那么多人就跟股票一样每天买卖怎么还有压力了？

我也这么觉得。对政府部门CIA， FBI而言，用数字币的贩毒集团比用现金的更容易追踪。在大数据和AI面前，我觉得我的冷钱包瑟瑟发抖，除非我一辈子不在网络上使用。不如拿钞票去买毒品靠谱。

赖美豪中 写了： 2025年 10月 14日 17:26

实际情况下是政府跟喜欢比特币，因为太好操控了，比起现金，btc时候追查控制得成本不仅为0，还是负得，比起正常得查扣取证，btc就好比你自己花钱请了一个国税局和fbi特工24小时跟着你。你那一点点p隐私被人用天文望远镜得放大尺度进行观察

说的也是。2010年时候我还挖过比特币呢。笔记本都扔了。谁知道这么厉害

我感觉这些年数字币总的趋势是政府不断加强控制，比特币最终可能还是geek们的玩具；或者失去去中心化这个核心理念。

benadryl 写了： 2025年 10月 14日 17:19

这种极端无秩序的情况下，啥也不好使。金子政府不也可以没收，也可以强制回收（历史上都有过的）吗？所以太多极端的情况也没啥讨论意义。我们说比特币安全，就是说有那么一串数字，你不告诉他，谁他妈也猜不出来。然后大家赋予它财富存储的共识，是很不错的一个解决方案。

说现实，那就是从几分钱涨到十几万，机构养老金都开始配置，可能也没啥，大机构傻逼的时候也不少，咱误了就误了呗。

概念上讲我觉得比特币是个好东西。现实中的挑战是各国政府都有无限权力来控制比特币，比如宣布比特币非法，实名制，关闭交易所。因为比特币需要在网络上运行才有实质意义，政府控制着这个infrastructure，完全可以跟踪，过滤和阻断与比特币有关的traffic。在一个理想的自由的网络上，比特币是可以的。

冷钱包就是我拥有一堆数字，存我家里。当然乐意的话，我们互相交流一下完全没问题。但不能在网络上运行的话，基本上毫无意义。

benadryl 写了： 2025年 10月 14日 16:33

说说你怎么抢别人冷钱包里的比特币，让我们见识一下。你就别纠缠交易所了，那跟银行一样，不在我们讨论范围。

去中心化真的是一厢情愿。

热炒的稳定币就更不行了。每分钱都是实名认证，real time裸奔。政府随时随地观看，没收，或者让你的钱人间蒸发你都不知道谁干的。

赖美豪中 写了： 2025年 10月 14日 14:04

所以这个blockchain得去中心化就是一个tmd笑话，等于每天光屁股在国税局和fbi得电脑里裸奔啊

当人有一个强烈的宏大的预感或者直觉时，经常会失去理性，忽略一切相反的或者不支持自己预感的证据，开始瞎搞。

类似化学家泡林，得了两个诺贝尔之后就沉迷于维生素，没完没了地瞎搞。

abovetherim 写了： 2025年 10月 8日 07:51

大佬能否讲讲hinton这逼到底啥毛病，这几年到处大放厥词，说的话经常比tech bros还扯淡。

AI公司的人当然是神吹。学术界的一般还是有common sense的。AI hype也不是第一次了 常温核聚变都搞过好几轮了。

人脑比AI高级是没错。专家膨胀是因为AI变化速度快，几十年内一切皆有可能。而人脑至少本世界也就是如此了吧？

cangyoujiacuo 写了： 2025年 10月 7日 13:21

本来人工神经网络概念的灵感来源于人脑神经细胞的发现，结果现在AI取得成绩以后，砖家们就膨胀了，反过来用AI模型去解释人脑所有的机制，这完全是本末倒置，用低级比喻高级。
人脑神经细胞及网络本身其实也还只是一个模型，它到底能揭示多少人脑的思维机制还远远未知。

你来给个智能的定义试试？或者给个比图灵测试更好的界定智能的方法？

cangyoujiacuo 写了： 2025年 10月 7日 13:12

其实现在的这些AI专家连什么是智能都没有定义清楚，就在编超越智能的故事。就说那个图灵测试，只管输入、输出，就说这就是智能，太他妈能忽悠了。

智能这个东西也没必要那么神秘化。像虎鲸，八成觉得大白鲨都是蠢货，个头看着大，随便搞搞就被我弄死了，笨得不行。

智能本质上就是信息在神经网络上的映射；物理事件的时间序列就定义了相关性甚至因果关系。不管AI还是人脑，都是用来获取这些相关性的。直接结果就是Garbage in, garbage out。洗脑就是根据这个原理；只要重复次数多，量大，想洗成啥都没问题。