新未名空间

从清华12月讣告数，和院士群体讣告数，相比往年同时期都是增加大约5倍。可以合理估计放开一个月excess deaths rate 500%。往年正常死亡一年约一千万，除以12个月，乘以500%, 超额应该在4 million左右（假设只持续一个月）。从香港22年初放开奥秘来袭，一年死亡1万左右，香港人口700万，乘以14亿人/700万=20，那就是死亡将是2 million。鉴于所谓集中过峰，医疗系统全部被感染，其他病其他科的危重病人不能得到及时有效治疗增加额外死亡，以及人均医疗资源特别是小城市和广大农村比香港差得远，excess deaths rate几乎可以肯定比香港严重。

另外 ...

好歹都受过理工科PhD训练，都能少点意识形态，多点客观分析不行吗？

从清华12月讣告数，和院士群体讣告数，相比往年同时期都是增加大约5倍。可以合理估计放开一个月excess deaths rate 500%。往年正常死亡一年约一千万，除以12个月，乘以500%, 超额应该在4 million左右（假设只持续一个月）。从香港22年初放开奥秘来袭，一年死亡1万左右，香港人口700万，乘以14亿人/700万=20，那就是死亡将是2 million。鉴于所谓集中过峰，医疗系统全部被感染，其他病其他科的危重病人不能得到及时有效治疗增加额外死亡，以及人均医疗资源特别是小城市和广大农村比香港差得远 ...

死的院士都90岁了，难道中国人都90岁？

-----------------------------------------------
你错了！正常时候死亡的绝大部分也是高龄老人，所以只计算绝对超额死亡数量的话，院士群体近一个月内的讣告数在很大程度上已经能够说明问题。另外，清华的讣告不管是正常时候还是近一个月内，原则上是不管年龄多大都会发讣告的。

从清华12月讣告数，和院士群体讣告数，相比往年同时期都是增加大约5倍。可以合理估计放开一个月excess deaths rate 500%。往年正常死亡一年约一千万，除以12个月，乘以500%, 超额应该在4 million左右（假设只持续一个月）。从香港22年初放开奥秘来袭，一年死亡1万左右，香港人口700万，乘以14亿人/700万=20，那就是死亡将是2 millision。鉴于所谓集中过峰，医疗系统全部被感染，其他病其他科的危重病人不能得到及时有效治疗增加额外死亡，以及人均医疗资源特别是小城市和广大农村比香港差得远，excess deaths rate几乎可以肯定比香港严重 ...

从清华12月讣告数，和院士群体讣告数，相比往年同时期都是增加大约5倍。可以合理估计放开一个月excess deaths rate 500%。往年正常死亡一年约一千万，除以12个月，乘以500%, 超额应该在4 million左右（假设只持续一个月）。从香港22年初放开奥秘来袭，一年死亡1万左右，香港人口700万，乘以14亿人/700万=20，那就是死亡将是2 millision。鉴于所谓集中过峰，医疗系统全部被感染，其他病其他科的危重病人不能得到及时有效治疗增加额外死亡，以及人均医疗资源特别是小城市和广大农村比香港差得远，excess deaths rate几乎可以肯定比香港严重 ...

从清华12月讣告数，和院士群体讣告数，相比往年同时期都是增加大约5倍。可以合理估计放开一个月excess deaths rate 500%。往年正常死亡一年约一千万，除以12个月，乘以500%, 超额应该在4 million左右（假设只持续一个月）。从香港22年初放开奥秘来袭，一年死亡1万左右，香港人口700万，乘以14亿人/700万=20，那就是死亡将是2 millision。鉴于所谓集中过峰，医疗系统全部被感染，其他病其他科的危重病人不能得到及时有效治疗增加额外死亡，以及人均医疗资源特别是小城市和广大农村比香港差得远，excess deaths rate几乎可以肯定比香港严重 ...