新未名空间

“不信仰基督教难道信仰共产主义”
“你和bill gates平均也是亿万富翁”
“社会主义100%税最好，你怎么不去”
都是你说的

而且我也支持基督教，我只是不支持虚伪的黄川冒充基督徒

打引号的全是复制粘贴自豪猪的原文，我检查了，复制没出错，确实是原文

全都是你的原文，有本事你别编辑

上个世纪，思想家说共产主义和纳粹的共同敌人就是liberal，本质上就是煽动仇恨去歧视某个群体。现在，共产主义垮了，纳粹却还在。黄川本质上就是小粉红找到新家，又重新站起来来反对liberal。不是有个中央党校教授是资深川粉嘛，也难怪，找到新家了

1.我质疑“一代移民如何发自内心的信仰基督教”。赖美豪中回答“不信仰基督教难道信仰共产主义”。感觉这位"博导"是智商有问题，或者不敢正面回答 - 这个回答是正常人能想出来的吗? 这智商不像是SDE h1b移民或者PhD移民: 连回答问题都不会，怎么过的PhD quals? 2. 我说“red nex平均学历低，普遍没接受过教育，大部分好的大学都是liberal”。赖美豪中答“你和bill gates平均也是亿万富翁”。 - 你作为博导，连学界是liberal还是conservative都搞不清楚。“博导”很值得怀疑啊。其次，我说的平均当然不止"我和bill gat...

cellcycle1 写了： ↑1月 20, 2023, 3:36 pm 继续卖乖，

继续胡言乱语。无法回答我的任何质疑，只能学赖美豪猪了

TrumpFan 写了： ↑1月 20, 2023, 3:31 pm 谢谢你提供一个典型的red herring fallacy案例，我可以逻辑课上当例子给学生讲

你的政治学理论对于policy没有影响，毕竟大部分政策机构不招聘你，那你的理论有什么作用呢？Poli sci甚至不如public policy，你拿着没有实际影响的理论来“证明”什么样的人能投票，本身就有问题

这里有更好的例子 1.我质疑“一代移民如何发自内心的信仰基督教”。赖美豪中回答“不信仰基督教难道信仰共产主义”。感觉这位"博导"是智商有问题，或者不敢正面回答 - 这个回答是正常人能想出来的吗? 这智商不像是SDE h1b移民或者PhD移民: 连回答问题都不会，怎么过的PhD quals? 2. 我说“red nex平均学历低，普遍没接受过教育，大部分好的大学都是liberal”。赖美豪中答“你和bill gates平均也是亿万富翁”。 - 你作为博导，连学界是liberal还是conservative都搞不清楚。“博导”很值得怀疑啊。其次，我说的平均当然不止"...

而且他对于我的三条质疑都进行了 荒唐的回复，更说明了是他水平低，想反驳我，却做不到，只好胡言乱语了

cellcycle1 写了： ↑1月 20, 2023, 3:29 pm 你像个小 屁孩，人家那楼投票，你去干啥了 ？

难怪 博导 逗你玩，

逗你玩这件事是几乎是不可能的，因为我提出这个质疑的时候是新号，没有任何评论记录。他的回答只能说明他的水平极低，而不是"逗你玩"

cellcycle1 写了： ↑1月 20, 2023, 3:26 pm 上来就谈智商的，一般都不行，

你在论坛在多混几年，

sample size都不会的PhD，either就是智商有问题，or不敢正面回答

来，你说说 poli sci job market rumor几年前最常见的troll是什么

LOL然而public policy行业通常hire econ PhD而不是 public policy PhD or Poli sci PhD. 别扯了，你明显不了解学界，更不了解业界

1.我质疑“一代移民如何发自内心的信仰基督教”。赖美豪中回答“不信仰基督教难道信仰共产主义”。感觉这位"博导"是智商有问题，或者不敢正面回答 - 这个回答是正常人能想出来的吗? 这智商不像是SDE h1b移民或者PhD移民: 连回答问题都不会，怎么过的PhD quals? 2. 我说“red nex平均学历低，普遍没接受过教育，大部分好的大学都是liberal”。赖美豪中答“你和bill gates平均也是亿万富翁”。 - 你作为博导，连学界是liberal还是conservative都搞不清楚。“博导”很值得怀疑啊。其次，我说的平均当然不止"我和bill gat...

我说好的大学(Ivy, UC, UT Austin)大部分是liberal，也就是说小部分不是liberal。从这句话你能得出"我没见过高等教育的教徒", 难怪你会支持赖美豪猪

liufanghe 写了： ↑1月 19, 2023, 1:40 pm 估计大家是没见过受过高等教育的教徒，也难怪，在这儿泡的聪明人很多不肯把时间花在有用的事情上，更别说了解高等文化了

你和赖美豪中一样，不讲总体，只讲outlier。sample size都没搞懂，水平一样的低

cellcycle1 写了： ↑1月 19, 2023, 1:45 pm 看了一下， 楼主不了解 博导， 博导明显， 逗你玩哪，

就这智商，最多去teaching school

回答问题牛头不对马嘴，retahd detected

ignius 写了： ↑1月 20, 2023, 2:39 pm 博导已经给当地议员写信反对了吧？

博导，我看是teaching school吧