新未名空间

redot 写了： 昨天 19:34

进入消费怎么就不是参与了劳动？

消费了，钱的主人就不是你了，参与不参与劳动也与你无关。

也不能拿高水平的女人比低水平的男人然后就说女人不比男人差吧？
我的观察是平均来说，女人的工程能力要比男人低。
如果你恰巧是那个高质量女，不要骂我，因为你一个个体代表不了全体。
所以最好的做法还是不要笼统地说男女，而是对着每个个体去说。

none 写了： 昨天 09:03

我见过不同层次的清华的毕业生，
并没有给我有什么特别的感觉，
不要神话。

有两个同行，都是院士，
反倒是对清华的学生颇有微词，
跟我说那个像啤酒牌子（青岛啤酒）的大学。

教育局环境+素质=高水平毕业生。
可是要想成龙成凤还要有很多路要走。

比如无论怎么进去的，拿了个清华毕业证，就有资格进鞋盒读个医学博士。然后人家就去当个院长，卫生部长等等，你说有用没用？是不是神了？

mingliu 写了： 昨天 09:09

都是比学习，靠高考成绩取胜的，不服不行

就像体育比赛，拿了冠军的就需要被承认~~~

也不都是。
比如奶茶。

altopalo 写了： 昨天 17:40

显然抓错人了，ICE现在就是按颜色抓人。

抓错了那应该给被抓的人道歉，这又流血又哭是怎么回事？

Waa 写了： 昨天 16:45

资本的拥有者是劳动人民。

养老金，国债，医保，股票。。投资的钱。

被人拿去投资。 投资人吃的满嘴流油。。

劳动者，老了没有养老金，病了没钱看病。。

养老金你自己可以管理，没有投资人吃你的资本。

所以资本的拥有者就是用资本去劳动了，当然要有回报。

mmking 写了： 昨天 15:36

聪明有不同的dimension的

政治嗅觉敏感的成绩不一定好

文革不管 嗅觉敏感不敏感。
文革前，文革中，文革后，总有一款适合你。

美国移民及海关执法局（ICE）绑架了一名在塔吉特百货公司工作的17岁美国公民，然后将他丢弃在数英里外的沃尔玛停车场，当时他浑身是血，哭泣不止。

mmking 写了： 昨天 13:28

自信点，大部分理工索南们学文科也成不了姚文元

我没说大部分，我说的是最聪明那批
好好读读我的标题

wh 写了： 昨天 13:25

文革为啥会重理轻文？

文科的挨斗啊
即使文革中没挨斗的文人如姚文元，文革后也给补上了。

quovadis 写了： 昨天 14:08

马克思的剩余价值不是经济学范畴内提出的理论而是社会学范畴的理论，在国内翻译成政治经济学。是同一个东西的不同投影，例如一个椭圆球，看你在那个角度看，看到的是椭圆或看到的是圆形都是对的。

如果与经济运行规律不相符，那也就不是什么政治经济学，而是纯粹的政治学

laoxg 写了： 昨天 12:16

事实证明，重理轻文是土共走的最对的几步大棋之一。

文革强化了这条路

da1gaku 写了： 昨天 12:35

人各有志，需求也是多样性的
有人喜欢饱食终日无所用心，有人喜欢钻研没用的学问
共产主义即使是“实现“，对此也无解

这就是饱食后出现的新矛盾。
马克思就是穷人思维，天天想的就是地主吃馍蘸糖，想吃红糖粘红糖，想白糖就白糖。

Mynight 写了： 昨天 12:36

首先，我讨论的是马克思的剩余价值理论。
其次，你得好好定义一下“资源”，权力属于上层结构，不在我们对于经济基础的讨论范围吧。权力的变现，不需要符合任何经济规律，就好比拦路抢劫一样，比的是拳头和力气。
最后，我认为“剩余价值”根本就是一个伪概念，应该被“风险收益”取代，就连贪官污吏，拿的也是“风险收益”，所有的投资行为，考虑的都是风险，而不是有多大的“剩余价值”。

是不是马克思时期投资的风险小，被他给忽略不计了？

弃婴千枝 写了： 昨天 12:21

四川星光就是书读太少了

marx认为流通过程必须等价交换，所以不能产生剩余价值，剩余价值必定在生产过程中产生

marx显然是错误的，

所以后来又被人修改为生产剩余价值和流通剩余价值2类，本质上，只要占有资源，就能攫取剩余价值，就能剥削别人的劳动

典型的比如你当个官，就能cash out权力变成钱进你口袋，这钱哪里来的？那是下线劳动人民劳动出来的。

星光年纪大了，估计只学过马原

等价交换说的容易做起来极难。
怎么排除不了供求关系的影响。

Mynight 写了： 昨天 12:11

他这个设想是对的，如果不达到“极大丰富”，逻辑上就不可能实现“按需分配”，因为不够啊。
可惜他说的道路是错的，无产阶级并不是资本家的掘墓人，反而是资本本家在追逐风险收益过程中，不断对技术投资，最终用AI取代人类劳动，才让人们从劳动中解放出来。
资本本质上饼不和劳动力对立，资本一致致力于对风险的管控，而获利其实也是来自于风险。
人类活动本质上是一场赌博。

这个“极大”丰富也是他想象出来的。
首先什么是极大？人们的物质需求是水涨船高的。
其次极大丰富之后会不会有新的矛盾？他就是一个穷人思维。

我粉红我骄傲 写了： 昨天 10:49

天不生星光，万古如长夜。

这个星光是不是那个星光？

wwwhu 写了： 2026年 1月 9日 15:12

小孩子很天真很可爱啊。凡是鼓吹高尚的东西都是邪恶的。任何社会意识形态，不从人性本恶，人人自私自利出发，都是割腰子的诈骗犯。

任何对小孩子进行改变现状的教育都是灌输，洗脑。
人类社会发展到现在，任何事情都是相关的，系统性的。成人之间都有争论，更何况还是个孩子。

此帖转自 noid2 在 军事天地（Military） 的帖子：最聪明的学生去学理工科，算不算是文革的副产品？

否则的话，聪明学生都去当姚文元了。