新未名空间

friend 写了： ↑今天 18:43 趁着娃小，我还能拍几年娃，主要也没时间拍景。现在准备入110/2，以后可能会55/1.7。
不过就是套头出来的效果，不是全副能比的。可能我也没啥全副好头，只有一个尼康
105/1.4和大法100/2.8 STF。而且不知道比如Z8 + 85/1.2出来啥效果。

目前中幅头的确只是2x或着1点几倍小变焦。

这俩头成像已经很顶了。 大师有没有全幅中幅同场景拍的片子？

friend 写了： ↑今天 18:46 这个问题老站的朵拉大师好像说D750就可以，我一直不太信。

750应该不行吧，这个还不如850咧。 780可能可以，这个是有相位对焦的，可以认为是个搭载了反光镜的无反相机。

量化的话， 我的需求： 10fps， 速度大概就是舞台表演的速度，（这个可能要求挺高的，因为台上动作其实不慢，而且经常不规则）准确率90%就很好了。 但是，拍舞台我一年可能就拍个2-3次而已。其它拍人的场合我觉得Z8肯定够了。甚至可以说如果不是需要静音的场合必须开LV，850也可以的。

谢谢无处大师的详细解答！ 我在北加州湾区这边，有点远了哈。 之前找了几家bestbuy想摸一下，以前有850可摸的，惊讶的发现现在摆出来的最好的就是z6一代甚至把相机全锁了. 垃圾治安啊.....

focusws 写了： ↑今天 14:19 大师能再讲讲相场这个概念吗 参数上讲就是口径更大？从用户体验上来讲具体是什么效果？更浅的景深和更大的空间压缩？

像场， 就是成像圈能覆盖的范围。只要像场能覆盖cmos， 用户完全体验不到。 如果不能，就会有黑角黑圈。口径是另外一回事，不是口径大成像圈就大。

nowhere 写了： ↑昨天 22:16 总比把单反当无反用的LV对焦好多了吧
视频也应该强很多倍

无处大师，你感觉Z8的对焦精度如何？ 对一个走动的人眼对焦能做到精准吗？ 我在850上LV，即使选了最小的Pin的对焦点放在人脸上，往往还是有偏差，放大对焦的时候就看到其实没有对上，但是此时极其慢，人移动一点又不行了。

focusws 写了： ↑昨天 17:47 如果主拍人像我觉得还是买全辐，如果有时间跑野外拍风景，那可以买富士，但其实全辐也够了
不去好风景的地方，难道买中辐拍点无聊的树叶子数毛吗？还不如等几年中辐对焦价格都更好了再买，全辐和中辐都买也不冲突啊

我基本上每次拍照就是一机一镜，新买两个画幅的机器八成浪费了啊....

中幅比全幅更“好玩”， 也更适合慢慢玩，比较吃时间。可能如大师所说，现阶段我还是应该来个全幅，等过几年退休了慢慢玩中幅。

首先得确定合适的焦段范围和需要的光圈。要拍全景合照还是个人特写。 如果取景范围要求变化大就70-200/2.8. 如果离得远光线暗，也可以考虑RF85， RF135或者转接EF85， EF135/2， EF200/2或者Sigma 85/105/135Art. 我拍娃的舞台表演最常用的是135/1.8和50/1.4

中幅主要是玩定焦， 想玩变焦还是上全幅和残幅。 100sII除了富士原厂，转接可以： 1. 135移轴镜头或者一些像场大的全幅定焦，比如EF40/2.8，135/2, 200/2, Sigma Art 40/1.4, 50/1.4, 85/1.4, 105/1.4, 135/1.8等等。 2. 转接其它真正的中幅头，除了Contax的可以AF，基本上都是手动头。 像场本来就比4433大所以管够，但是1.8以上的大光定很多是电影头，可以算是天价了。 可以参考 https://forum.xitek.com/thread-1894046-1-1.html 3. 转接放大头，像场够，光圈大， 但是成...

clear2021 写了： ↑2024年 5月 19日 14:59 别迷信无反的对焦，也就比单反稍好，暗光环境下也跑焦，像舞台这种复杂光源的环境也可能抓瞎。要就图个对焦稳准狠无脑Sony a9，或等等r1。别听那些网红的，号称运动抓拍能100%对准，都是瞎吹，不谈精度、无法量化很容易误导人，所以是否合适得自己甄别。

啊， Z8也不行吗？

focusws 写了： ↑2024年 5月 19日 11:32 大师现在没有全画幅吗？我记得有一套了 没必要z8了

没有全幅无反，有个单反D850。目前的不满主要集中在LV'对焦表现上， 只有无反能根本上解决这个问题。如果不拍视频或者不需要完全静音拍摄照片， 这个就不是大问题。

嗯， 等等看看用家实测。不够好到时候就上z8。算上存储卡和闪光灯trigger起码能省出来个50/1.2呢。 想了想对焦还是最重要的一个feature， 对焦有偏差的话好画质也发挥不出来。这周拍了些娃学校的舞台表演， 发现850很多时候实际上没有精准对焦。能做到精准的情况只有LV开高倍放大怼脸对焦， 但是此时对焦速度很慢，演员移动幅度稍大了也白费。

focusws 写了： ↑2024年 5月 17日 20:12 能转接佳能镜头吗？

EF'的可以 RF'的不行。

非常确定。 正常显示器不需要除3， 像素数就是标称这么多。实际上每个像素需要三个彩色点。但是evf和机内背lcd指标全是虚标的彩色点dot数量而不是像素数量pixel。 你说的拜耳CMOS2g1r1b就是四个像素， 每个像素都有两个色彩分量是周围的插值来的。 至于foven， 一直难产的全幅那款实际上是个20mp全彩色的cmos 但是sigma号称60mp。

中幅要贵一些，如果从头搭一套镜头，Z8有便宜些的镜头可以选， 整体下来可能价格得double了吧。但是我现阶段主要是转接单反头，所以暂时不考虑镜头的开销。 比起价格来，我更担心的是后面有没有时间来玩相机。 中幅这套是个更“好玩”的机器，换句话说是个更吃时间的机器。如果没有空慢慢玩，可能Z8更适合我，除了画质（包括了分辨率/色深/像素/高ISO等等）略逊，用起来更“省事”， 而且原厂FTZ转接环应该比fringer的更可靠，闪光灯我也不用折腾新的trigger，存储卡都不需要买新的。 感觉目前的相机都够好了，这波换了相机以后除非坏掉或者财务自由了，可能都不需要换机身了，所以想慎重一点选个不后悔...

nowhere 写了： ↑2024年 5月 16日 14:15 大师的意思这个数要除以3，RGB？

对的，实际分辨率是要除以3的。这么表示是因为CMOS的分辨率大多是单色的，一个点一个亮度而已，然后插值算颜色。 但是显示的时候一个彩色点必须得有三个颜色我们眼睛才能看到彩色，实际上就得放三个不同颜色的点来表示一个点。 那他们觉得这么写就亏了，三个点才顶一个，为了好看索性写点数。 Sigma的Foven也是一个德性，非得把像素数*3来吹显得分辨率高。也就是说拜耳CMOS分辨率是真的有这么多个像素的，但是颜色不太准；EVF/LCD/Foven只有写的点数1/3的像素，但是颜色是一一对准的。

clear2021 写了： ↑2024年 5月 16日 14:48 是，
不急，
沉住气，
耗死厂家，
不信不降价，
坚持就是胜利。
大不了赶下一波。

清晰大师秒变诗人

focusws 写了： ↑2024年 5月 16日 17:39 黑五会打折吗？在哪里买, greentoe?

啥样的打折还不知道，但我要到那会儿左右才可能得到LD批准。 我打算到时候看看greentoe从100sII和Z8里面搞一个，起码省个税钱。

5.76m，看着很大的一个数字对吧，其实只是1600x1200分辨率而已啊...3.68m的就更不用说了, 才1280x768， 难怪之前看EVF总觉得影像很粗糙呢。

clear2021 写了： ↑2024年 5月 16日 10:36 我要上这个就不看连拍了，卡没换是比较遗憾，但最需改进的对焦给了，此外这个毕竟是16bit色深的raw，它的照片质量肯定全幅不能比。我再等等各家的跟进，这也是选择之一。

是的，GFX100sII和Z8两个机器是两种不同的好玩，黑五前还有时间比较选择。