新未名空间

所有团体几乎全军覆没，这个说明些问题的。个人运动有突破吗？ 和我们的近年团体大幅倒退，个人突飞猛进估计一个病：一代比一代卷，团体个人卷不出，都去卷个人运动了。韩国是世界卷娃标兵吗。

名义增长决定于真实增长和通胀。你完全忽略了真实增长，即生产出的真实产品量的增长。
统计局的主要任务就是分离这两项。你这就不用统计局工作了。

meiyoumajia 写了： ↑4月 19, 2024, 11:41 am
latest/(1+inflation)/prev -1 = growth_rate

--->
inflation =...

好久没看马竞了。同样位置的连续丢球。中场格里兹曼一旦不行就彻底丢了中场。甚至是中场防守也没了。跟以前的马竞完全不一样了。
其实多特是八强里防守最烂的。

楼主的潜在命题我猜可能是:微观世界没有随机性 (或者说绝对意义上的，大家可以自己琢磨什么是绝对), 根据还原论宏观世界也就没有。

你讲的严格意义呢好像跟Ceteris paribus 有关: https://plato.stanford.edu/entries/ceteris-paribus/ 出了物理这个都无法很严格。到底怎么掌握尺度是个大争论。 形式化数学本身就是严格ceteris paribus 的手段 - 假设和推理就是控制其他变量。观察到现在反数学化的势头在经济学里就是对于ceteris paribus的随意-比如随便搞个社调，弄个不怎么生成的大数据就可以发现规律。从遵从科学角度，这个一个讽刺 - 好像还没形式数学有科学。

他讲到了形式化数学带来的负面惯性- 完美(注意不是科学意义上的完美)自洽对于科学工作者和评审人来说是双赢，然后大家都上瘾了。 Blaug, Mark. “Disturbing Currents in Modern Economics.” Challenge 41, no. 3 (1998): 11–34. http://www.jstor.org/stable/40721829. 所以罪人是希尔伯特 :D 。然后近代科学复兴和形式化数学的历史重合。不少人都认为这只是个偶然性和相关性而非因果性。 提几条走出这个困局的建议: 1.是否数学或硬科学能走出一条非形式化数学的道路; 2.把测量摆在首位:...

就看世界杯扩军速度赶得上国足（相对）退步速度了吗。
平心而论国足实在是排得上世界几大未解之谜之一，想得出的大国自信的唯一污点。唯一抵消我们盛世因素的看来是团体运动集体下滑；贪腐有联系但能不像主因-欧洲最腐败的乌克兰成绩一直提高。

还有上一场补时。以后就补时时换上来，足够吓对手腿软。

妖人。
药厂今年逆转几次了？

奥班以前好像是反苏领袖之类（不完全确定）。有点我们不少六四积极分子看多了各派反复无常无所谓支持谁了；或者两边都黑就搞罗宾汉支持稍弱的一派。

看來裁判是補償週末西甲聯賽出現的史無前例的終場哨醜聞。
https://theathletic.com/5307902/2024/03 ... -happened/
這种傳球進禁區，進攻發正要頂球時吹哨，從來沒見過。這不允許吧。

主裁判吹早了，不然還有波高潮。

進行中

中国的产能过剩是政府主导，不是私有制问题。这可能是楼主的疑惑。
不过摆到全球化框架里，好像也还是可以用老马的私有制导致资源配置失调解释。

你们偏题了。楼主谈何为科学。你们讲纯数学推演的技术错误率。
楼主可以读保罗·费耶阿本德。以前推荐过。
南希·卡特萊特也讨论楼主关于自然法则的存在性和认识性。

hci是测量学大家。人家给我们推荐过经典书籍了。
基本同意。引上面讲到的，大家想想几何测度，magnitude为何要用实数代表呢，为何不用其他概念，比如集合。
有感觉即使硬科学的同学，测量的理论也不是必修课，比如metrology。搞伪科学的是一定不学的，我知道。

谢谢推荐。还是俄国人拍的。
难道美军面对美女也粗鲁

Savage 写了： ↑2月 17, 2024, 3:10 am 东线德军表示，面对美女当然彬彬有礼

东线德军就不彬彬有礼咯。当然美军哪里都粗鲁不堪

哈哈。刚刚发生我们小区: 小偷远程遥控(劫持)家中车钥匙,令其发射无线信号，开车门和打火，然后偷掉。高技术吧。所以全电子或者AI化有隐患哦。不过这个和史版关系不大。
想关的是技术进步史里有讲新技术和核心需求(比如这里安全问题)冲突时人类如何解决或搁置的。
我想到一个: 大量推广！汽车会带来车祸，可开得多了，(感知)车祸概率就稀释了。这个没法市场方式解决

我们讨论过了， 仅德国教练里比他值的至少一两百。他现在回德丙都没人会请他做教练。