新未名空间

宝玉看了仍不解，待要问时，知他必不肯泄露天机，待要丢下又不舍。遂往后看，只见画着一张弓，弓上挂着一个香橼。也有一首歌词云：

　　二十年来辨是非，榴花开处照宫闱。三春争及初春景？虎兔相逢大梦归。”

这是说元春。可“二十年来辨是非”实在不好解释。“榴花开处照宫闱”勉强可解。
《红楼梦曲子词》“天伦呵，须要退步抽身早”明显是说官场须退步抽身。就是贾家和贾元春都介入了宫廷争斗。“二十年来辨是非”是说站错了队？那“榴花开处照宫闱”又暗示什么？
香橼有宫怨的意思？又了无实用而仅可作香薰，暗示元春处境与作用？
红楼梦金陵十二钗判词与曲子词以元春为最难索解。
哪位有高见吗？必有以教我。

TheMatrix 写了： 昨天 10:41 viewtopic.php?p=4829071#p4829071

实现技术有点意思，想法就很普通，信息论和KC都讲压缩，或者压缩等于编码

你这些话有点意思。可你见我哪句话要求同时测量两个不对易量？

做不到完全相同倒是可以论证，真的测不准原理决定了实验不可能完全相同吗？
换言之，量子力学的实验尤其衍射干涉实验，是不可重复的？或者，我们得重新定义重复/复现是什么意思。




原问题里哟用纠缠态粒子或 或光子做实验的问题。

定义好复现/重复，我们就可以仍然重复/复现条件，看结果是否重复/复现

如果一定要把测不准关系扯进来，那么可以这样说，在满足测不准关系的条件下，两个实验能复现吗？

你说测不准决定了不可能完全重复实验，事实上有两点得澄清：即，一，我们不要求进行测量或观察，无论怎么重复衍射/干涉实现，都不可能复现实验 ...

ShuiNi 写了： 2025年 1月 17日 13:19 楼主你可能没搞明白，单次观测结果与大量观测结果的区别。

单次观测：量子效应，导致结果不可预测。
大量观测：宏观效应，结果可以预测。

就好像买彩票，单张彩票在开奖前能否中奖，是没法预测的。但是卖彩票的肯定赚钱，是确定的。

常识就不说了。我要的是两个完全相同的实验做对比。

你还是想明白你想说什么。

好好想想？它们肯定是矛盾的。

redot 写了： 2025年 1月 17日 07:49 你的决定，但originator是他

明白了，谢谢

F150 写了： 2025年 1月 16日 20:12 基本都是挑了些有歧义的词吧

类似英文笑话，考驾照的时候，你问考官 Turn left？ 考官说 Right.

当年考驾照过了后故意编故事跟一教授抱怨，就是，turn left。right！
他竟然知道我逗他，还大笑。

第一个年已81。第二，第三吧

再次感谢

huangchong 写了： 2025年 1月 17日 06:11 no. you will have different shot noise on each camera.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shot_noise

你再仔细想一想，我问的是啥问题。

redot 写了： 2025年 1月 17日 06:44 可以email 以下两位 -其中一位是炸药奖得主，也是攀岩界的神
j_kosterlitz@brown.edu
kuehne@brown.edu

谢谢

@verdelite @TheMatrix 多奖励一点积分

如果图案在某种意义上相同，就是惊天动地的发现。

redot 写了： 2025年 1月 17日 04:51 这个问题可以和布朗的某教授讨论，他的实验发现电子是可以有分数衍射的 - 1/3 2/3那种， 实验正在进行中

谢谢你。能提供进一步信息吗？可发私信给我。找一个物理例证好几年才想到这个。我不是物理专业的

knockwood 写了： 2025年 1月 16日 23:25 衍射图必须在大量取样观测以后才会相同。因为出来的电子处于几率状态，每次取样都是一次物理测量，只是几率状态的一个点。取样不多没法显示几率分布。但是在取样之前电子几率状态是完全一样的。

knockwood 写了： 2025年 1月 16日 23:08 条件一样，肯定结果一样。不一样不就没法预测了吗？不然物理有何意义。物理事件不但同时发生结果是一样，而且在空间平移，时空旋转的变化下还是一样的。就是说观测者换了时间地点，同样条件的实验结果还是一样。

其实你这两个回答矛盾。上面的那个回答是一般人的想法，不确定是否能从理论里推出，实验又如何

假如电子衍射的两个实验在完全相同条件下进行，随机同时停止实验，结果都完全一致吗？即衍射图案完全相同？
干涉实验呢？
有无人就这个问题做过这样的对比实验？即对比两个相同实验所得衍射图案和干涉图案是否完全一致？纠缠的两电子流分别单个射向等距的两完全相同的衍射孔（对称衍射设备），其后形成的图案完全相同或对称吗？当两个纠缠的电子分别射向两个等距的完全相同的衍射孔时，所形成的衍射图案通常是对称的。
但是有上文所提对比实验证实其图案不同（大量衍射粒子之后统计上近似相同）吗？

可以合并討论

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=680989&start=40

两个帖子可以合并讨论

viewtopic.php?p=4820239#p4820239

能不能别这么一惊一乍的？乱说AI编程的，都是没基本理论知识的。

知道编程等价于什么吗？等价于直觉逻辑的证明！能自动编程，就相当于要求自动数学证明！

jiml 写了： 2025年 1月 8日 13:16 快则五年，慢则十年，码工除了随波逐流，没有选择

码工谋生的三大法宝，数据结构，算法，电脑编程语言，在人工智能时代，全部out

普通智力的中学毕业生，文科，能准确地用人类语言表述，就能熟练掌握ai

吓唬自己吧，无非加快编码效率而已

TheMatrix 写了： 2025年 1月 13日 16:32 https://zhuanlan.zhihu.com/p/16439034616

老问题吗？
viewtopic.php?t=646035