somesome 写了: 2026年 5月 5日 16:49无论是市场狭窄度,资金占比,甚至大盘/M2,都已经远超00年泡沫巅峰期了,如果这不是泡沫,真的不知道什么是泡沫了,当然,咱活得短,历史上还有比这狠的,未来也可能有,不过这辈子来讲,可能是最大的了。
那怎么办?是1999降临了?三体人来了吗?可以跑路了吗?
somesome 写了: 2026年 5月 5日 16:49无论是市场狭窄度,资金占比,甚至大盘/M2,都已经远超00年泡沫巅峰期了,如果这不是泡沫,真的不知道什么是泡沫了,当然,咱活得短,历史上还有比这狠的,未来也可能有,不过这辈子来讲,可能是最大的了。
2000 dot com bubble 当时都不赚钱,都在烧钱,股价都推的很高。和现在一样吗?
现在要说bubble 应该是 wmt cost 这些零售的pe 都比googl,msft 这些要高很多。
确实,看了一下intel的月线图,这一轮已经超过1999年了。周末看了一轮看多的评论,这些人认为AI是人类历史上史无前例的革命,不管什么AGI不AGI,现有的AI agent的效率多方面已经超过人类,以后各个公司都可以使用AI大幅减少雇员,可以让美国GDP到2030年到达50万亿以上,现在是32万亿。他们认为2027年普及AI agent以后,美国GDP每年都会以15%的增速增长。这不仅是半导体行业利润增长,而是半导体行业在用硅基劳动力替代碳基劳动力。
真可怕。所有人都被裹挟其中。现在跟着疯牛爆炒,简直是提款机。且炒且珍惜。这个泡沫爆掉的时候,躲都没处躲。(大春同志,快来点个thumb down)
dvbmufc 写了: 2026年 5月 5日 17:11真可怕。所有人都被裹挟其中。现在跟着疯牛爆炒,简直是提款机。且炒且珍惜。这个泡沫爆掉的时候,躲都没处躲。(大春同志,快来点个thumb down)
现在关键是这样:如果AI agent大幅度取代人类劳动力,到2030年至少一半白领工作要失业,到时候统治阶层其实不准备再养活这么多人了(很可能再次制造一起大瘟疫让地球人口减半)。如果AI agent不能大幅取代人类劳动力,现在AI的投资就规模没法实现盈利,那么这次是比1999年还要大的bubble。
如果现在的裁员情况,比如看meta的小渣,其实是已经再用AI agent取代雇员了。
在最乐观的情形下,现在大模型也就是self checkout kiosks类型的技术进步:能做人类做的事情,虽然不一定能做的更好,但差不多能替代。
这就是你帖子提到的“大幅减少雇员”,
实在看不到这怎么促进gdp。
justChat 写了: 2026年 5月 5日 17:23在最乐观的情形下,现在大模型也就是self checkout kiosks类型的技术进步:能做人类做的事情,虽然不一定能做的更好,但差不多能替代。
这就是你帖子提到的“大幅减少雇员”,
实在看不到这怎么促进gdp。
俺也看不出怎么能让美国GDP到2030年达到50万亿,也就是说2027,28,29年美国GDP增速要到15%,可以说是史无前例的增速。但是看好AI的人确实是这么看的。
你看上面的回帖:“错了,不少AI大模型已经能比人类做的好多了,远超人类的认知极限”。 既然AI大模型已经远超人类认知极限,保留脑力劳动就成为没有必要了,连教育都没有必要了,因为教育对人的训练无法比拟AI训练。所以已经俺感觉已经准备消灭40亿人口了。

Yellen 写了: 2026年 5月 5日 17:27俺也看不出怎么能让美国GDP到2030年达到50万亿,也就是说2027,28,29年美国GDP增速要到15%,可以说是史无前例的增速。但是看好AI的人确实是这么看的。
你看上面的回帖:“错了,不少AI大模型已经能比人类做的好多了,远超人类的认知极限”。 既然AI大模型已经远超人类认知极限,保留脑力劳动就成为没有必要了,连教育都没有必要了,因为教育对人的训练无法比拟AI训练。所以已经俺感觉已经准备消灭40亿人口了。
我觉得物理ai要是起来了,应该能 GDP到50万亿,就是人工智能制造业,机器人等等。。但是还早吧,现在是唱歌写文章写code的小AI