scaling law可能接近极限了 所以开源的赶上了

回复
jerryzhang楼主
等级8:职业作家

jerryzhang 的博客
帖子互动: 91
帖子: 1127
注册时间: 2023年 11月 4日 17:13

#1 scaling law可能接近极限了 所以开源的赶上了

帖子 jerryzhang楼主 »

猜测的,最近发现sonnet 5 xhigh就one shot了(简单mpc rust编程,只有最后下载的文件名错误),我是没想到,就是时间长点步骤多点.时间也不一定长,中间tools调用次数受限,我看视频没注意到,实际可能才10mins. 我本来计划是看他错那里 修改一下 再跑1,2次可能差不多.所以后来小修改,我用high就一次搞定了. 是不是hit scaling wall了?sonnet5应该是1-1.5T的?
10T的fable sol也难总one shot,还是多少要人干预. 这个可能是开源赶上的真正原因...至少coding上感觉差不多了
弄个3T的高级版,1T甚至更小的打配合,kimi+deepseek...米帝是不是又被中帝卷死了啊


+3.00 积分 AI自动奖励: 分享实测并提出有价值的扩展思考

标签/Tags:
hitmantb
等级6:著名写手
帖子互动: 142
帖子: 462
注册时间: 2025年 2月 19日 18:04

#2 Re: scaling law可能接近极限了 所以开源的赶上了

帖子 hitmantb »

jerryzhang 写了: 2026年 8月 4日 21:20

猜测的,最近发现sonnet 5 xhigh就one shot了(简单mpc rust编程,只有最后下载的文件名错误),我是没想到,就是时间长点步骤多点.时间也不一定长,中间tools调用次数受限,我看视频没注意到,实际可能才10mins. 我本来计划是看他错那里 修改一下 再跑1,2次可能差不多.所以后来小修改,我用high就一次搞定了. 是不是hit scaling wall了?sonnet5应该是1-1.5T的?
10T的fable sol也难总one shot,还是多少要人干预. 这个可能是开源赶上的真正原因...至少coding上感觉差不多了
弄个3T的高级版,1T甚至更小的打配合,kimi+deepseek...米帝是不是又被中帝卷死了啊

https://deepswe.datacurve.ai/ (点All Effort)Max,Xhigh我认为完全就是浪费钱和算力,只适合油管博主一句话一个网站那种无脑测试。

有了明确plan, acceptance/test criteria, Medium足矣,特别是配合/goal, /loop。

小米跑分再高,也不是苹果。最终营收说明一切, 国产那点零头差的远了。

图片

jerryzhang楼主
等级8:职业作家

jerryzhang 的博客
帖子互动: 91
帖子: 1127
注册时间: 2023年 11月 4日 17:13

#3 Re: scaling law可能接近极限了 所以开源的赶上了

帖子 jerryzhang楼主 »

你屁股怎么这么偏,我是完全中立,最多是反反帝国主义,不垄断各家差不多最好。另外你这广告有点问题啦,你不知道家辉早几年已经掉头代言mazda了吗...而且现在toyota第一外,mazda,honda,ford大车是并列第二的;不是他变好了,是所有厂都变差了,包括toyota; honda是掉的最快的...

回复

回到 “葵花宝典(Programming)”