新未名空间

pia 写了： 2026年 8月 9日 16:54

说是说做是做。
我憋屁民的深度认知是谁闹谁有理，司法基本是和稀泥
最常见的是交通事故，明明一方全责，交警硬给你判成60-40，然后煞笔呵呵的解释，你开这么好的车，保险也好，别和对方一个只有交强险的穷人计较

是你碰到过，还是有过这样的新闻？

Mountainlion 写了： 2026年 8月 9日 16:56

土鳖国不是法制，是黑道。

不然你让一个当官的做同样的事，你看看是不是一样法律结果？

“汉奸”删了，不要用这种容易引发吵架的语言吧。

pia 写了： 2026年 8月 9日 16:54

说是说做是做。
我憋屁民的深度认知是谁闹谁有理，司法基本是和稀泥
最常见的是交通事故，明明一方全责，交警硬给你判成60-40，然后煞笔呵呵的解释，你开这么好的车，保险也好，别和对方一个只有交强险的穷人计较

Whatever works, works. 这也是一种系统的自我微调纠错机制。

“天下多忌讳，而民弥叛”
-大右派老子

弃婴千枝 写了： 2026年 8月 9日 14:03

小孩掉河里了，屁民跳下去捞上来，岸边几个大老爷们吭哧吭哧一通人工呼吸，没救活，死了

爹妈呼天抢地，把救的几个都告上法庭，要求赔偿200万，法庭认定救的几个有过失，一人赔偿10万

判得对不对？按照法律，对，完全没错，但是按照道德，全判错了，

但是我们是法制社会，必须这样判，否则法律的尊严没了。

结果----法制保住了，道德完蛋了，下次屁民看见小孩掉河里了，你妈的我跳下去救别提有可能自己丧命，自己不丧命都有可能赔得倾家荡产，于是没人救了，反正按照法律，不救就没有无妄之灾。

结论---越是讲法律的地方，道德越是沦丧

我知道你想说什么，不过你举的例子不好。
我举个例子，侄子借了叔叔一百万，结果做生意赔光了，叔叔钱要不回来，就上了法庭。侄子被限高，叔叔钱也要不回来。当然两家结梁子了。

pia 写了： 2026年 8月 9日 16:54

说是说做是做。
我憋屁民的深度认知是谁闹谁有理，司法基本是和稀泥
最常见的是交通事故，明明一方全责，交警硬给你判成60-40，然后煞笔呵呵的解释，你开这么好的车，保险也好，别和对方一个只有交强险的穷人计较

这只有傻逼才信，第二年要涨保费如果有受伤后面可能打不完的官司

你用“一个”极端的例子，证明法治会导致道德败坏？这种帖子还TM加分？

结论对不对我不知道，但证明过程绝对是脑残

美帝也有类似的法律。
路人没有责任施救，施救有错确实是要担责的。
比如，张三摔了，手在流血。你看见了，把丁字裤扯下来给他包扎止血。你明知自己有梅毒，会感染，仍然如此处理，你要担责。
所以，案件要考究事实和细节真相的，不能只听媒体的一面之词。

牛河梁 写了： 2026年 8月 9日 15:24

这一条我帝也有专门法律保护。老牛学CPR的时候专门问过。如果老牛学艺不精或者到时候程序手法不完全准确让人死了怎么办。

CPR时用力不足效果不好，用力过猛会把胸骨压断。记得护士说，压断胸骨没法律责任，因为不发力人也是死。

Trump 写了： 2026年 8月 9日 20:22

CPR时用力不足效果不好，用力过猛会把胸骨压断。记得护士说，压断胸骨没法律责任，因为不发力人也是死。

小孩容易骨头断，大人没那么脆弱吧？能把命救回来，骨头断了也值……

应该说，一个政府企图仲裁一切事务的社会，会走向道德沦丧。比如共产党、民主党、互联网监控党。

牛河梁 写了： 2026年 8月 9日 14:04

美帝有专门法律保护救人的

撒玛利亚人法

Bluesky 写了： 2026年 8月 9日 16:46

撒玛利亚法。我鳖没有这种法，所谓的见义勇为法保护。

叔在前面刚贴了好人法

弃婴千枝 写了： 2026年 8月 9日 14:03

小孩掉河里了，屁民跳下去捞上来，岸边几个大老爷们吭哧吭哧一通人工呼吸，没救活，死了

爹妈呼天抢地，把救的几个都告上法庭，要求赔偿200万，法庭认定救的几个有过失，一人赔偿10万

判得对不对？按照法律，对，完全没错，但是按照道德，全判错了，

但是我们是法制社会，必须这样判，否则法律的尊严没了。

结果----法制保住了，道德完蛋了，下次屁民看见小孩掉河里了，你妈的我跳下去救别提有可能自己丧命，自己不丧命都有可能赔得倾家荡产，于是没人救了，反正按照法律，不救就没有无妄之灾。

结论---越是讲法律的地方，道德越是沦丧

这个ID换人了？

lahei 写了： 2026年 8月 9日 23:35

傻逼叔 在前面刚贴了好人法

有法不依。

弃婴千枝 写了： 2026年 8月 9日 14:09

我解释了为啥中国越来越道德沦丧的原因---因为中国越来越讲法制了，而且中国的法律完全不讲人情世故和道德，只讲法制

罗翔老师说过，法律是基于道德的，是道德的底线。

中国的问题不在法律本身，而在于执法的这些人。

wh 写了： 2026年 8月 9日 17:53

是你碰到过，还是有过这样的新闻？

这种事太多了。

noid2 写了： 2026年 8月 9日 14:06

啥过失？

没有经过训练就擅自做人工呼吸。

牛河梁 写了： 2026年 8月 9日 14:04

美帝有专门法律保护救人的

中国有自己的国情！

wwwhu 写了： 2026年 8月 9日 21:46

应该说，一个政府企图仲裁一切事务的社会，会走向道德沦丧。比如共产党、民主党、互联网监控党。

政府不仲裁，那谁仲裁？替天行道的绿林好汉、超级英雄？