AI时代的数学家应该怎样摆正自己的位置? - Yuhang Liu的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/20651978 ... 1658222762

AI时代的数学家应该怎样摆正自己的位置? - Yuhang Liu的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/20651978 ... 1658222762

值得做的有很多。
但是等AI沉淀一下会看得更清楚。现在先适应一下AI辅助。
整体来讲,传统数学已经不是增长点了。其实早就不是了。和理论物理差不多。
AI带来的机遇,一个是AI辅助研究。但是具体研究什么,这个要等沉淀才能看清楚。
但是更重要的,可能是去研究AI本身。AI本身就是现在所有科学中最大的增长点。数学家也可以参与。但不是以传统数学参与。可以把这个叫新数学。物理学家也可以参与,叫新物理。
ai工具进化神速,数学家攻克世纪难题的效率更高了
我怀疑北大那两位数学家就是受到ai工具的强化了
shot 写了: 今天 13:34这就跟问,纺织工如何面对纺织机一样。
真实的历史是,整整两代纺织工人被灭绝,大量家庭破产。
数学不会死,但数学家会大批量死掉。他们的手艺和成果衡量机制被颠覆了。
有了AI,一个工科本科生,就可以干翻耕耘和积累多年的数学专家。数学专家的价值体现在哪里?
英国:纺织手艺人破产
印度:纺织手艺人直接全家死掉
中国:纺织工破产,男耕女织生活方式被打破
shot 写了: 今天 13:34这就跟问,纺织工如何面对纺织机一样。
真实的历史是,整整两代纺织工人被灭绝,大量家庭破产。
数学不会死,但数学家会大批量死掉。他们的手艺和成果衡量机制被颠覆了。
有了AI,一个工科本科生,就可以干翻耕耘和积累多年的数学专家。数学专家的价值体现在哪里?
No. 开纺织机的就是纺织工。新纺织工。
新纺织工也要手艺。
纺织工到底怎么运作的,太老了,换个大家熟悉的比喻吧。
就像以前开马车的,有了汽车之后,需要开集装箱卡车的司机。开集装箱卡车的司机和以前开马车的一样,都需要技术。而且开集装箱卡车的司机比以前开马车的人还多。
我不喜欢用比喻来论证。这就是用比喻论证的缺点。shot开了头,现在越走越远,收不回来了。 ![]()
TheMatrix 写了: 今天 14:32新纺织工也要手艺。
纺织工到底怎么运作的,太老了,换个大家熟悉的比喻吧。
就像以前开马车的,有了汽车之后,需要开集装箱卡车的司机。开集装箱卡车的司机和以前开马车的一样,都需要技术。而且开集装箱卡车的司机比以前开马车的人还多。
我不喜欢用比喻来论证。这就是用比喻论证的缺点。shot开了头,现在越走越远,收不回来了。
地球資源枯竭,相当长的時間用不了那么多人,直到开发外星。