新未名空间

下面两张猫照，乍一看颇有几分“摄影作品”的架势，实际上却很像摄影初学者的典型作业：迷信大光圈和浅景深，恨不得把光圈开到最大。第一张脑袋清楚、身体糊掉，第二张更进一步，连脑袋没能同时拍清楚，身体更是一片模糊。初学者往往以为虚化越厉害越专业，却忘了最基本的道理：主体都没拍清楚，背景再怎么虚也只是拿技术效果掩盖基本功不足。

这毛毛拍得挺清楚的啊，可以数毛了

也不能这么说。近些年大光腚全开素质的大幅度提升加上无反的对焦优势，应该说让很大一部分摄影师改变了早年喜欢大幅度缩光圈的习惯。当然，大光圈拍摄要配合合适的现场光线。比如上面的猫图，如果是室内弱光条件，全开光圈自然是情理之中的，而且能表达特有的氛围。如果是光照充足的情况，自然要适当缩光圈拍摄。对于一个猫的大小，即使是f4，背景也是非常虚化的。

wokao 写了： 2026年 9月 3日 18:32

下面两张猫照，乍一看颇有几分“摄影作品”的架势，实际上却很像摄影初学者的典型作业：迷信大光圈和浅景深，恨不得把光圈开到最大。第一张脑袋清楚、身体糊掉，第二张更进一步，连脑袋没能同时拍清楚，身体更是一片模糊。初学者往往以为虚化越厉害越专业，却忘了最基本的道理：主体都没拍清楚，背景再怎么虚也只是拿技术效果掩盖基本功不足。

拍的挺好看。 谁规定的必须整个身体才是主体？ 就这两张照片而言， 猫猫的神情是唯一的关注点， 虚化掉身体甚至耳朵非常好的突出了重点。

miyahengheng 写了： 2026年 9月 5日 00:47

拍的挺好看。 谁规定的必须整个身体才是主体？ 就这两张照片而言， 猫猫的神情是唯一的关注点， 虚化掉身体甚至耳朵非常好的突出了重点。

突出神情不等于要撕裂头部。如果连表达神情的“脸”都无法完全清楚，那就只是单纯的对焦与景深控制失误，初学者的最爱。

DIYer 写了： 2026年 9月 3日 18:37

这毛毛拍得挺清楚的啊，可以数毛了

能数几根毛看镜头，能真正数毛看镜头后的大脑

试了一下，EF24-70@70mm，F4，全副机身。还是景深很浅，侧面还可以，正面景深还是不够。

没啥，很多老大师也就是大光圈一怼完事

单反不全开大光圈，如锦衣夜行，跟手机有什么区别？

wokao 写了： 2026年 9月 3日 18:32

下面两张猫照，乍一看颇有几分“摄影作品”的架势，实际上却很像摄影初学者的典型作业：迷信大光圈和浅景深，恨不得把光圈开到最大。第一张脑袋清楚、身体糊掉，第二张更进一步，连脑袋没能同时拍清楚，身体更是一片模糊。初学者往往以为虚化越厉害越专业，却忘了最基本的道理：主体都没拍清楚，背景再怎么虚也只是拿技术效果掩盖基本功不足。

好像光圈开最大了，拍人也会连全脸没法全部都清楚。

Elvingg 写了： 2026年 9月 8日 08:58

单反不全开大光圈，如锦衣夜行，跟手机有什么区别？

汽车进了闹市不开到100英里时速，如锦衣夜行，跟骑自行车有什么区别？

wokao 写了： 2026年 9月 10日 08:02

汽车进了闹市不开到100英里时速，如锦衣夜行，跟骑自行车有什么区别？

兰博基尼装消音器减少轰鸣，如锦衣夜行，和丰田有什么区别

wokao 写了： 2026年 9月 10日 08:02

汽车进了闹市不开到100英里时速，如锦衣夜行，跟骑自行车有什么区别？

闹市10mph速度，开宝马，或者自行车，美女肯定选前者啊