陶哲轩啥的名气远高于Perelman,本身就足够说明问题

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。
回复
doublethink楼主
等级9:知名作家
帖子互动: 101
帖子: 1735
注册时间: 2026年 5月 11日 12:45

#1 陶哲轩啥的名气远高于Perelman,本身就足够说明问题

帖子 doublethink楼主 »

Perelman为纯粹肉人拿到了唯一的一分。
陶哲轩啥的名气远高于Perelman,本身就足够说明问题。
就连本版,也没有人学习和研讨Hamilton, Perelman的工作。

数学圈豢养数学家当宠物。Perelman的原话。据我所知,符合事实。


+3.00 积分 [用户 TheMatrix 给您的打赏] 版主奖励
混元形意太极门(掌门人)
等级8:职业作家
帖子互动: 88
帖子: 1171
注册时间: 2022年 12月 20日 14:53

#2 Re: 陶哲轩啥的名气远高于Perelman,本身就足够说明问题

帖子 混元形意太极门(掌门人) »

现在不都是这样?

小鲜肉不断出来刷存在感,名气也远大于老戏骨。
Ai 不断被夸大宣传,名气已经超过一众数学家了?

doublethink 写了: 昨天 11:51

Perelman为纯粹肉人拿到了唯一的一分。
陶哲轩啥的名气远高于Perelman,本身就足够说明问题。
就连本版,也没有人学习和研讨Hamilton, Perelman的工作。

数学圈豢养数学家当宠物。Perelman的原话。据我所知,符合事实。

老将皆傻逼;煤粉皆球盲。
doublethink楼主
等级9:知名作家
帖子互动: 101
帖子: 1735
注册时间: 2026年 5月 11日 12:45

#3 Re: 陶哲轩啥的名气远高于Perelman,本身就足够说明问题

帖子 doublethink楼主 »

混元形意太极门 写了: 昨天 12:06

现在不都是这样?

小鲜肉不断出来刷存在感,名气也远大于老戏骨。
Ai 不断被夸大宣传,名气已经超过一众数学家了?

Perelman不是老戏骨。
人年纪轻轻就退出数学了。
他说不想当宠物。

混元形意太极门(掌门人)
等级8:职业作家
帖子互动: 88
帖子: 1171
注册时间: 2022年 12月 20日 14:53

#4 Re: 陶哲轩啥的名气远高于Perelman,本身就足够说明问题

帖子 混元形意太极门(掌门人) »

我这是类比。
都是资本宣传的结果,不明群众被蒙在鼓里还帮着摇旗呐喊。

doublethink 写了: 昨天 12:10

Perelman不是老戏骨。
人年纪轻轻就退出数学了。
他说不想当宠物。

老将皆傻逼;煤粉皆球盲。
头像
TheMatrix
等级14:论坛支柱
2024年度优秀版主

TheMatrix 的博客
帖子互动: 462
帖子: 16440
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#5 Re: 陶哲轩啥的名气远高于Perelman,本身就足够说明问题

帖子 TheMatrix »

doublethink 写了: 昨天 11:51

Perelman为纯粹肉人拿到了唯一的一分。
陶哲轩啥的名气远高于Perelman,本身就足够说明问题。
就连本版,也没有人学习和研讨Hamilton, Perelman的工作。

数学圈豢养数学家当宠物。Perelman的原话。据我所知,符合事实。

本版有研究过Hamilton, Perelman的工作的人。我认为。

pascaldechin
等级8:职业作家
帖子互动: 185
帖子: 827
注册时间: 2022年 10月 16日 00:35

#6 Re: 陶哲轩啥的名气远高于Perelman,本身就足够说明问题

帖子 pascaldechin »

Perelman名气不如陶哲轩,这是他自己选择的风格,无可厚非。
他在数学史上的地位,应该是高于陶哲轩的。
名气这东西,是外行眼中的宝贝,像Perelman这样的大神不care。
另外,把Poincare单纯算在 Perelman的接球过人射门上,太不公平。
中间多少传球的人啊。就像这次Openai做出N-S,主要贡献也是西班牙二人组(传给tristan二人组,再传给openai完成射门)。

Preleman他自己都说,Hamilton 创立 Ricci flow,指出整个逻辑路线,显然贡献更大。
所以曹-朱的文章里把这条路线叫 Hamilton-Perelman program,这个说法是合理的,现在也都这样叫。
Hamilton 路线上,在 Perelman 出现以前,除了 Hamilton自己,就算 Yau的学派是出力最多,所以老 Yau 气不过,一定要去分上一杯羹。另外就是tiangang也在写类似文章,Yau一定要抢在tian之前发表,这就是斗气了。
不过 Perelman 也有问题,就像 atiyah 说的,他应该按照学术规范,自己把完整的证明写出来,而不是让天下人(至少有4对组合)给他补全,毕竟他的原稿过于简略,疏漏和错误颇多,虽然都不致命,但毕竟非常不完整。从2022年到2023年,发了3个arXiv,巡回演讲了一番,然后应该花 3 个月时间闭关把完整的文章写出来,分成两篇发表,第一篇到 Poincare 为止,第二篇到 Thurston。那样老 Yau 就没办法分一杯羹了。

每届非儿子2-4个人,总有人厉害有人水,那届Perelman特别强,比其他几个(包括Tao)强出一个数量级,也是正常现象。Peter Scholz那届也比其他所有人都强出一个数量级。

BTW,Perelman其实90年代就做出一个特别厉害的猜想,当时Princeton和Stanford都给教职了,结果他都拒了,回俄国陪伴母亲。说明这个人本来就不食人间烟火,是仙人级别的。从小也是神童,在IMO里的成绩(16岁金牌)也不输陶哲轩。本来智商就不在陶哲轩之下,后来做出比陶厉害的东西,也不令人惊讶。

回复

回到 “STEM”