片上对焦的速度取决于数据读取速度,在层叠底之前的非层叠底都很慢,不太可能作为体育机。索尼A9的出现才宣判了单反体育机的死刑…Jack12345 写了: 2024年 11月 29日 13:17 我对 这种 还有反光板的 1DX2/3 实在不感冒。对焦准确度 肯定比 CMOS上对焦 差了不少
20年前 手机 摄像头等 照相设备 就用 片上对焦了,老早淘汰 反光板了。日本厂商之守旧 可见一斑
1000的大白兔没人要
版主: feichai01
#21 Re: 1000的大白兔没人要
#25 Re: 1000的大白兔没人要
1DXII和R6II我都用了,最后还是把1DXII 给卖了。我不是很会用后键对焦,感觉还是无反对焦更好,特别是跑动多的比赛。还有就是fps,1DXII 已经很快了,可是还是比不上40fps,拍了几次争头球,区别还是很明显的
#26 Re: 1000的大白兔没人要
R6ii的电子快门球快了会变橄榄球cfaup 写了: 2024年 11月 29日 15:40 1DXII和R6II我都用了,最后还是把1DXII 给卖了。我不是很会用后键对焦,感觉还是无反对焦更好,特别是跑动多的比赛。还有就是fps,1DXII 已经很快了,可是还是比不上40fps,拍了几次争头球,区别还是很明显的
#27 Re: 1000的大白兔没人要
能分享你的拍足球的参数吗?晚上的那种,虽然有灯,如果速度1/2000秒,ISO要2万以上了。谢谢
cfaup 写了: 2024年 11月 29日 15:40 1DXII和R6II我都用了,最后还是把1DXII 给卖了。我不是很会用后键对焦,感觉还是无反对焦更好,特别是跑动多的比赛。还有就是fps,1DXII 已经很快了,可是还是比不上40fps,拍了几次争头球,区别还是很明显的
#29 Re: 1000的大白兔没人要
我还是 安利一下 去噪声软件,ISO 51200 都没问题。大家投资巨额的钱 在镜头上 还不如投资在软件上
左边是 相机直接出品,当中是 raw 原始格式,右边是 显卡加速的 AI 去噪声软件处理过的。
#34 Re: 1000的大白兔没人要
现在的LR 降噪功能已经非常强了,用起来也很方便。没有必要再用其他软件
Jack12345 写了: 2024年 11月 29日 16:57 我还是 安利一下 去噪声软件,ISO 51200 都没问题。大家投资巨额的钱 在镜头上 还不如投资在软件上
左边是 相机直接出品,当中是 raw 原始格式,右边是 显卡加速的 AI 去噪声软件处理过的。
#40 Re: 1000的大白兔没人要
足球哪有室内的?你娃还太小。光圈权开F2.8,废片很多吧
Hercubic 写了: 2024年 11月 29日 17:33 室内为什么不全开?照明够好?
我看了下小孩室内练球的光线:F2.8, 1/800S,ISO3200。还算不错,如果是大白兔F5.6,ISO就飙到12800了