泪目了

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1598
帖子: 9856
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#55 Re: 泪目了

帖子 geniushanbiao »

altopalo 写了: 昨天 21:55

很多事的发展是必然的,就像移民这个事情,你接受就是经济发展养老金充足,但是街上屎尿屁也不少,美国这样。你如果不接受就是环境优雅,但是民生凋敝,加速灭亡,日本那样,最后还是不得不开放。

之前,两党在非法移民的问题上的分歧在于,GOP认为不能给这些人公民权,DEM认为人道上应该给不然就是现代奴隶制。但是,两党在引入非法移民的问题上是心照不宣有默契的,政策没有差别。

现在的问题是,MAGA浑不吝,要把非遗全赶走,自己又干不了那些活儿。有脑子的人就不应该跟着起哄,于国于民都没有任何好处。

你这段话有几个明显的错误。

首先,MAGA并没有把非遗全赶走,也没有能力把非遗全赶走。按照估计美国现在至少有1400万以上非遗(这是2023年的数据,经过老登子2024年这一年的放非遗只会比这个多)。今年老川上台之后赶非遗的速度基本也就是头100天赶了6万多,后面一个月1万多人,就算这速度之后不下降他这4年任期一共能赶走五六十万人,连总非遗数的一个零头都不到。所以MAGA赶非遗的重点是那些有案底的,这已经是底线中的底线了。你可以是非遗,我也可以默许你留下,但是你不能在我们美国的土地上干犯罪的勾当吧?

美国现在劳动力够不够?实际上美国劳动力很充足,实际的问题是很多人不愿意出去工作——因为DEM给的福利太好了,出去干一些底层工作苦哈哈一个月赚的钱可能还没坐家里领福利钱多,这样的话傻子才出去工作。而且这种情况经历了奥巴马的8年和之后拜登的4年,这就是一代人了。要扭转这种懒惰的风气不是一两天能完成的,必须赶着这些人去工作。你认为需要引进非遗来做这些工作,让美国人在家闲着吗?这完全就是饮鸩止渴。

两党在引入非法移民的问题上有一定默契,但是有个本质区别。GOP认为引进非遗要控制数量,不能无限制引进,而且这些引进的非遗要严格管理,限制权利。而DEM认为要开放国门谁愿意来谁来,不限制数量,也不限制他们的权利。明白区别么?

x1 图片
altopalo
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 828
帖子: 7083
注册时间: 2022年 7月 25日 18:40

#56 Re: 泪目了

帖子 altopalo »

geniushanbiao 写了: 昨天 22:13

你这段话有几个明显的错误。

首先,MAGA并没有把非遗全赶走,也没有能力把非遗全赶走。按照估计美国现在至少有1400万以上非遗(这是2023年的数据,经过老登子2024年这一年的放非遗只会比这个多)。今年老川上台之后赶非遗的速度基本也就是头100天赶了6万多,后面一个月1万多人,就算这速度之后不下降他这4年任期一共能赶走五六十万人,连总非遗数的一个零头都不到。所以MAGA赶非遗的重点是那些有案底的,这已经是底线中的底线了。你可以是非遗,我也可以默许你留下,但是你不能在我们美国的土地上干犯罪的勾当吧?

美国现在劳动力够不够?实际上美国劳动力很充足,实际的问题是很多人不愿意出去工作——因为DEM给的福利太好了,出去干一些底层工作苦哈哈一个月赚的钱可能还没坐家里领福利钱多,这样的话傻子才出去工作。而且这种情况经历了奥巴马的8年和之后拜登的4年,这就是一代人了。要扭转这种懒惰的风气不是一两天能完成的,必须赶着这些人去工作。你认为需要引进非遗来做这些工作,让美国人在家闲着吗?这完全就是饮鸩止渴。

两党在引入非法移民的问题上有一定默契,但是有个本质区别。GOP认为引进非遗要控制数量,不能无限制引进,而且这些引进的非遗要严格管理,限制权利。而DEM认为要开放国门谁愿意来谁来,不限制数量,也不限制他们的权利。明白区别么?

我说过,两党本来的非遗政策并没有区别,说dem open border只是maga的宣传,事实是Obama是遣返移民最多的总统,拜登遣返的也比川普多很多。我倒是希望川普只是虚张声势,否则美国可能走上日本和加拿大的移民老路。

让美国人出来盖房子摘苹果?引用一句名言,那是不可能的,一辈子都不可能的,偷电动车不香吗

头像
VladPutin(清风不识字何故乱翻书)
论坛支柱
论坛支柱
VladPutin 的博客
帖子互动: 1588
帖子: 13820
注册时间: 2022年 7月 24日 11:12

#57 Re: 泪目了

帖子 VladPutin(清风不识字何故乱翻书) »

图片

蒙古国有愚豕浮阳外越,便结不通,频下清个痢虚之气。虽屡试开赛露之剂,终无寸效。遂引诣兽医师诊之。医者摩其腹良久,谓主人曰:"咄!此蠢物腹中空若悬磬,纵投万斛通肠开赛之剂,犹决涸泽而求鲋也,岂有济哉?"

geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1598
帖子: 9856
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#58 Re: 泪目了

帖子 geniushanbiao »

altopalo 写了: 昨天 23:00

我说过,两党本来的非遗政策并没有区别,说dem open border只是maga的宣传,事实是Obama是遣返移民最多的总统,拜登遣返的也比川普多很多。我倒是希望川普只是虚张声势,否则美国可能走上日本和加拿大的移民老路。

让美国人出来盖房子摘苹果?引用一句名言,那是不可能的,一辈子都不可能的,偷电动车不香吗

Obama遣返的多并不代表放进来的少。实际上只要扩大福利就会有更多非遗进来,人都是趋利的。

让美国人盖房子摘苹果不是不行,只是这需要个过程。让现在这些懒惰成性的美国人马上去干这个显然是不现实的,但是只要经历这么个过程自然就有了。当年中国兲朝上帮几千年了,后来列强来了之后不也各种变法维新么?要用发展的眼光看问题。

头像
wansui(wanwansui)
职业作家
职业作家
帖子互动: 39
帖子: 524
注册时间: 2025年 4月 4日 14:39

#59 Re: 泪目了

帖子 wansui(wanwansui) »

geniushanbiao 写了: 昨天 23:43

Obama遣返的多并不代表放进来的少。实际上只要扩大福利就会有更多非遗进来,人都是趋利的。

让美国人盖房子摘苹果不是不行,只是这需要个过程。让现在这些懒惰成性的美国人马上去干这个显然是不现实的,但是只要经历这么个过程自然就有了。当年中国兲朝上帮几千年了,后来列强来了之后不也各种变法维新么?要用发展的眼光看问题。

左棍胡搅蛮缠的一贯伎俩,怎么说都不会去比一比放进来的非遗有多少,另外赶走几百万就没非遗可以工作啦?那拜登上台之前进来的非遗呢?不是说有千万吗?难道拜登开门放人是因为千万非遗摘苹果都不够用?

BFG
见习点评
见习点评
帖子互动: 498
帖子: 1306
注册时间: 2022年 12月 23日 13:38

#60 Re: 泪目了

帖子 BFG »

[quote=geniushanbiao post_id=6216777 time=1758167026
让美国人盖房子摘苹果不是不行,只是这需要个过程。让现在这些懒惰成性的美国人马上去干这个显然是不现实的,但是只要经历这么个过程自然就有了。当年中国兲朝上帮几千年了,后来列强来了之后不也各种变法维新么?要用发展的眼光看问题。
[/quote]

lol, 纸上谈兵的 maga。摘苹果的果农老板上次打出招工广告了,11 刀每小时每天 12 小时,是你去还是我去?你不懒吧,你愿意去吗?

要美国人去做这工,工资至少该翻个倍吧,这涨价最后还是要摊在美国人头上,涨的工资还是白涨,赚的钱还是不够用的,最后每天苦干12 小时后,还是要吃国家福利。你当人是傻子。

你不过就是要把厉害国那套抄过来,低福利,政府可以抽 p 民鞭子逼每个人出去卷。黄床当中很大一部分都是这样,说起厉害国苦大仇深,龇牙咧嘴,好像都是厉害国政策的牺牲品,其实内心对党吗政策无比赞同,要照搬到北美国。

dawangzi
见习点评
见习点评
帖子互动: 147
帖子: 1500
注册时间: 2023年 8月 10日 18:17

#61 Re: 泪目了

帖子 dawangzi »

别歪楼什么
非遗劳动力了。
大部分是
吃福利不劳动,
给猪党当票蛆养的。

极端的参见
Ohio的海地非遗,
人家是猪党政府
专机拉过来
给红区换血的,
让各地不堪重负。
只为选票变蓝。

还指望丫们建设美国?
想啥呢?

回复

回到 “美国新闻(USA News)”