（转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了

[7H12$F+vu]

既振兴了制造业，还能大量收进口税，左脚殿右脚，噌噌噌窜上天了

[ignius]

maga党就是牛，空手套白狼

既振兴了制造业，还能大量收进口税，左脚殿右脚，噌噌噌窜上天了

[HBBH]

美国有贸易盈余的话梦里都会笑醒，　债务问题不就解决了？　

关税的目的是啥？是不是恢复美国的制造业？美国制造业恢复了，进口会不变？你是搞笑来的吗？

[ignius]

我真服了你了。

美国有贸易盈余的话梦里都会笑醒，　债务问题不就解决了？　

[windy]

maga们的梦里啥都有。

[windy]

楼主真是屈才了。白宫怎么不把楼主请去当communication director，川普的民调肯定节节上升

[HBBH]

你们选择不看，　非要听　MUSK　指鹿为马。　

MUSK　生气是因为他卖力气帮TRUMP他自己什么也没有捞着，　这一点我可以理解。

但也说明TRUMP　为了贸易战，没因为MUSK劳苦功高给他开小灶。　

１. 边境
２.　ｎｏ　ｔａｘ　ｏｎ　ｔｉｐｓ，　ｎｏ　ｔａｘ　ｏｎ　ｓｓ
３.　ｓｐｅｎｄｉｎｇ　ｃｕｔ
４．　领福利要工作，　这个能省钱，　增加劳工人数

楼主真是屈才了。白宫怎么不把楼主请去当communication director，川普的民调肯定节节上升

[windy]

砍了NSF, NIH的几个零钱，给军费加了几百个B,这就是川普的spending cut?

为什么tips和overtime pay要免税？鼓励垃圾的小费文化，鼓励不好好上班，多加班？这是赤裸裸的买票。

而且BBB根本没有取消tax on SS,只是增加一部分老年人的Standard deduction而已(收入不超过7万5）。

你们选择不看。　

１. 边境
２.　ｎｏ　ｔａｘ　ｏｎ　ｔｉｐｓ，　ｎｏ　ｔａｘ　ｏｎ　ｓｓ
３.　ｓｐｅｎｄｉｎｇ　ｃｕｔ
４．　领福利要工作，　这个能省钱，　增加劳工人数

[HBBH]

我不知道他砍了哪个方向，　如果是砍了气候变化那块我很高兴。　

几千万有时就一两个项目。

砍了NSF, NIH的几个零钱，给军费加了几百个B,这就是川普的spending cut?

[windy]

所有都砍，新能源的研究全部砍光。你觉得新能源的研究完全没必要？

我不知道他砍了哪个方向，　如果是砍了气候变化那块我很高兴。　

几千万有时就一两个项目。

[windy]

只能说你们maga党都是反智+弱智

我不知道他砍了哪个方向，　如果是砍了气候变化那块我很高兴。　

几千万有时就一两个项目。

[HBBH]

说实在的，　那些研究不能转化成美国的产业的话，　是为中国提供PPT，　做嫁衣。　

中国有些小学毕业老板都能把光伏搞起来，有需求就会想法子。　

所有都砍，新能源的研究全部砍光。你觉得新能源的研究完全没必要？

[windy]

说实在的，对你这种奇葩逻辑，我都不想说什么了。你就干脆把NSF, NIH，大学的研究全部关了吧，这样最省钱，可以让军方多买几包几万一包的螺丝

说实在的，　那些研究不能转化成美国的产业的话，　是为中国提供PPT，　做嫁衣。　

[grus]

楼主数字计算本身没错。但具体情况需要几个修正。以2025为例，
1. 关税只针对进口商品，不包括服务。2025年可征收关税的进口商品是3.4T，没有4T
2. 关税和其他税种类似，都有避税和逃税的问题，历史数据显示会有10-20%的收不上来
3. 关税本身会抑制进口，降级进口总额
4. 关税本身会抑制GDP，降低国内经济活跃度
很多智库，包括保守智库，都发表了研究报告。根据无党派智库 https://taxfoundation.org/ 的模型， 未来10年
如果平均关税10%，总关税额为2.2T，考虑关税对经济本身的冲击，有效收入可能降到1.4T
如果平均关税15%，总关税额为2.9T，考虑关税对经济本身的冲击，有效收入可能降到1.8T
如果平均关税20%，总关税额为3.4T，考虑关税对经济本身的冲击，有效收入可能降到2.0T

[HBBH]

这种和实业关联不紧密的，　９０％　是烧钱。　几百万上千万的的项目好多是灌灌水，开开会，分分钱就完事了。

NIH　花了那么多钱，结果却是资助中国，然后中国放毒。　先砍一批，　然后重新定新的研究方向可能更合适。　

说实在的，对你这种奇葩逻辑，我都不想说什么了。你就干脆把NSF, NIH，大学的研究全部关了吧，这样最省钱，可以让军方多买几包几万一包的螺丝

[windy]

你不能因为有浪费就全部砍掉。要说浪费，军方的浪费比NIH,NSF多不知道多少，怎么还反过来加那么多哪？给军费加的钱，比NSF，NIH的所有预算加一起还多好多倍。而且很多基础研究本来就是要国家资助的。有的项目有问题，你可以加强管制。美国很多的新药，新技术的发明，都是NSF,NIH资助下完成的。这个也类似于风投，国家投资100个项目，99个都是烧钱，但是孵化一两个出来就能让国家的技术领先。美国这么多年一直保持技术领先，和NSF,NIH的资助是分不开的。这种因为长了个疖子就一刀把腿砍掉的自阉行为，也就反智的maga党才做得出来。其实说穿了， maga党也是政治挂帅，因为高校，科研机构比较偏左，所以要定点打击，不管这个对国家的长远利益有多大损害。军方虽然浪费更厉害，因为是自己人，所以就可以无节制的加钱。

这种和实业关联不紧密的，　９０％　是烧钱。　几百万上千万的的项目好多是灌灌水，开开会，分分钱就完事了。

NIH　花了那么多钱，结果却是资助中国，然后中国放毒。　先砍一批，　然后重新定新的研究方向可能更合适。　

[HBBH]

给军方加钱就是搞军备竞赛，　那边　Ｊ５０都飞了，这边　Ｆ－４７还是PPT。　把Ｆ－４７　PPT　飞起来比NSF更紧迫。　　

你不能因为有浪费就全部砍掉。要说浪费，军方的浪费比NIH,NSF多不知道多少，怎么还反过来加那么多哪？给军费加的钱，比NSF，NIH的所有预算加一起还多好多倍。而且很多基础研究本来就是要国家资助的。有的项目有问题，你可以加强管制。美国很多的新药，新技术的发明，都是NSF,NIH资助下完成的。这个也类似于风投，国家投资100个项目，99个都是烧钱，但是孵化一两个出来就能让国家的技术领先。美国这么多年一直保持技术领先，和NSF,NIH的资助是分不开的。这种因为长了个疖子就一刀把腿砍掉的自阉行为，也就反智的maga党才做得出来。其实说穿了， maga党也是政治挂帅，因为高校，科研机构比较偏左，所以要定点打击，不管这个对国家的长远利益有多大损害。军方虽然浪费更厉害，因为是自己人，所以就可以无节制的加钱。

[windy]

砍了科技，搞军备竞赛，川普和你们的maga党真是大聪明。

顺便说一下，把NSF都砍光了对F47能不能飞起来也没半毛钱关系。NSF的那点钱也就买几包螺丝。军费里减少点浪费10个NSF的钱都能省出来。

给军方加钱就是搞军备竞赛，　那边　Ｊ５０都飞了，这边　Ｆ－４７还是PPT。　把Ｆ－４７　PPT　飞起来比NSF更紧迫。　　

[HBBH]

我自己不赞成大幅砍科研经费，　我认为要砍一些SB项目　比如气候变化，性别研究等。　

科研要抓重点，　搞科技前沿突破的项目像　ｇｏｏｇｌｅ　ｄｅｅｐｍｉｎｄ　这种。　

美国科研界已经　DEI　化严重，　必须下重药才行。　

砍了科技，搞军备竞赛，川普和你们的maga党真是大聪明。

顺便说一下，把NSF都砍光了对F47能不能飞起来也没半毛钱关系。NSF的那点钱也就买几包螺丝。军费里减少点浪费10个NSF的钱都能省出来。

[HBBH]

你看这一段，　中断了　某些ＤＥＩ，　但同时又支持另一个DEI。　

The NSF (National Science Foundation) prioritizes broadening participation in STEM fields, including computing, through various initiatives and awards. These efforts aim to increase representation from underrepresented groups in research and education. Recent actions include terminating grants related to DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) and misinformation, while simultaneously supporting projects focused on diversity and inclusion within specific fields like AI.