真理的量子力学特征和不确定性

[陈和春]

什么是真理的量子力学和不确定性。也就是说绝对真理在物质世界层面不仅是粒子的也是波动的，中心具有不确定性，或者说具有波粒二象性。在物质世界层面没有谁能够代表绝对真理，真理是会传播的（而且会发展壮大），会感染其他人具有波动性。在物质世界的真理是死的（规范的条条框框，经典纪录）也是活的（当人们在运用这些经典，和遵守这些条条框框的时候）真理就是活的。当真理集中到一个人身上成为偶像的时候，成为粒子的时候，真理就死亡了。大家都就去崇拜偶像，而偶像就会约束其他人的思想，捆绑着其他人的手与脚，让人失去自由与灵魂。相反人们不去崇拜偶像，而在自己的心里耕耘，构建自己的活生生的泉水，可在实践中运用的，和可操作的逻辑学拓扑结构的时候，真理就活了。例如：如果大家都崇拜牛顿，而不去认知和理解牛顿力学的知识与逻辑体系，把牛顿力学改变成为自己知识体系。那么，牛顿力学就是一个粒子，就死了。如果每一个人都读懂了牛顿力学并且成为自己的知识结构，并且在工程，生产与社会建设中灵活运用，并且培养和教育其他人。牛顿力学就活了，就是波。所以，牛顿力学既是粒子（在书本上，在经典和文献之中）而且也是波，还能够在社会实践和生活实践中运用推而广之。

[陈和春]

如何看待不同意见与异端
事实上，我对于你们 轻率。而且肆意的指责他人 为异端， 或者说成为异端的方向

非常不认同不以为然！ 基督教内部 就定义那么多的异端？ 怎么可能 不分裂呢？ 除此之外，还有天主教那么多派别， 东正教也还有？

整天批评指责这个异端，那个异端是没有价值的。 宗教信仰是自由的， 每一个人都可以保留自己的观点，看法和认知的差异，等待未来进一步的认知发展。 可以有不同派别，流派，与科学界一样彼此尊重不同流派，派别，通过哲学思想的逻辑推理，或者圣灵的引导，在更高层面实现一致性。认为自己才是唯一正确的，往往就是人类自我中心，自以为是的共同特征。 我坚定地反对一种自我中心意识！我从来没有指责谁 是异端。我从来也不认为自己才是正统。 是不是正确的必须通过长期历史的实践，客观理性的逻辑推理，和逻辑演绎的正确性，一致性反映出来。

而且，所谓的正统往往随之历史的发展与进步， 也会改变成为了不正统，这种可能性是存在的。牛顿力学一开始就是属于力学的正统，后来出现了爱因斯坦的相对论，相对论与牛顿力学都被实践证明是正确的。 都成为了正统！这种情况在宗教方面，也是可能存在的。例如：上帝在西奈山启示摩西五经，为基础犹太教作为一神教的正统，后来耶稣基督的降临带来了福音书与新约，对于犹太教的正统形成了挑战，谁是正统，或者都是正统！历史已经证明旧约与新约都是基督教的正统。所以，正统也不是一成不变的。而很多犹太人就是固守犹太教正统，而丧失了宗教信仰的历史转变。非常让人遗憾。我们应该从中吸取历史教训。我们必须用开放的眼光与心态 对待新的学术，宗教流派。 只有这样的开放态度，基督教，天主教和东正教才有可能 未来在耶稣基督里面实现合而为一。

当然，我也并不反对 理性讨论异端的存在，和可能性，分辨真理的是与非，但是必须要有充分的理由，足够的说服力，和严密的逻辑推理证明这一点，以理服人！一定避免轻率，肆意和武断的指责。我们应该以开放的态度去接纳和尊重不同的观点，并通过理性、客观的方式来讨论和辩论。这样可以促进真正的理解和进步，有助于建立更加和谐的社会和宗教环境。

[CalCat]

I googled your book.

作者简介
陈和春，1984年获硕士学位，留西北工业大学任讲师。曾发表耗散系统结构演化论，提出负熵流理论和结构演化三定律。　1989年留学加拿大皇后大学。1994年获得科学与工程博士学位。在《Materials Letter》《材料快报》（1992年13期）杂志以及一些国际学术会议上发表多篇学术论文。　毕业后进入加拿大Prior Data Science公司作通讯系统理论研究。1999年移居美国，曾在Ciena、Fujitsu（富士）等公司作通讯系统软件研究。先后获得三项美国国家专利。

[Belus]

I googled your book.

作者简介
陈和春，1984年获硕士学位，留西北工业大学任讲师。曾发表耗散系统结构演化论，提出负熵流理论和结构演化三定律。　1989年留学加拿大皇后大学。1994年获得科学与工程博士学位。在《Materials Letter》《材料快报》（1992年13期）杂志以及一些国际学术会议上发表多篇学术论文。　毕业后进入加拿大Prior Data Science公司作通讯系统理论研究。1999年移居美国，曾在Ciena、Fujitsu（富士）等公司作通讯系统软件研究。先后获得三项美国国家专利。

陈老师很厉害啊！

[CalCat]

There is a little inconsistency on the report of your PHD graduation year:

1984年获硕士学位,留校西北工业大学任讲师，1995年 加拿大皇后大学博士学位,<生命运动的基本原理>

[amylee]

不是牧牧師，

一本正經的胡説八道! 對，就是胡説

[CalCat]

The problem with this guy 陈和春 is he is a Chinese Nazi. This is why I googled him.

[陈和春]

种族歧视，本质上就是peer pressure
所谓种族歧视，本质内涵的内核就是peer pressure，就是放大到族群或者肤色之间的peer pressure 在每一个不同个体内心的感受的体现。如果是没有肤色，种族之间的差异，也就成为了简单的peer pressure了。或者仅仅是同种同文中个体之间的peer pressure。
事实上亚洲人没有现代文明内在的文明基因，也就是说现代文明的理性精神不是从亚洲人文化基因里面自己生长出来的，是必须强化学习几代人亚洲人还是有可能被西化的，只是需要保持压力和时间。几代人 或者几十几代人。。。。如果没有压力（种族歧视，peer pressure）,他们就开始自以为是，上房揭瓦了，学生运动，革命，非暴力的不合作，等等会接憧而至！甚至于他们就会把中共，或中国农耕文明的生活习惯，思维模式，家长作风的状态表达出来，沉渣泛起成为渗透，成为破坏西方现代文明的生力军。peer pressure 是人类保持低调，谦虚而不断反思自我，从而不断调整自身与环境不适应的差距，加速文明进化的过程。东亚人虽然在智商方面优秀于欧洲人，但是亚洲人的情商差，心非常刚硬（石头，玉），往往缺乏同理心！严重缺乏理性思维的能力，比较感性，容易情绪化，心思细腻，但弯弯绕很多，常常让人难以触摸内心真实想法，自我保护意识太强，在文学艺术方面会有特长。
亚洲人与亚洲文明这一点与非洲黑人不同，非洲黑人以前一点点文明基因都没有（农耕文明，甚至于游牧民族的文明基因都缺乏，在非洲大陆的时候和食人族的原始部落差不多）！几乎不可能，或者非常困难 能够进化成为 现代文明人类。 他们需要更大的压力，或者需要更长的几千年，几万年的高压下的进化。 但是这种高压力往往已经超越了他们自身的承受能力，有绝望并且导致严重精神和心理疾病的可能性。 所以，他们经常会暴动，反抗。。。。非洲黑人 看起来好像没有能够 进化成为 现代文明人类的可能性？当然需要进一步观察，或者我的判断有误，我保持开放的态度,希望吧？非洲黑人就整体而言目前来看是非常悲观的，当然也不否认他们中确实是也个别的优秀个体，但仍然是凤毛麟角。穆斯林的情况比较非洲黑人好一些，但是也不是很乐观！整体给人的感觉是东南亚穆斯林好很多，阿拉伯穆斯林比伊朗，伊拉克，阿富汗穆斯林优秀一些。非洲黑人穆斯林的情况是最糟糕的。

[陈和春]

亚洲人与亚洲文明这一点与非洲黑人不同，非洲黑人以前一点点文明基因都没有（农耕文明，甚至于游牧民族的文明基因都缺乏，在非洲大陆的时候和食人族的原始部落差不多）！几乎不可能，或者非常困难 能够进化成为 现代文明人类。 他们需要更大的压力，或者需要更长的几千年，几万年的高压下的进化。 但是这种高压力往往已经超越了他们自身的承受能力，有绝望并且导致严重精神和心理疾病的可能性。 所以,美国黑人精神病心理扭曲的比例很高，犯罪率奇高，是亚裔的几倍几十倍，他们经常会暴动，反抗。。。。非洲黑人 看起来好像没有能够 进化成为 现代文明人类的可能性？当然需要进一步观察，或者我的判断有误，我保持开放的态度,希望吧？非洲黑人就整体而言目前来看是非常悲观的，当然也不否认他们中确实是也个别的优秀个体，但仍然是凤毛麟角。穆斯林的情况比较非洲黑人好一些，但是也不是很乐观！整体给人的感觉是东南亚穆斯林好很多，阿拉伯穆斯林比伊朗，伊拉克，阿富汗穆斯林优秀一些。非洲黑人穆斯林的情况是最糟糕的。
我这样比较和讨论，分析各个族群的长处，特别是在缺点方面的问题，是不是在论断人呢？作为一位基督徒是不可以论断人的哦！就这一个问题，我进一步阐述如下：
论断人是带着个人存心，为了达到个人卑鄙目的说话，根据人一时的败坏流露，或者偶尔的行为、表现就抓住不放，论断定罪。 其实问题的性质不是论断的人所说的那样，他是有点夸张、扩大，上纲上线，不符合事实，或者不看人家的本性实质，只看这一件事就给人论断了，凭着自己的想象瞎定规，结果给人带来了压力、痛苦。
在论断人的行为中源自以下几种出发点：个人偏见和成见。利益驱动： 情绪影响，武断，霸凌。
学术性研究，科学工作，客观理性的思考，用科学方法，和手段的一般性归纳法，演绎法的推理，用统计学，逻辑一般性演绎，质疑，预测都不属于论断人。也就是说 只要不是出于个人目的，或者不公平的针对性。都不能够称之为 论断人。因为这些过程是透明、公正和可验证的，而不是基于个人偏见或情绪一时的主观判断。

[陈和春]

背逆天道，自然法则，天意的 人道主义， 人性 是没有可持续性的。最多只是一个小小的浪花，所谓的某些人在暗中兴风作浪。 而不可能改变历史的进程。这就是所谓的 世界潮流， 天道， 自然法则， 天意 历史潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。天意不可违！违背天意的人性是注定要失败的，相反如果为此做出牺牲丧失了这样的人性，就有可能 升华 获得 神性（当然也有堕落成为禽兽，魔性的一面，取决于立场与方向的选择），正面的超越人性，人道与天道，自然融合成为一体。当然，这是一种最好的可能性必须是顺从天道天意者（这样的人就称之为殉道者）。因为在天道，天意，大自然法则 面前 人类，人性都非常渺小，微不足道。现在的以色列，是正在顺从天意， 在上帝的引导下，回归巴勒斯坦建立以色列国，天意与天道在以色列一边。相反，反现代文明，逆西方代表的工业化和后工业化的人类文明进程，就是逆天而行。
天意在那里，天意已经在历史的经典，和预言之中《圣经》，《古兰经》第十七章， ，，，，等等很多历史预言 中国也有的 马前课，推背图 ，梅花诗。。等等。。。浩如烟海，可以自己去 领悟，去发现哦。天道天意当然也包括一些常识：物竞天择，优胜劣汰，适者生存，天道酬勤（天行健，君子自强不息。努力勤奋），地道酬善（厚德载物），人道酬诚（诚实，真），商道酬信（契约），业道酬精（工匠精神，高效率），在道德与法律框架下就可以帮助他人，不仅仅可以独善其身，也可以兼济天下。利人利己！尊重市场价值与规律，成就他人的同时，也是在成就自己。男人女人分工，家庭价值观和生儿育女，延续文明与人类的生命。等等！相反：DEI,LGBTQ，吸毒贩毒，违法乱纪，坑蒙拐骗等等这些都是逆天而行的，是断子绝孙的，将文明毁灭的。不仅仅会失败，遭到天谴！犯罪堕落。还可能对社会造成危害。人们普遍认为遵循正义、诚实、契约精神等价值观是符合天意的，因为这些价值观有助于建立稳定和谐的社会秩序，促进个人和社会的发展。

[陈和春]

各个族群，包括中国人，亚洲人，穆斯林，黑人认知自我的 问题与长短处，人贵有自知之明，知己知彼就是拯救，才可能有的放矢对症下药，治病救人。被有些玻璃心的小粉红理解成为是诅咒是一种无知和错误！所以，这就是愚蠢无知的表现。哪一种狂妄自大，自以为是的夜郎自大的自信受到冲击，情感就无法接受忠言逆耳，抗拒和反感也是可以理解的！愚昧愚蠢的人，只能够看到愚蠢野蛮的一面。他们看不到光明 与顺从天道，天理就能够成活，就可持续繁荣与发展的一面。这也是一种认知方面的障碍。
他们只愿意听 阿谀奉承，歌功颂德，溜须拍马的花言巧语。 而听不进去真言。就是历史的悲剧

[陈和春]

我从来没有讲，我是牧师！？我在什么时候，什么地方讲我是 牧师了吗？ 我告诉大家 我没有 上过 神学院。只能这样啊

至于可能有人 认为我像牧师， 我没有必要 认同， 也没有必要否认。 像牧师？ 基督徒 传播福音，讲道， 各个都像牧师， 也是正确的。
不是牧师，胜似牧师！

[陈和春]

朱镕基讲的凡是世贸组织要求的条件都满足，做不做得到没关系！回头研究研究。。。
让我们回到芝麻开门的2001年吧！那年，中美WTO谈判陷入僵局，美方准备闪了，时任总理朱镕基亲自去谈。以前不能接受的条件，朱镕基一个接一个的答应了。中国代表龙永图在后面急的不停给朱镕基递纸条，说“不能答应！”朱镕基不爽了，回头大声说：“龙永图不要给我递纸条了！”（这一段，大家自己可以进行网络搜索）
后来呢——就真谈成了！此前死不答应，这次全部答应的事是什么呢？主要是开放农业、汽车、金融和医疗等服务行业。当然，也不是立马开放，美国给了中国6年以上的保护期，逐步开放。而美国市场对中国是一步开放的！发达国家嘛，当然要大气一点。按照这个协议，中美贸易是不可能出现那么严重的贸易顺差的，起码应该大致平衡，你以为美国人谈判前没有作过个评估？美国签了字的东西就是法律，美国的法律可不是闹着玩的，所以回去后立即就执行了！
美国人就是一根筋啊，他们不知道中国人签了字的东西回去还要“研究研究”的！研究的结果是：龙永图的意见对，“不能答应”！
================
这就是中国人的现代文明的“契约精神”！？

[陈和春]

我由衷的希望 那些玻璃心的，喜欢人身攻击的小粉红， 不要痴迷于过去自我构建的 政治正确，四个自信，五个中心的 自我中心
以我为中心的 认知 的小圈子里面。 应该 是 走出 小圈子 升华自己 到 一个 新的知识，智慧的平台， 如下面 图所示

从邓宁-克鲁格效应曲线 奶头文化， 愚昧的自我中心 走出来

[CalCat]

You are doing a great job keeping all your rants in one stair. They are just too long and too complicated for me to understand.

[陈和春]

You are doing a great job keeping all your rants in one stair. They are just too long and too complicated for me to understand.

慢慢研究，消化吸收， 构建你自己的知识，逻辑体系。。。

如果发现问题， 文明礼貌的提出， 摆事实，讲道理的 质疑， 反思， 以理服人

不要人身攻击！！！ 认理，不认人。 就事论事， 我是谁，你是谁， 什么地位，什么头衔 不重要， okay? 知道吗