这几个lawyer要5.6B？ 没搞懂

[lexian]

他们代表的是telsa投反对票的少数share， 并没有代表特斯拉公司和大多数（70%）的owner。 为什么要Tesla给他们付钱？ 投反对票的去付吧。

[YWY]

特斯拉的指导价

[YWY]

一龙给出的offer：They deserve to repay Tesla legal costs and get nothing!

[杨和柳]

没深挖。就看你俩人帖子，是这么回事儿。

老马做老大，要把自己做太上皇，给自己开56B拿回家。这是个总池子，他拿走那么多，自己嘴大。那些CFO呢？是否可以按配比水涨船高呢？说起来是老马的公司，本质上是投资人的公司。

必须阻断。但阻断这事儿不是投个票看民意，要从法理上证明老马拿56B违法。相当于投资人雇的。

这几个律师要5.6B是否合理呢？合理。为啥？因为本质上是财产官司，按照财产官司的10%收费，律师给他们打赢了56B的财产官司。

结果董事会那批孙子们开始不懂事了，要耍赖，只肯掏13米，只值这个数儿。

老马这孙子对此律师们幸灾乐祸：活该！13米都不该给，没我就没特斯拉，我造的特斯拉值老鼻子钱了，我的价值被低估了，没有我，你们的电车要贵上天。哼，不但不能给律师钱，反而得让他们付特斯拉的创新费。

#

脑补，律师反击：老马你可拉倒吧，就你那破特斯拉，我们都不开，拿着加州补贴给你倾销政策，你是不是忘了自己求爷爷 告奶奶大声疾呼的抖抖霍霍的时期了？

#

总之，老马在往老川的路上狂奔

[dealfinder10]

18年的时候 特斯拉通过了这个计划。如果达到x亿美元的市值和销售额超过某个阈值 就付给Musk 560亿美元的期权。没达到一分钱不付。这个期权5年之内不能卖

现在musk做到了 一个手持9股股票的人在biden老家告状 给太多了。

3点：1 99%的ceo根本不会签这种协议 因为很有可能拿不到钱。达不到标准 拿不到钱。拿的是期权不是现钱。

2 9 股股票去告状的人 绝对是个楔子。正常人没人干。和biden脱不了关系。要给musk的颜色看看。否则丽丽猫怎么会跳起来。

3 律师太狠。自己不创造任何价值 白吃56亿美元。已经被爆和Biden家族有联系。

[杨和柳]

按照你的说法，应该是老马跟公司签了对赌，如果有对赌合同，律师不可能赢。

另外，看对赌合同内容，老马如果堵的是期权，他套现的时候是否有限制？

[杨和柳]

18年的时候 特斯拉通过了这个计划。如果达到x亿美元的市值和销售额超过某个阈值 就付给Musk 560亿美元的期权。没达到一分钱不付。这个期权5年之内不能卖

现在musk做到了 一个手持9股股票的人在biden老家告状 给太多了。

3点：1 99%的ceo根本不会签这种协议 因为很有可能拿不到钱。达不到标准 拿不到钱。拿的是期权不是现钱。

2 9 股股票去告状的人 绝对是个楔子。正常人没人干。和biden脱不了关系。要给musk的颜色看看。否则丽丽猫怎么会跳起来。

3 律师太狠。自己不创造任何价值 白吃56亿美元。已经被爆和Biden家族有联系。

你可能是用词不严谨。

就你的帖子内容：

计划？计划、意向书等等和公证过的对赌合同完全没有同等法律地位。

假设是公正过的对赌合同，马斯克拿到的是五年内不能卖的期权，那么期权有效期的起始日期是从什么时候开始算的？

马斯克作为CEO，是否没那么大底气签对赌合同，仅仅是如你所说的计划书？一看股票上天的时候，想拿着计划书强行套钱走？

[dealfinder10]

这些协议已经70%的股东大会投票通过了。人家Musk套现也是人家的自由。

现在看人家股票价格飞涨 又眼红。Tesla当时几乎破产。99%的ceo根本不会对赌。输了就一分钱没有了。

[dealfinder10]

你自己去startup上班不拿工资 只拿期权 你也不干。而且这个startup几乎破产哦

[杨和柳]

这些协议已经70%的股东大会投票通过了。人家Musk套现也是人家的自由。

现在看人家股票价格飞涨 又眼红。Tesla当时几乎破产。99%的ceo根本不会对赌。输了就一分钱没有了。

套现自由不自由的，有法律。不是拿个章程和协议书唬唬人的。

不敢有正儿八经的对赌合同，一开始想拿着意向书忽悠投资人，最后又拿着协议书玩弄股民。

老马不改流氓本色，好！是个他爹的好儿子！

[杨和柳]

你自己去startup上班不拿工资 只拿期权 你也不干。而且这个startup几乎破产哦

这话属于情感造势，在法律面前一钱不值

[dealfinder10]

lawfare名不虚传啊。

99%的ceo根本不会签这种协议 因为很有可能拿不到钱。达不到标准 拿不到钱。拿的是期权不是现钱。签协议的时候 Tesla股价非常低，strike price特别高 这样的期权根本不值钱。而且期权是收到后5年后才能卖。对于Tesla来说 这个deal非常值。花很少钱 让Musk卖命。现在Tesla股价疯涨 这个期权也就疯涨了。Tesla公司总共就花了29亿美元让Musk卖命。结果诉滚要58亿。


gm的ceo也可以签这种协议。每让gm股价和销量达标才能发工资。

[Mountainlion]

应该是谁雇佣他们，谁出钱啊，或者有赔偿金什么的。
根据情况，律师甚至可以拿30%，但得有合同。
有合同说给律师10%了吗？

他们代表的是telsa投反对票的少数share， 并没有代表特斯拉公司和大多数（70%）的owner。 为什么要Tesla给他们付钱？ 投反对票的去付吧。

[CalCat]

Not interested

[dealfinder10]

不懂就问AI。哈哈

any shares acquired must be held for 5 years after exercise

Elon Musk was granted a massive stock option package by Tesla in 2012, giving him the right to purchase 22.9 million shares at a discounted price of $6.24 per share.[1] These options expire in August 2022, so Musk needs to exercise them before then to avoid losing them.[1] However, exercising the options triggers a huge tax bill estimated at around $15 billion based on Tesla's current stock price.[1]

To pay this tax bill, Musk has been selling Tesla shares. He sold 41.5 million shares worth around $7.5 billion between November 4 and December 12, 2022.[2][3] This sale is now the subject of a shareholder lawsuit alleging that Musk had insider knowledge of weaker-than-expected Q4 2022 sales when he made those stock sales.[2][3]

The lawsuit claims Musk profited from selling shares at inflated prices before Tesla's disappointing Q4 sales report caused the stock to drop 12%.[2][3] Historically, Musk's stock sales were tied to tax obligations or pre-arranged schedules, but the late 2022 sales were unscheduled and aimed at funding his $44 billion Twitter acquisition.[2][3]

While Musk still holds a large number of vested stock options from the 2012 and 2018 compensation packages, the terms dictate specific timeframes when he can exercise and sell those options.[1] The 2018 options have milestone-based vesting over 12 tranches and any shares acquired must be held for 5 years after exercise.[1]

Sources
[1] Elon Musk faces a $15 billion tax bill, which is likely the real ... - CNBC https://www.cnbc.com/2021/11/07/elon-mu ... stock.html
[2] Musk accused of improperly selling $7.5 billion in Tesla stock ... - CNN https://www.cnn.com/2024/06/04/business ... index.html
[3] Elon Musk accused of improperly selling $7.5 billion in Tesla stock ... https://abc11.com/post/elon-musk-accuse ... /14917474/
[4] Tesla's Annual Meeting Is Next Week. Is Tesla Stock A Buy Or A Sell? https://www.investors.com/news/tesla-st ... l-in-2024/
[5] Tesla Stock: Elon Musk 'Not Cool' With Institutions. Claims He Has ... https://www.investors.com/news/tesla-st ... r-meeting/

[YWY]

套现自由不自由的，有法律。不是拿个章程和协议书唬唬人的。

不敢有正儿八经的对赌合同，一开始想拿着意向书忽悠投资人，最后又拿着协议书玩弄股民。

老马不改流氓本色，好！是个他爹的好儿子！

合同里写的很清楚，5年内不许套现（但允许套现赋税那一部分）。

[chace]

Not interested

Me too.
等着官司打完了， 看看法院的判决吧。 现在网上鱼龙混杂， 说什么的都有，不值得一一甄别

[ferrygao]

律师保守了啊 要的太少

[laomei9]

输赢都是特斯拉亏本

[spinlake]

“ 律师太狠。自己不创造任何价值 白吃56亿美元。”

这种是典型的农民思维 - 只有能从地里种出东西的人才创造价值。

18年的时候 特斯拉通过了这个计划。如果达到x亿美元的市值和销售额超过某个阈值 就付给Musk 560亿美元的期权。没达到一分钱不付。这个期权5年之内不能卖

现在musk做到了 一个手持9股股票的人在biden老家告状 给太多了。

3点：1 99%的ceo根本不会签这种协议 因为很有可能拿不到钱。达不到标准 拿不到钱。拿的是期权不是现钱。

2 9 股股票去告状的人 绝对是个楔子。正常人没人干。和biden脱不了关系。要给musk的颜色看看。否则丽丽猫怎么会跳起来。

3 律师太狠。自己不创造任何价值 白吃56亿美元。已经被爆和Biden家族有联系。