现在的扫地机器人带AI图像识别了？有推荐的牌子吗？TrumpFan 写了： 2025年 7月 19日 12:07 但你想想为什么扫地机器人发明那么久了，最近几年才开始流行？
传统自动机械化说是自动，其实非常笨。传统的机器人根据SLAM系统定位和绘图，根据概率模型来“盲扫”，对外界的质地一无所知，扫地毯和扫木板用的模式是一样的，因为它识别不了。现在的vSLAM用摄像头来识别物体，能自动根据不同对象采用不同打扫方式，智能多了。
说AI不实用的，看一个案例就够了
版主： kazaawang， wh
#21 Re: 说AI不实用的，看一个案例就够了
标签/Tags：
#24 Re: 说AI不实用的，看一个案例就够了
这个是AI吗？二十多年前我老婆就带了个扫地机器人回国孝敬婆婆cunningham 写了： 2025年 7月 19日 10:55 扫地机器人，自动割草机，pool cleaner。我花了约7000刀给家里买了这三个东西，从此成为家里的hero。全家无时不刻都是干净的。
你可能会说雇个人做清洁弄不就行了，花这钱干嘛？我家确实雇过钟点工打扫房子，割草、清洗游泳池。但机器人的好处是：
1. 隐私。家里来个外人，无论如何都是一个麻烦。清洁工确实不会偷东西，但你平时放东西就得注意了。想到会有外人来清洁，你不能什么东西都乱放。机器人打扫，你随便让它进卧室，进书房，没有任何隐私顾忌。
2. 方便。设置好自动打扫，机器人深夜打扫底层，自动烘干抹布；白天打扫二层，自动清洗，自动回基站充电——你什么都不用管，全家24小时都是干净的。你再怎么雇人，不可能让一个人深夜到你家打扫卫生。清洁工来了，你也得和她/他寒暄几句，也是个麻烦。
你可能会说，这个家务自己干就得了，也是个锻炼。其实你想锻炼，可以做一些自己喜欢做的，网球、羽毛球、游泳之类的，而不是从不得不做的家务获得锻炼。
AI带来的方便是实实在在的。我在等做饭机器人面世，一出我就买。
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平？拿的人能接受，看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证，下半辈子折腾中国签证。
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平？拿的人能接受，看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证，下半辈子折腾中国签证。
#25 Re: 说AI不实用的，看一个案例就够了
家里扫地机器人麻烦的是女人的长头发skywalkur 写了： 2025年 7月 19日 12:33 确实跟AI没关系，引入AI可能会变得不可控；这些玩意儿我疫情前就用上了，新的产品更加方便，基本不用频繁交互，省心；特斯拉的汽车就是个机器人，载具机器人，更多人喜欢手动操控，毕竟这玩意出事了就是要命的
家里又不能没女人
可是有了女人还需要机器人也是够衰的
x1
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平？拿的人能接受，看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证，下半辈子折腾中国签证。
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平？拿的人能接受，看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证，下半辈子折腾中国签证。
#26 Re: 说AI不实用的，看一个案例就够了
现在AI花钱的都是Gen AI，你用传统工具已经解决的问题来论证新技术，就好比你鸡鸡上套个环，AI监测频率和力度，有没有不影响的
TrumpFan 写了： 2025年 7月 19日 11:58 扫地机器人用的是传统反应式AI构架，也是AI。
扫地机器人很早就用了，推广度很低，因为传统subsumption architecture只能应对简单环境，这个大大限制了它的普及。生活场景一样有复杂的情况，打扫过程中碰到电线，碰到宠物，碰到各种物体等等，传统的扫地机器人很容易就中断，或者碰坏物体，用起来不方便。
在扫地过程中用当代的CNNs技术，识别物体，能很大提高智能水平，让机器人顺利完成任务，大大提高普及率。 虽然现代AI技术在扫地机器人中不是核心部分，但却是一个game changer
#27 Re: 说AI不实用的，看一个案例就够了
没想明白这个比喻是啥，
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平？拿的人能接受，看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证，下半辈子折腾中国签证。
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平？拿的人能接受，看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证，下半辈子折腾中国签证。
-
datoumao（大头猫）
- 论坛元老
2023-24年度十大优秀网友
datoumao 的博客 - 帖子互动： 2649
- 帖子： 15438
- 注册时间： 2022年 10月 22日 01:42
#30 Re: 说AI不实用的，看一个案例就够了
只能扫地面，台面马桶浴缸还有几角旮旯还是得靠人手cunningham 写了： 2025年 7月 19日 10:55 扫地机器人，自动割草机，pool cleaner。我花了约7000刀给家里买了这三个东西，从此成为家里的hero。全家无时不刻都是干净的。
你可能会说雇个人做清洁弄不就行了，花这钱干嘛？我家确实雇过钟点工打扫房子，割草、清洗游泳池。但机器人的好处是：
1. 隐私。家里来个外人，无论如何都是一个麻烦。清洁工确实不会偷东西，但你平时放东西就得注意了。想到会有外人来清洁，你不能什么东西都乱放。机器人打扫，你随便让它进卧室，进书房，没有任何隐私顾忌。
2. 方便。设置好自动打扫，机器人深夜打扫底层，自动烘干抹布；白天打扫二层，自动清洗，自动回基站充电——你什么都不用管，全家24小时都是干净的。你再怎么雇人，不可能让一个人深夜到你家打扫卫生。清洁工来了，你也得和她/他寒暄几句，也是个麻烦。
你可能会说，这个家务自己干就得了，也是个锻炼。其实你想锻炼，可以做一些自己喜欢做的，网球、羽毛球、游泳之类的，而不是从不得不做的家务获得锻炼。
AI带来的方便是实实在在的。我在等做饭机器人面世，一出我就买。
#33 Re: 说AI不实用的，看一个案例就够了
你说的这三样跟AI有半毛钱关系么？ “扫地机器人，自动割草机，pool cleaner”
70后上大学的时候机器人实验室不就有这些了，还写过自动定位/绘图/复位的算法。几十年过去无非是雷达/LIDA进步了，sensor进步了，电池进步了，成本降低了。这些跟AI有啥关系？
70后上大学的时候机器人实验室不就有这些了，还写过自动定位/绘图/复位的算法。几十年过去无非是雷达/LIDA进步了，sensor进步了，电池进步了，成本降低了。这些跟AI有啥关系？