小米总裁卢伟冰宣布,小米系列将迎来跨代升级,小米17系列将与iPhone同代同级正面较量。 "小米16改名小米17"的话题迅速登上微博热搜。 这一消息一经公布,立即引发网友热议。 许多人纷纷好奇为何小米跳过小米16,直接发布小米17
呵呵,国人从来不认为抄袭是个事儿
版主: kazaawang, wh
#10 Re: 呵呵,国人从来不认为抄袭是个事儿
说好听点叫碰瓷,其实就是抄袭想蹭热度
Mi Pad vs. iPad(直接被法院裁定相似)
• 2017 年,欧盟普通法院裁定小米“Mi Pad”不能注册为欧盟商标,因与苹果“iPad”过度近似、易致消费者混淆。这属于法律层面“正面撞名”的铁证。
“Air” 系列命名(对标 MacBook/iPad Air 的语义风格)
• 2016 年起的小米笔记本 Air(12.5”/13.3”),以及 2020 年 RedmiBook Air 13,在“超薄轻”“Air”这一命名语义上与苹果长期产品线形成强联想。
真无线耳机用 “Air / AirDots / Air 2 SE”(强似 AirPods 的命名与定位)
• 2018–2019 年:小米 AirDots / AirDots Pro(Mi Air 2 / Air 2 SE)。多家媒体直指其在名称与外观上“明显致敬/克隆 AirPods”。(这里既有命名相似,也有外观风格相近的争议。)
手机后缀 “SE”(与 iPhone SE 后缀一致)
• 2018–2019 年:Mi 8 SE、Mi 9 SE 等机型,直接采用 SE 后缀;而苹果自 2016 年起使用 iPhone SE 这一命名。这被广泛解读为“借用苹果的型谱后缀”。
“Pro Max” 后缀进入旗舰手机命名
• 2025 年:官方/媒体信息显示小米跳过 16,直上“Xiaomi 17 / 17 Pro / 17 Pro Max”,与 iPhone “Pro/Pro Max”型谱完全同级对位;不少报道直言此举“对标 iPhone 17”。(这是最“苹果味”的一次整套命名对齐。)
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 978
- 帖子: 68710
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
#11 Re: 呵呵,国人从来不认为抄袭是个事儿
mrmaja 写了: 2025年 9月 16日 15:15说好听点叫碰瓷,其实就是抄袭想蹭热度
Mi Pad vs. iPad(直接被法院裁定相似)
• 2017 年,欧盟普通法院裁定小米“Mi Pad”不能注册为欧盟商标,因与苹果“iPad”过度近似、易致消费者混淆。这属于法律层面“正面撞名”的铁证。
“Air” 系列命名(对标 MacBook/iPad Air 的语义风格)
• 2016 年起的小米笔记本 Air(12.5”/13.3”),以及 2020 年 RedmiBook Air 13,在“超薄轻”“Air”这一命名语义上与苹果长期产品线形成强联想。
真无线耳机用 “Air / AirDots / Air 2 SE”(强似 AirPods 的命名与定位)
• 2018–2019 年:小米 AirDots / AirDots Pro(Mi Air 2 / Air 2 SE)。多家媒体直指其在名称与外观上“明显致敬/克隆 AirPods”。(这里既有命名相似,也有外观风格相近的争议。)
手机后缀 “SE”(与 iPhone SE 后缀一致)
• 2018–2019 年:Mi 8 SE、Mi 9 SE 等机型,直接采用 SE 后缀;而苹果自 2016 年起使用 iPhone SE 这一命名。这被广泛解读为“借用苹果的型谱后缀”。
“Pro Max” 后缀进入旗舰手机命名
• 2025 年:官方/媒体信息显示小米跳过 16,直上“Xiaomi 17 / 17 Pro / 17 Pro Max”,与 iPhone “Pro/Pro Max”型谱完全同级对位;不少报道直言此举“对标 iPhone 17”。(这是最“苹果味”的一次整套命名对齐。)
这些国内应该中文,国际市场没办法,
就叫 小米 版/ 小米强 版/ 小米强大 版,
#12 Re: 呵呵,国人从来不认为抄袭是个事儿
mrmaja 写了: 2025年 9月 16日 15:15说好听点叫碰瓷,其实就是抄袭想蹭热度
Mi Pad vs. iPad(直接被法院裁定相似)
• 2017 年,欧盟普通法院裁定小米“Mi Pad”不能注册为欧盟商标,因与苹果“iPad”过度近似、易致消费者混淆。这属于法律层面“正面撞名”的铁证。
“Air” 系列命名(对标 MacBook/iPad Air 的语义风格)
• 2016 年起的小米笔记本 Air(12.5”/13.3”),以及 2020 年 RedmiBook Air 13,在“超薄轻”“Air”这一命名语义上与苹果长期产品线形成强联想。
真无线耳机用 “Air / AirDots / Air 2 SE”(强似 AirPods 的命名与定位)
• 2018–2019 年:小米 AirDots / AirDots Pro(Mi Air 2 / Air 2 SE)。多家媒体直指其在名称与外观上“明显致敬/克隆 AirPods”。(这里既有命名相似,也有外观风格相近的争议。)
手机后缀 “SE”(与 iPhone SE 后缀一致)
• 2018–2019 年:Mi 8 SE、Mi 9 SE 等机型,直接采用 SE 后缀;而苹果自 2016 年起使用 iPhone SE 这一命名。这被广泛解读为“借用苹果的型谱后缀”。
“Pro Max” 后缀进入旗舰手机命名
• 2025 年:官方/媒体信息显示小米跳过 16,直上“Xiaomi 17 / 17 Pro / 17 Pro Max”,与 iPhone “Pro/Pro Max”型谱完全同级对位;不少报道直言此举“对标 iPhone 17”。(这是最“苹果味”的一次整套命名对齐。)
这叫碰瓷,不叫抄袭。比如以前的小说家金童,金康,全庸等,他们写的小说根本就没有抄袭金庸的,呵呵。