一群打鸡血的右派份子故意混淆是非把法西斯这个标签往左派身上贴非常对不起右派祖先小胡子

包含原读书听歌看电影版、电视版、Food版、Travel版,以及其他生活娱乐相关版面。

版主: kazaawangwh

回复
头像
VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主
论坛元老
论坛元老
VladPutin 的博客
帖子互动: 1687
帖子: 14421
注册时间: 2022年 7月 24日 11:12

#1 一群打鸡血的右派份子故意混淆是非把法西斯这个标签往左派身上贴非常对不起右派祖先小胡子

帖子 VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主 »

从1840年代马克斯写下资本论以后,左翼工人运动的核心思想就是劳工权益。左翼运动有自己的国际主义全球纲领,有共产国际组织,是资本家的眼中钉肉中刺。 即使在战后西方修正主义主导的温和社会党工党内部,基本的劳动者权益依然是核心诉求。

而法西斯主义是极端民族主义为核心,以排外为特色的极端右翼运动。法西斯主义是资本家转移阶级矛盾为民族矛盾的诈骗制度。法西斯从来没有国际主义纲领,也不可能在极端民族主义旗帜下团结一致。更重要的是法西斯主义是国家资本主义,国家和垄断资本合二唯一,通过对外战争维持统治合法性。

FOB右派听说纳粹党的全名叫国家社会主义党,以为有大发现,殊不知希特勒当年搞这个所谓国家社会主义纯属文盲的oxymoron。其实这个国家的翻译是错的,应该是民族。民族主义本身和社会主义不相容。小胡子起这个名字无非是在蹭当时德国左翼政党的热度,吸引底层无产流氓阶级参加而已。

法西斯和共产主义是不共戴天的两个极端,德国法西斯一开始就把反共作为主要目标。美国法西斯在二战前也是一样。

FOB认为中国共产党搞的社会主义是法西斯不是完全没有道理,在很多方面中国特色社会主义中民族主义占了很大比重,国家资本主义成分也不小。 所以中共没有自称是真正的社会主义而是自称中国特色社会主义。但中共和法西斯有本质区别:1. 中共不是资本家的走狗,而是反过来,资本家是中共的走狗; 2. 中共没有把发动对外战争掠夺殖民地作为支持经济的主要手段 ; 3. 中共的民族政策是包容性的而非排他性的。

所以从任何角度FOB右派鼓吹法西斯是左派都站不住脚,徒增笑尔罢了。

蒙古国有愚豕浮阳外越,便结不通,频下清个痢虚之气。虽屡试开赛露之剂,终无寸效。遂引诣兽医师诊之。医者摩其腹良久,谓主人曰:"咄!此蠢物腹中空若悬磬,纵投万斛通肠开赛之剂,犹决涸泽而求鲋也,岂有济哉?"

图片


标签/Tags:
头像
Casper
见习点评
见习点评
帖子互动: 241
帖子: 1580
注册时间: 2024年 2月 24日 12:50

#2 Re: 一群打鸡血的右派份子故意混淆是非把法西斯这个标签往左派身上贴非常对不起右派祖先小胡子

帖子 Casper »

有一点,在中共政权内部,有许多朝鲜族和蒙古族,还有回族,甚至南方少数民族干部,他们的族裔并未影响他们的升迁,中国人一般不会隐瞒自己的少数民族身份,甚至还会获得照顾,也就是川粉常挂在嘴边的逆向种族歧视,这些都是和法西斯主义格格不入的。

头像
VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主
论坛元老
论坛元老
VladPutin 的博客
帖子互动: 1687
帖子: 14421
注册时间: 2022年 7月 24日 11:12

#3 Re: 一群打鸡血的右派份子故意混淆是非把法西斯这个标签往左派身上贴非常对不起右派祖先小胡子

帖子 VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主 »

Casper 写了: 2025年 10月 2日 10:34

有一点,在中共政权内部,有许多朝鲜族和蒙古族,还有回族,甚至南方少数民族干部,他们的族裔并未影响他们的升迁,中国人一般不会隐瞒自己的少数民族身份,甚至还会获得照顾,也就是川粉常挂在嘴边的逆向种族歧视,这些都是和法西斯主义格格不入的。

属实,希望右派FOB不要尿遁。

蒙古国有愚豕浮阳外越,便结不通,频下清个痢虚之气。虽屡试开赛露之剂,终无寸效。遂引诣兽医师诊之。医者摩其腹良久,谓主人曰:"咄!此蠢物腹中空若悬磬,纵投万斛通肠开赛之剂,犹决涸泽而求鲋也,岂有济哉?"

图片

Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2078
帖子: 25184
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#4 Re: 一群打鸡血的右派份子故意混淆是非把法西斯这个标签往左派身上贴非常对不起右派祖先小胡子

帖子 Mountainlion »

极左##分儿搞的清楚希特勒,斯大林,毛泽东有什么区别吗?

共产党就是赤裸裸黑手党
头像
VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主
论坛元老
论坛元老
VladPutin 的博客
帖子互动: 1687
帖子: 14421
注册时间: 2022年 7月 24日 11:12

#5 Re: 一群打鸡血的右派份子故意混淆是非把法西斯这个标签往左派身上贴非常对不起右派祖先小胡子

帖子 VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主 »

图片

蒙古国有愚豕浮阳外越,便结不通,频下清个痢虚之气。虽屡试开赛露之剂,终无寸效。遂引诣兽医师诊之。医者摩其腹良久,谓主人曰:"咄!此蠢物腹中空若悬磬,纵投万斛通肠开赛之剂,犹决涸泽而求鲋也,岂有济哉?"

图片

ZMZM
论坛点评
论坛点评
ZMZM 的博客
帖子互动: 176
帖子: 2152
注册时间: 2022年 10月 4日 19:53

#6 Re: 一群打鸡血的右派份子故意混淆是非把法西斯这个标签往左派身上贴非常对不起右派祖先小胡子

帖子 ZMZM »

VladPutin 写了: 2025年 10月 2日 10:24

从1840年代马克斯写下资本论以后,左翼工人运动的核心思想就是劳工权益。左翼运动有自己的国际主义全球纲领,有共产国际组织,是资本家的眼中钉肉中刺。 即使在战后西方修正主义主导的温和社会党工党内部,基本的劳动者权益依然是核心诉求。

而法西斯主义是极端民族主义为核心,以排外为特色的极端右翼运动。法西斯主义是资本家转移阶级矛盾为民族矛盾的诈骗制度。法西斯从来没有国际主义纲领,也不可能在极端民族主义旗帜下团结一致。更重要的是法西斯主义是国家资本主义,国家和垄断资本合二唯一,通过对外战争维持统治合法性。

FOB右派听说纳粹党的全名叫国家社会主义党,以为有大发现,殊不知希特勒当年搞这个所谓国家社会主义纯属文盲的oxymoron。其实这个国家的翻译是错的,应该是民族。民族主义本身和社会主义不相容。小胡子起这个名字无非是在蹭当时德国左翼政党的热度,吸引底层无产流氓阶级参加而已。

法西斯和共产主义是不共戴天的两个极端,德国法西斯一开始就把反共作为主要目标。美国法西斯在二战前也是一样。

FOB认为中国共产党搞的社会主义是法西斯不是完全没有道理,在很多方面中国特色社会主义中民族主义占了很大比重,国家资本主义成分也不小。 所以中共没有自称是真正的社会主义而是自称中国特色社会主义。但中共和法西斯有本质区别:1. 中共不是资本家的走狗,而是反过来,资本家是中共的走狗; 2. 中共没有把发动对外战争掠夺殖民地作为支持经济的主要手段 ; 3. 中共的民族政策是包容性的而非排他性的。

所以从任何角度FOB右派鼓吹法西斯是左派都站不住脚,徒增笑尔罢了。

顶一下。其实中国传统理念里面天下一统,以文化定身份和共产主义是很有相通之处的。但是主义这个东西太抽象,而且可以伪装,不如民族主义和资本主义好划分。但以人类解放的观点来看待是退步了的。不过如果没有改革开放的实践,很多理论也没法验证,这大概就是人类的认识规律吧

头像
VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主
论坛元老
论坛元老
VladPutin 的博客
帖子互动: 1687
帖子: 14421
注册时间: 2022年 7月 24日 11:12

#7 Re: 一群打鸡血的右派份子故意混淆是非把法西斯这个标签往左派身上贴非常对不起右派祖先小胡子

帖子 VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主 »

ZMZM 写了: 2025年 10月 2日 13:43

顶一下。其实中国传统理念里面天下一统,以文化定身份和共产主义是很有相通之处的。但是主义这个东西太抽象,而且可以伪装,不如民族主义和资本主义好划分。但以人类解放的观点来看待是退步了的。不过如果没有改革开放的实践,很多理论也没法验证,这大概就是人类的认识规律吧

很多右派FOB把中国政治生搬硬套到美爹然后把列宁主义共产党和中右派的民主党画等号,彰显智商严重不足。

蒙古国有愚豕浮阳外越,便结不通,频下清个痢虚之气。虽屡试开赛露之剂,终无寸效。遂引诣兽医师诊之。医者摩其腹良久,谓主人曰:"咄!此蠢物腹中空若悬磬,纵投万斛通肠开赛之剂,犹决涸泽而求鲋也,岂有济哉?"

图片

ZMZM
论坛点评
论坛点评
ZMZM 的博客
帖子互动: 176
帖子: 2152
注册时间: 2022年 10月 4日 19:53

#8 Re: 一群打鸡血的右派份子故意混淆是非把法西斯这个标签往左派身上贴非常对不起右派祖先小胡子

帖子 ZMZM »

VladPutin 写了: 2025年 10月 2日 16:46

很多右派FOB把中国政治生搬硬套到美爹然后把列宁主义共产党和中右派的民主党画等号,彰显智商严重不足。

FOB是什么?民主党要是列宁主义政党早就人头滚滚了。美国的傻X不知道列宁党啥样,大陆来的也不知道吗?所以我觉得和湾湾以及老华侨谈不到一起,他们总是把路带偏😁

头像
VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主
论坛元老
论坛元老
VladPutin 的博客
帖子互动: 1687
帖子: 14421
注册时间: 2022年 7月 24日 11:12

#9 Re: 一群打鸡血的右派份子故意混淆是非把法西斯这个标签往左派身上贴非常对不起右派祖先小胡子

帖子 VladPutin(清风不识字何故乱翻书)楼主 »

ZMZM 写了: 2025年 10月 2日 16:59

FOB是什么?民主党要是列宁主义政党早就人头滚滚了。美国的傻X不知道列宁党啥样,大陆来的也不知道吗?所以我觉得和湾湾以及老华侨谈不到一起,他们总是把路带偏😁

FOB = fresh off the boat

蒙古国有愚豕浮阳外越,便结不通,频下清个痢虚之气。虽屡试开赛露之剂,终无寸效。遂引诣兽医师诊之。医者摩其腹良久,谓主人曰:"咄!此蠢物腹中空若悬磬,纵投万斛通肠开赛之剂,犹决涸泽而求鲋也,岂有济哉?"

图片

Dahuaidanyimei(Badegg)
见习点评
见习点评
帖子互动: 59
帖子: 1480
注册时间: 2023年 3月 14日 16:18

#10 Re: 一群打鸡血的右派份子故意混淆是非把法西斯这个标签往左派身上贴非常对不起右派祖先小胡子

帖子 Dahuaidanyimei(Badegg) »

一般来说,法西斯主义被归类为极右翼政治思潮。

原因在于:

民族主义与国家主义极端化:法西斯强调民族、国家至上,个人与群体都要服从于国家目标,这与传统右派的保守民族主义有共通性。

反共、反社会主义:法西斯在历史上(意大利墨索里尼、德国纳粹等)都明确反对马克思主义、社会主义和工人运动。

社会结构:强调阶级协作、等级制度与秩序,而不是消除阶级差别。

政治特征:独裁、强力政府、强调军国主义和传统价值。

不过需要注意的是:

法西斯主义在经济上有时也会采取一些国家干预(比如国有化、国家控制产业),这些政策在表面上和左派的国家干预有点类似。但其动机不是为了平等或福利,而是为了增强国家力量与战争潜力。

有学者因此称它为“第三条道路”,介于传统资本主义右派与社会主义左派之间,但主流政治学还是把它归入极右翼。

要不要我帮你整理一张对比表,把法西斯主义和典型左翼、右翼特征对照起来?

Dahuaidanyimei(Badegg)
见习点评
见习点评
帖子互动: 59
帖子: 1480
注册时间: 2023年 3月 14日 16:18

#11 Re: 一群打鸡血的右派份子故意混淆是非把法西斯这个标签往左派身上贴非常对不起右派祖先小胡子

帖子 Dahuaidanyimei(Badegg) »

法西斯主义的政治光谱定位
法西斯主义(Fascism)是一个高度争议性的政治意识形态,其在左翼(left-wing)与右翼(right-wing)光谱上的定位长期以来引发辩论。主流历史和政治学观点认为,法西斯主义本质上是极右翼(far-right)的,但一些保守派或自由主义者有时会将其归为左翼,以强调其国家干预经济的一面。下面我将基于可靠的学术和历史来源,逐步解释这个问题的复杂性。

  1. 法西斯主义的核心特征
    法西斯主义起源于20世纪初的意大利,由贝尼托·墨索里尼(Benito Mussolini)创立,后来影响了纳粹德国等政权。其主要特征包括:

极端民族主义:强调国家、种族或民族的优越性,反对国际主义。
权威主义与独裁:崇拜强人领袖,压制民主、言论自由和反对派。
反共产主义与反社会主义:视马克思主义为敌人,墨索里尼本人曾是社会主义者,但后来彻底背离。
经济政策:混合模式,包括国家对经济的干预(corporatism,企业国家主义),但支持私人财产和阶级合作,而非消灭私有制。
反启蒙与传统主义:反对理性主义、个人主义,推崇等级制、军事化和文化保守主义。

这些特征使其更接近右翼的传统元素,如民族主义和等级秩序,而不是左翼的平等主义和国际主义。

  1. 主流观点:法西斯主义是极右翼

学术共识:大多数政治学家和历史学家(如Roger Griffin、Stanley Payne)将法西斯主义置于右翼光谱的极端端。它反对左翼的阶级斗争,转而强调国家统一和反革命力量。联合国教科文组织和欧盟的官方定义也视其为极右翼极端主义。
历史证据:

墨索里尼的法西斯党(1921年成立)明确反共,支持君主制和传统价值观。
希特勒的纳粹主义(虽有区别,但常与法西斯并论)公开反犹、反社会主义,联盟对象包括保守派和工业资本家。

来源支持:哈佛大学教授Daniel Ziblatt在《如何民主国家死亡》(2018)中指出,法西斯是右翼民粹主义的极端形式。BBC和《经济学人》报道也一致将其归为右翼。

  1. 争议观点:为什么有人称其为左翼?
    一些人(尤其是美国保守派,如Dinesh D'Souza在《希特勒的美国追随者》中)辩称法西斯是左翼,因为:

国家干预:法西斯政权有大量政府控制经济(如意大利的“国家资本主义”),类似于社会主义的计划经济。
墨索里尼背景:他早期是意大利社会主义党成员,使用“国家社会主义”一词(纳粹全称是“国家社会主义德国工人党”)。
反资本主义修辞:法西斯有时攻击“犹太金融资本”,这被误解为左翼的反资倾向。

反驳这些观点:

这些干预是为服务民族主义和私人利益服务的,不是为了阶级平等(如左翼社会主义)。法西斯保护大企业(如意大利的菲亚特),而非没收它们。
“国家社会主义”一词是宣传伎俩,实际政策反左翼:纳粹镇压工会和共产党员。
政治光谱不是单维的——经济左/右与社会左/右不同。法西斯在社会议题上极端保守(右翼),经济上混合但非左翼。

来源:自由主义智库如Cato Institute承认争议,但主流如《大英百科全书》仍定为右翼。X(前Twitter)上的讨论(如历史学家@HistoriansAtWar)也多支持右翼定位,少数右翼账户(如@BenShapiro粉丝)持左翼论,但缺乏学术深度。

结论
法西斯主义不是左翼,而是极右翼的意识形态,其核心是反左翼的权威民族主义。将它贴上左翼标签往往是政治修辞,而非历史事实。如果你对具体历史事件(如意大利法西斯崛起)感兴趣,我可以进一步展开。参考书籍推荐:《法西斯的起源》(Roger Griffin)或《黑暗大陆》(Mark Mazower)。

回复

回到 “书歌影视美食游”