高志凯这是贴脸开大啊

包含原读书听歌看电影版、电视版、Food版、Travel版,以及其他生活娱乐相关版面。

版主: kazaawangwh

wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 4034
帖子: 83897
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#22 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 wh(问号) »

liexpress 写了: 2025年 9月 30日 15:43

中菲探讨和平就很搞笑,完全是养一堆人吃饱了撑的装装样子,浪费宝贵的财政收入。

菲律宾?为啥和菲律宾探讨?南海和平?


标签/Tags:
wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 4034
帖子: 83897
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#23 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 wh(问号) »

Jowmax 写了: 2025年 9月 30日 15:53

耶鲁喜欢长这样的 蔡崇信 高志铠 都是耶鲁法学院的
图片

图片

蔡崇信是不是建了个hillhouse基金什么的,给耶鲁捐了一大笔钱?

wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 4034
帖子: 83897
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#24 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 wh(问号) »

mmking 写了: 2025年 9月 30日 18:00

都是右偏分

这有啥讲究……右撇子? :D

shanghaibaba(没有)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1027
帖子: 16577
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#25 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 shanghaibaba(没有) »

ZMZM 写了: 2025年 9月 30日 18:49

他一开始就说df61 is 60 nuclear warheads and 1 hydrogen bomb…现在的五常核弹头都是氢弹

并不是。现在五常的核弹头都是聚变增强裂变弹,能量主要靠裂变,聚变只是点火器为了充分裂变,就是所谓的热核武器。这个跟传统意义上的氢弹不是一回事。传统意义上的氢弹,比如大伊万,是三相爆炸,但是主要能量来自于聚变,属于裂变增强的聚变弹,裂变作为点火器,爆炸主要靠聚变。

ZMZM
论坛点评
论坛点评
ZMZM 的博客
帖子互动: 176
帖子: 2152
注册时间: 2022年 10月 4日 19:53

#26 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 ZMZM »

shanghaibaba 写了: 2025年 9月 30日 19:12

并不是。现在五常的核弹头都是聚变增强裂变弹,能量主要靠裂变,聚变只是点火器为了充分裂变,就是所谓的热核武器。这个跟传统意义上的氢弹不是一回事。传统意义上的氢弹,比如大伊万,是三相爆炸,但是主要能量来自于聚变,属于裂变增强的聚变弹,裂变作为点火器,爆炸主要靠聚变。

所以我说现在在重新定义旧词儿。有聚变就是氢弹,即使主要能量来源是裂变。当年Nova专门有一集讲苏联怎么造氢弹。

shanghaibaba(没有)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1027
帖子: 16577
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#27 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 shanghaibaba(没有) »

ZMZM 写了: 2025年 9月 30日 19:44

所以我说现在在重新定义旧词儿。有聚变就是氢弹,即使主要能量来源是裂变。当年Nova专门有一集讲苏联怎么造氢弹。

氢弹这个词发明的时候,应该想表达使用氢元素做燃料,而不是点火器吧。是后来才变化了的

头像
mmking(上水)楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1626
帖子: 11973
注册时间: 2023年 1月 25日 05:10

#28 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 mmking(上水)楼主 »

主要能量来自聚变才是氢弹吧

不然氢弹就和裂变核弹一个level了😁

五常和普通拥核国家的差别就是拥有成功的氢弹试爆,但这个高职开明显是觉得能发射出去有战略战术价值的才算

ZMZM 写了: 2025年 9月 30日 19:44

所以我说现在在重新定义旧词儿。有聚变就是氢弹,即使主要能量来源是裂变。当年Nova专门有一集讲苏联怎么造氢弹。

又开赌盘了,看看川宝会不会反对台湾独立:viewtopic.php?t=880584

凡所有相,皆是虚妄

viewtopic.php?t=864957

图片

ZMZM
论坛点评
论坛点评
ZMZM 的博客
帖子互动: 176
帖子: 2152
注册时间: 2022年 10月 4日 19:53

#29 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 ZMZM »

mmking 写了: 2025年 9月 30日 19:56

主要能量来自聚变才是氢弹吧

不然氢弹就和裂变核弹一个level了😁

五常和普通拥核国家的差别就是拥有成功的氢弹试爆,但这个高职开明显是觉得能发射出去有战略战术价值的才算

我觉得是两相或者三相都算。三相弹虽然大部分能量来自裂变,必须有聚变才能触发。对于五常而言,只有想不想造,没有造不出来的问题。

shanghaibaba(没有)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1027
帖子: 16577
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#30 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 shanghaibaba(没有) »

ZMZM 写了: 2025年 9月 30日 21:34

我觉得是两相或者三相都算。三相弹虽然大部分能量来自裂变,必须有聚变才能触发。对于五常而言,只有想不想造,没有造不出来的问题。

T-U构型,造大的没问题,造小的,就变成了核裂变。
共匪声称的于敏构型,据说没有这个问题。但于敏构型除了共匪没人知道,连真的假的都不知道,因此只能看着共匪吹。

但共匪的氢弹构型应该的确不是T-U构型。氢弹造大容易造小难,共匪第一颗氢弹,比美苏的都要小。

anesthetic
知名作家
知名作家
帖子互动: 85
帖子: 973
注册时间: 2022年 8月 30日 01:02

#31 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 anesthetic »

ZMZM 写了: 2025年 9月 30日 17:31

高说只有中国才有氢弹,不知道他是怎么定义氢弹。我的理解是聚变弹就是氢弹,目前所有核大国的核武器都是氢弹,没有纯裂变弹。裂变弹只是作为引信存在。最近看到不少网帖说只有中国才有,搞不懂这些人是不是重新定了氢弹。类似的还有高超音速武器,虽然传统的ICBM一直是25马赫左右,但是似乎现在不能大气内变轨的不算。我看伊朗打以色列的导弹,不管变不变轨好像也都没有被拦截。

不管咋样吧,现在似乎各种修正名词泛滥,跟不上现在的年轻人了。

能实战飞机/导弹运送的氢弹确实只有兔子有,霉蒂和毛子最后造出的氢弹都是试验品,体积重量超大, 大几十顿。。。。。只有兔子搞了氢弹小型化。霉蒂以前还时不时还有人要求接着搞,不过现在都ai了,没人理了。

x1 图片
shanghaibaba(没有)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1027
帖子: 16577
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#32 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 shanghaibaba(没有) »

anesthetic 写了: 2025年 9月 30日 21:45

能实战飞机/导弹运送的氢弹确实只有兔子有,霉蒂和毛子最后造出的氢弹都是试验品,体积重量超大, 大几十顿。。。。。只有兔子搞了氢弹小型化。霉蒂以前还时不时还有人要求接着搞,不过现在都ai了,没人理了。

尼玛。。。
美帝搞不出来,就重新解释名词。现在氢弹这个名词已经变成了用氢元素点火的铀弹了。。。

x1 图片
ZMZM
论坛点评
论坛点评
ZMZM 的博客
帖子互动: 176
帖子: 2152
注册时间: 2022年 10月 4日 19:53

#33 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 ZMZM »

shanghaibaba 写了: 2025年 9月 30日 21:41

T-U构型,造大的没问题,造小的,就变成了核裂变。
共匪声称的于敏构型,据说没有这个问题。但于敏构型除了共匪没人知道,连真的假的都不知道,因此只能看着共匪吹。

但共匪的氢弹构型应该的确不是T-U构型。氢弹造大容易造小难,共匪第一颗氢弹,比美苏的都要小。

我觉得这个没必要吹(或者不吹)说这个对他的论点没有任何帮助,只能降低他自己的可信度。他的观点我很赞同,但美俄核武器是实实在在放在那里78十年,世界和平的基石是MAD,说我有就够了,60枚弹头和氢弹都没必要说,说出来也没人信,他再说比得上天安门前走一圈?

shanghaibaba(没有)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1027
帖子: 16577
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#34 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 shanghaibaba(没有) »

ZMZM 写了: 2025年 9月 30日 21:51

我觉得这个没必要吹(或者不吹)说这个对他的论点没有任何帮助,只能降低他自己的可信度。他的观点我很赞同,但美俄核武器是实实在在放在那里78十年,世界和平的基石是MAD,说我有就够了,60枚弹头和氢弹都没必要说,说出来也没人信,他再说比得上天安门前走一圈?

我真的跟你讲,我现在是真的认为共匪核弹头数量超过美国了。要不共匪不敢放新式飞机和新式弹射技术这种,悠悠闲闲的,就觉得美帝拿自己没什么办法的样子。

头像
liexpress
知名作家
知名作家
帖子互动: 59
帖子: 794
注册时间: 2022年 8月 17日 10:12

#35 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 liexpress »

wh 写了: 2025年 9月 30日 19:06

菲律宾?为啥和菲律宾探讨?南海和平?

我好歹还瞅一眼视频标题,你是完全不看啊。太不敬业了吧?有你这么灌水的吗? :o

头像
mmking(上水)楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1626
帖子: 11973
注册时间: 2023年 1月 25日 05:10

#36 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 mmking(上水)楼主 »

有时候🐒智商不够,需要说的很直白才行

ZMZM 写了: 2025年 9月 30日 21:51

我觉得这个没必要吹(或者不吹)说这个对他的论点没有任何帮助,只能降低他自己的可信度。他的观点我很赞同,但美俄核武器是实实在在放在那里78十年,世界和平的基石是MAD,说我有就够了,60枚弹头和氢弹都没必要说,说出来也没人信,他再说比得上天安门前走一圈?

又开赌盘了,看看川宝会不会反对台湾独立:viewtopic.php?t=880584

凡所有相,皆是虚妄

viewtopic.php?t=864957

图片

wh(问号)
论坛元老
论坛元老
wh 的博客
帖子互动: 4034
帖子: 83897
注册时间: 2022年 7月 28日 00:07

#37 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 wh(问号) »

liexpress 写了: 2025年 9月 30日 21:59

我好歹还瞅一眼视频标题,你是完全不看啊。太不敬业了吧?有你这么灌水的吗? :o

因为有你这样的好人会科普…… :D

pathdream(葱韭集团团长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1602
帖子: 32440
注册时间: 2022年 7月 25日 11:42

#38 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 pathdream(葱韭集团团长) »

和菲佣谈啥 弹啥 差了一个喜马拉雅山

草你特铐谱祖宗十八代加后十八代 你踏马的去死吧
ZMZM
论坛点评
论坛点评
ZMZM 的博客
帖子互动: 176
帖子: 2152
注册时间: 2022年 10月 4日 19:53

#39 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 ZMZM »

shanghaibaba 写了: 2025年 9月 30日 21:58

我真的跟你讲,我现在是真的认为共匪核弹头数量超过美国了。要不共匪不敢放新式飞机和新式弹射技术这种,悠悠闲闲的,就觉得美帝拿自己没什么办法的样子。

首先,这个1000和10000其实差别不大,美苏高峰期合计6万枚。第二,以美帝对于鳖的渗透,不会等到鳖超过美帝还不发声。在美帝看来,核武器从来都没准备用的,除了neocon那帮疯子。

我在别的帖子里说了,鳖的战略有变化,要通过官透来不让美帝误判

头像
pseudo(small man)
论坛点评
论坛点评
pseudo 的博客
帖子互动: 148
帖子: 2704
注册时间: 2022年 7月 28日 10:04

#40 Re: 高志凯这是贴脸开大啊

帖子 pseudo(small man) »

pathdream 写了: 2025年 9月 30日 22:23

和菲佣谈啥 弹啥 差了一个喜马拉雅山

当然和菲佣谈啦。美帝是不能指望的,必须去除其爪牙。

站在菲佣的角度,和中国对着干有什么好处?所以和菲佣是有得谈的。

回复

回到 “书歌影视美食游”