包含原读书听歌看电影版、电视版、Food版、Travel版,以及其他生活娱乐相关版面。
版主: kazaawang, wh
-
wh(问号)
- 论坛元老

wh 的博客
- 帖子互动: 2955
- 帖子: 66415
- 注册时间: 2022年 7月 28日 00:07
帖子
由 wh(问号) »
mondy 写了: 2025年 4月 30日 15:10
美国
东大中国;西大美国
我后来也猜到了,和东大相对

标签/Tags:
-
Hercubic(Cubic)
- 论坛支柱

2023年度十大优秀网友
- 帖子互动: 989
- 帖子: 10332
- 注册时间: 2022年 8月 3日 23:21
帖子
由 Hercubic(Cubic) »
forecasting 写了: 2025年 4月 30日 15:37
那谁贡献大呢?生理医学诺奖这么不严肃,发给了一个贡献不大的人?他们该站出来揭露了,如果是有原则的正直的人。我还听到不少贬低杨振宁的呢,这不行,那不行。简直笑死。
老杨人品不行,水品是公认的…屠的问题是大家觉得她冒领了集体的贡献
-
wh(问号)
- 论坛元老

wh 的博客
- 帖子互动: 2955
- 帖子: 66415
- 注册时间: 2022年 7月 28日 00:07
帖子
由 wh(问号) »
牛河梁 写了: 2025年 4月 30日 14:21
屠呦呦的贡献是(如何)提取有效成分。不涉及任何数据问题。
类似于居里夫人提纯镭。
提取有效成分是她主导的吗?我听说就是集体合作,但她把集体署名改为个人署名。另外她的院士申请材料可能不是青蒿素研究,我没仔细问。找到以前的帖子了:
站内帖子:Re: 你们一定听说过这个宁波人
我老师的爸妈文革时和屠呦呦是一个组的,一起做的青蒿素。他爸爸后来也是国务院学位委员会成员,说她申请材料造假,伪造实验记录,所以几次申请都被拒。她也把青蒿素论文的集体署名改为个人署名。不过他说方舟子的举证文章也有不少错误。另外他也说屠呦呦其人有争议,不过青蒿素无疑是中药的一大发现,造福人类。
-
forecasting
- 著名点评

- 帖子互动: 278
- 帖子: 3948
- 注册时间: 2023年 4月 17日 08:26
帖子
由 forecasting »
qq4060 写了: 2025年 4月 30日 15:35
我知道的院士,是早就当了所长,省?科学院院长,几十年混官场那种,
很多都是校长所长当官的,这里面利益输送太……
他当上后,第一年就开xx院院士咨询大会,都是院士互相捧场,然后他的学生也马上飞黄腾达,上了杰青所长等
简中圈力推的学术泰斗经常语出惊人,叫人疑惑,他到底是在做学问还是在迎合做宣传。就这么一帮东西把持着中国学界和技术界,能有什么好结果?!
-
wh(问号)
- 论坛元老

wh 的博客
- 帖子互动: 2955
- 帖子: 66415
- 注册时间: 2022年 7月 28日 00:07
帖子
由 wh(问号) »
Hercubic 写了: 2025年 4月 30日 15:34
我也认识老两口和她一个组的,也对她不齿
哈,说不定咱俩认识的是同一对

x1
-
forecasting
- 著名点评

- 帖子互动: 278
- 帖子: 3948
- 注册时间: 2023年 4月 17日 08:26
帖子
由 forecasting »
wh 写了: 2025年 4月 30日 15:42
提取有效成分是她主导的吗?我听说就是集体合作,但她把集体署名改为个人署名。另外她的院士申请材料可能不是青蒿素研究,我没仔细问。找到以前的帖子了:
站内帖子:Re: 你们一定听说过这个宁波人
我老师的爸妈文革时和屠呦呦是一个组的,一起做的青蒿素。他爸爸后来也是国务院学位委员会成员,说她申请材料造假,伪造实验记录,所以几次申请都被拒。她也把青蒿素论文的集体署名改为个人署名。不过他说方舟子的举证文章也有不少错误。另外他也说屠呦呦其人有争议,不过青蒿素无疑是中药的一大发现,造福人类。
我觉得你缺乏基本判断能力,根本没能力判断理工农医的真假,对人文社科的东西也缺乏基本判断。我不想评判人,可你既然找上来,我就说实话了。我凭良心说实话,不会说道听途说的话黑人!
你搞错了,青蒿素不是中药发明,你自己看发现经过,几乎跟中药无关。
上次由 forecasting 在 2025年 4月 30日 15:48 修改。
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1260
- 帖子: 24351
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
wh 写了: 2025年 4月 30日 15:42
提取有效成分是她主导的吗?我听说就是集体合作,但她把集体署名改为个人署名。另外她的院士申请材料可能不是青蒿素研究,我没仔细问。找到以前的帖子了:
站内帖子:Re: 你们一定听说过这个宁波人
我老师的爸妈文革时和屠呦呦是一个组的,一起做的青蒿素。他爸爸后来也是国务院学位委员会成员,说她申请材料造假,伪造实验记录,所以几次申请都被拒。她也把青蒿素论文的集体署名改为个人署名。不过他说方舟子的举证文章也有不少错误。另外他也说屠呦呦其人有争议,不过青蒿素无疑是中药的一大发现,造福人类。
老牛太年轻不了解当年情况。但老牛的人生经验是,中国(当年)没有多少西医的会去搞中药。老牛认为组里可能只有她一个会化学方法萃取。就是现在,懂得乙醚和乙醇有啥区别的中医估计都不多。
x1
-
Hercubic(Cubic)
- 论坛支柱

2023年度十大优秀网友
- 帖子互动: 989
- 帖子: 10332
- 注册时间: 2022年 8月 3日 23:21
帖子
由 Hercubic(Cubic) »
其实讨论另一个上海人李爱珍更有意义些…
-
qq4060(xiaozi)
- 小有名气

- 帖子互动: 0
- 帖子: 41
- 注册时间: 2022年 8月 23日 09:31
帖子
由 qq4060(xiaozi) »
forecasting 写了: 2025年 4月 30日 15:43
简中圈力推的学术泰斗经常语出惊人,叫人疑惑,他到底是在做学问还是在迎合做宣传。就这么一帮东西把持着中国学界和技术界,能有什么好结果?!
只能说 靠关系的成分更大 水平就是一两个国家奖,这个也是院士们评的?
也有能力强的 不过这种人都不喜欢走关系 巴结
有个工程领域牛人 一直不搞关系 投票就没戏
领域内几乎是公认的数一数二人物?
现在八九十岁 也无所谓了吧
-
forecasting
- 著名点评

- 帖子互动: 278
- 帖子: 3948
- 注册时间: 2023年 4月 17日 08:26
帖子
由 forecasting »
Hercubic 写了: 2025年 4月 30日 15:41
老杨人品不行,水品是公认的…屠的问题是大家觉得她冒领了集体的贡献
人品有啥问题?不就是李扬两人吵翻互黒?你相信那些互黑的话?他娶翁帆的事,跟别人有啥关系?一个愿意嫁,一个愿意娶,国人闲得难受,还管到人家家里,管到人家床上去?也真是热闹,也真是见景了。
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1260
- 帖子: 24351
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
forecasting 写了: 2025年 4月 30日 15:37
那谁贡献大呢?生理医学诺奖这么不严肃,发给了一个贡献不大的人?他们该站出来揭露了,如果是有原则的正直的人。我还听到不少贬低杨振宁的呢,这不行,那不行。简直笑死。
是啊。老牛好歹自我安慰买得起弯曲的房子。不像战犯的女婿哪了炸药奖老了还委屈求存地被养老的冥笑笑话连长岛的房子都买不起。
-
forecasting
- 著名点评

- 帖子互动: 278
- 帖子: 3948
- 注册时间: 2023年 4月 17日 08:26
帖子
由 forecasting »
牛河梁 写了: 2025年 4月 30日 15:52
是啊。老牛好歹自我安慰买得起弯曲的房子。不像战犯的女婿哪了炸药奖老了还委屈求存地被养老的冥笑笑话连长岛的房子都买不起。
有钱人,改天去弯曲,让你请客住你别墅!
-
wh(问号)
- 论坛元老

wh 的博客
- 帖子互动: 2955
- 帖子: 66415
- 注册时间: 2022年 7月 28日 00:07
帖子
由 wh(问号) »
mondy 写了: 2025年 4月 30日 15:24
跟何无关,程序就是那样子。
你说的如果是屠以前申请院士没上也正常,以前屠呦呦是没什么名气,如果不是饶毅推动,青蒿素及屠呦呦拿不了诺奖。
她拿诺奖后肯定不会再申请院士了。尤其是中国院士八十岁之后都是资深院士,基本是摆设,无投票权
所以说她以前没评上是同行嫉妒也是猜测和想当然,她没评上的时候还没拿诺奖,有什么嫉妒可言。
还有老骂中国崇洋的,这时候倒不骂了,要是崇洋早就该在她得诺奖之后给她院士了。不过确实也给了她不少其他荣誉称号

网上用自己的政治偏见到处借题发挥的人多。
-
Hercubic(Cubic)
- 论坛支柱

2023年度十大优秀网友
- 帖子互动: 989
- 帖子: 10332
- 注册时间: 2022年 8月 3日 23:21
帖子
由 Hercubic(Cubic) »
forecasting 写了: 2025年 4月 30日 15:52
人品有啥问题?不就是李扬两人吵翻互黒?你相信那些互黑的话?他娶翁帆的事,跟别人有啥关系?一个愿意嫁,一个愿意娶,国人闲得难受,还管到人家家里,管到人家床上去?也真是热闹,也真是见景了。
我说屠,你说老杨,两个根本两回事儿…屠的质疑主要是她的水平和贡献,冒功领赏;老杨,没人质疑他的诺贝尔奖吧
-
Hercubic(Cubic)
- 论坛支柱

2023年度十大优秀网友
- 帖子互动: 989
- 帖子: 10332
- 注册时间: 2022年 8月 3日 23:21
帖子
由 Hercubic(Cubic) »
wh 写了: 2025年 4月 30日 15:55
所以说她以前没评上是同行嫉妒也是猜测和想当然,她没评上的时候还没拿诺奖,有什么嫉妒可言。
还有老骂中国崇洋的,这时候倒不骂了,要是崇洋早就该在她得诺奖之后给她院士了。不过确实也给了她不少其他荣誉称号

网上用自己的政治偏见到处借题发挥的人多。
老一辈的科学家,大部分还是比较正直的…当然败类也不少
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1260
- 帖子: 24351
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
mondy 写了: 2025年 4月 30日 15:24
跟何无关,程序就是那样子。
你说的如果是屠以前申请院士没上也正常,以前屠呦呦是没什么名气,如果不是饶毅推动,青蒿素及屠呦呦拿不了诺奖。
她拿诺奖后肯定不会再申请院士了。尤其是中国院士八十岁之后都是资深院士,基本是摆设,无投票权
饶毅没那么大的本事。更有可能海外势力已经内定了。让他组织一下材料。
老屠这也是人之常情。就像老牛,早年得到一个机会,辍学了,做了自认为科学上很简单,但自认为对全人类impact很大的小贡献。
也是时代问题。当年AI被认为是骗子。比中医中药在中国好不到哪里去。老牛学的是CS不是AI。也不是什么名校,更不是PhD。但机会逮着了就是逮着了。现在AI遍地走。反而名校PhD哪怕跟着院士图灵奖也没有机会了。
曾经沧海难为水。这也是老牛再也回不到学校的原因。还会在乎抬头世人怎么看么。
x1
-
forecasting
- 著名点评

- 帖子互动: 278
- 帖子: 3948
- 注册时间: 2023年 4月 17日 08:26
帖子
由 forecasting »
Hercubic 写了: 2025年 4月 30日 15:57
我说屠,你说老杨,两个根本两回事儿…屠的质疑主要是她的水平和贡献,冒功领赏;老杨,没人质疑他的诺贝尔奖吧
下面是谁说的话?今天是不是喝多了?
Hercubic 写了: 2025年 4月 30日 15:41
老杨人品不行,水品是公认的…屠的问题是大家觉得她冒领了集体的贡献
怎么冒功领赏的?拿诺奖之前领了啥赏?被人排挤的赏?我相信一个人不是伤心到极点,不会拿诺奖时不愿意跟头头们一起走。
-
wh(问号)
- 论坛元老

wh 的博客
- 帖子互动: 2955
- 帖子: 66415
- 注册时间: 2022年 7月 28日 00:07
帖子
由 wh(问号) »
牛河梁 写了: 2025年 4月 30日 15:47
老牛太年轻不了解当年情况。但老牛的人生经验是,中国(当年)没有多少西医的会去搞中药。老牛认为组里可能只有她一个会化学方法萃取。就是现在,懂得乙醚和乙醇有啥区别的中医估计都不多。
同不了解,不知道他们项目组里中医背景的人有多少,不过西医和生物背景的不止她一个,萃取也不是她一个人搞的。百度写的也是“1972年11月,屠呦呦和她的同事在青蒿中提取到了一种分子式为C15H22O5的无色结晶体,一种熔点为156℃~157℃的活性成份,他们将这种无色的结晶体物质命名为青蒿素”:
https://baike.baidu.com/item/%E5%B1%A0% ... A6/5567206
-
wh(问号)
- 论坛元老

wh 的博客
- 帖子互动: 2955
- 帖子: 66415
- 注册时间: 2022年 7月 28日 00:07
帖子
由 wh(问号) »
Hercubic 写了: 2025年 4月 30日 15:49
其实讨论另一个上海人李爱珍更有意义些…
这人怎么了?你可以另开新帖八……

-
Hercubic(Cubic)
- 论坛支柱

2023年度十大优秀网友
- 帖子互动: 989
- 帖子: 10332
- 注册时间: 2022年 8月 3日 23:21
帖子
由 Hercubic(Cubic) »
forecasting 写了: 2025年 4月 30日 16:07
下面是谁说的话?今天是不是喝多了?
怎么冒功领赏的?拿诺奖之前领了啥赏?被人排挤的赏?我相信一个人不是伤心到极点,不会拿诺奖时不愿意跟头头们一起走。
“ 我还听到不少贬低杨振宁的呢,这不行,那不行。简直笑死。” 你拿老杨来说事儿,根本两回事儿啊