总结一下哈佛蒋雨融，以及大同梦

[irisyuan]

我听完觉得没啥。就是挺正常的一个讲话，不知道为啥反响这么大

[idea911]

有人说是红色家族的私生女
占尽了便宜，当然要说大同
要不韭菜们闹起革命，红色
家族是要砍头的

说出这种话的人很恶心

[pinfish]

政治祭品
炒作搞不好也是事前就安排的

我听完觉得没啥。就是挺正常的一个讲话，不知道为啥反响这么大

[Havana]

蒋小姐和他爹书都不知道读到哪个肚子里面去了。现在这个当口，她这样的身份跳出来，就是在雷场蹦迪。

1. 演讲稿：主旨是好的，但缺乏具体内容，所以显得空洞。
主旨：世界大同。
我们都知道，这个“大同梦”（天下为公，海内大同）是中国人几千年来亘古不变的最高理想。中共能得天下，最本质的原因就是共产主义梦高度契合大同理想。
从古希腊开始，西方世界也有类似的理想，就是平等和博爱，例如法国的 Liberté, Egalité, Fraternité.
我们比较古希腊文写的新约，和古希伯来文写的旧约，就发现两者风格主旨截然不同，完全无法融合。
旧约反映的是犹太人的基本价值观，总结成一个词就是 exclusivity。
犹太教讲究极端、绝对、唯一，崇尚暴力。我是上帝的选民，i can do whatever i want.
与此相反，新约反映的是古希腊先贤的价值观，总结成一个词就是 inclusivity。
主动向非犹太人传教，要求平等对待各族，类似中国的“有教无类”，其实就是今天的 DEI。
耶稣基督虽然是个犹太人，但他生活的时代，地中海东岸已经希腊化了，他接受了希腊人的价值观。
所以行为处事，与周遭坚持希伯来传统的犹太人格格不入。
最典型的例子就是“你们当中谁没有犯过错，谁就可以先拿石头打她”的故事。
所以最后被犹太人出卖。

他的门徒带着两本风格截然不同的书出发，所以基督教从一开始就很拧巴。
天主教更看重新约和希腊传统，更强调 inclusivity，特别是 pope francis。
但宗教改革以后，新教回归犹太教的原教旨主义，开始重新强调 exclusivitiy。
所以今天的新教国家，特别是德、英、美，在过去几百年对其他民族造成了毁灭性的灾难。

2. 口语水平：实在太糟糕，语速慢得离谱。给她的发言时间，本来可以说很多内容，结果因为语速太慢，只能说一点点。

3. 个人背景：典型的有钱人把子女（包括小三小四生的）中学阶段就送到国外的路子。
所以她对大同梦的理解非常肤浅，当然也讲不出什么具体的内容。这就是西方白左的共同点，但是我总觉得，白左不管怎么样也比白右强。白右上台的结果就是今天的排华法案。